현재 위치 - 회사기업대전 - 같은 도시에서 셋방을 얻다 - 종신임대가 당대 젊은이의 선택이 될 수 있을까?

종신임대가 당대 젊은이의 선택이 될 수 있을까?

나는 당대 젊은이들의 선택이 될 것이라고 생각한다. 종신임대의 추세는 당대 젊은이들의 생활방식과 가치관의 변화를 반영하기 때문이다.

어떤 젊은이들은 유연성과 자유에 더 많은 관심을 기울입니다. 그들은 자신의 부동산을 소유하기보다는 도심에서 집을 임대하고 도시 생활의 편리함과 문화적 분위기를 즐기는 것을 선호할 것이다. 인터넷 기술이 발달하면서 경제적 즐거움은 단세 아파트나 민박집과 같은 임대주택에 더 많은 선택권과 편리함을 제공한다. 종신임대는 젊은이들을 더욱 유연하게 만들 수 있으며, 직장, 학습, 생활의 필요에 따라 언제든지 더 적합한 숙소를 선택할 수 있으며, 주택 대출이나 부동산 투자를 위해 자신을 속박할 필요가 없다.

평생 임대는 대출, 수리, 업그레이드 비용을 부담할 필요가 없기 때문에 젊은이들의 경제적 부담을 줄일 수 있다. 이것은 처음 경력을 시작했거나 수입이 많지 않은 젊은이들에게 특히 중요하다. 하지만 종신임대에도 문제가 있다. 장세는 세입자가 안정감이 부족해 앞으로 몇 년이나 수십 년 동안 안정된 거처를 가질 수 있을지 확신이 서지 않아 개인과 가정의 미래 계획에 문제가 생길 수 있다는 것을 의미한다. 장세에도 약간의 불확실성이 있다.

예를 들어, 임대 시장의 변동으로 인해 임대료가 상승하여 세입자의 경제적 부담이 증가할 수 있습니다. 또 집을 세낸다는 것은 고정주택이 없다는 의미다. 자주 이사를 해서 생활에 불편을 끼쳐야 할 수도 있다. 긴 임대료는 또한 사회 안정 문제로 이어질 수 있다. 한 도시의 임대 시장이 불안정하면 세입자가 자주 이사를 하게 되어 한 동네에서 안정된 관계를 맺고 인간관계를 발전시킬 수 있는 기회를 잃게 될 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도시명언)

평생 임대주택에는 아직도 몇 가지 정책 문제가 있다. 일부 정책은 조세 정책 및 주택 보조금 정책과 같은 주택 구입을 장려하는 경향이 있을 수 있습니다. 이것은 임대 시장의 발전을 제한하고 젊은이들의 선택에 영향을 줄 수 있다. 또한, 평생 임대 주택은 안정적인 지역 사회 건설을 달성하기 어렵고 주택 정책에 대한 지원이 부족한 등 사회적 문제를 야기할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)

젊은이의 임대 관행에서 임대의 행복감을 높이는 요인도 그들이' 잘 임대한다' 와' 오래 임대한다' 는 것을 도와야 한다. "좋은 임대" 는 구체적으로 젊은이들이 가능한 한 "근세" 와 "안정세" 를 할 수 있도록 돕는 것이다. 통근 편의와 직주 균형의 현실적 수요를 둘러싸고, 니첸은 기존 공채 주변의 통근 편리성이 떨어지는 문제에 대해 공채 주변 교통선 등을 늘림으로써 인프라 건설을 잇달아 제고하고 다방면 참여를 도입하며 사회서비스 구입을 통해 도로와 기업이 러시아워에 전용차를 개통하도록 추진할 것을 제안했다. 현재 임대주택제도는 임대의 각 부분에 많은 규제되지 않은 문제가 있어 임대 관계의 안정성에 영향을 미치는 것으로 조사됐다.

따라서 임대 주택 제도의 운영을 계속 규범화하고, 시장 임대의 공급주체와 중개 행위를 규범화하고, 청년 임대 집단의 이익을 보호해야 한다. 공공 임대 분야에서도 청년 집단의 오해를 피하기 위해 공공 임대를 신청, 선집, 임대에서 퇴출까지 더욱 공개하고, 명확히 하고, 구체화할 필요가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 공공 임대, 임대, 임대, 임대, 임대, 임대, 임대, 임대) 더 중요한 것은, 장세 아파트와 젊은이의 주거 수요 호환성에 주의를 기울이고, 장세 아파트에 대한 감독을 강화하고, 그 위험을 통제해야 한다는 것이다.

copyright 2024회사기업대전