우선, 나는 상해라는 동네 부동산의 관행이 완전히 틀렸다고 생각한다. 세입자와 업주들은 모두 돈을 내고 이 동네에 입주할 권리가 있다. 이 가격은 세입자에게 매우 불합리하다. 대부분의 세입자들은 상대적으로 유동적이지만, 세입자가 그에 상응하는 대가를 치르면 그에 상응하는 서비스를 받아야 한다. 본질적으로 세입자와 집주인의 부동산에서의 지위는 평등하다.
둘째, 부동산에 따르면, 동네 주차 공간이 비교적 긴장되어 이런 가격을 정할 수 있다면 이것이 부동산의 문제다. 부동산은 주차 공간을 넓히거나 집주인의 안전과 기본적인 권익을 보장하기 위한 다른 조치를 취해야 한다. 부동산은 이런 방식으로 세입자의 돈을 착취할 수 없기 때문에 세입자를 차별하는 것은 매우 부적절하며, 부동산도 이런 일을 할 권리가 없다. 현재 부동산은 이 동네의 안전만 관리한다. 세입자들은 왜 그것을 원합니까?
그리고 만약 이 동네가 과거에 장기간 이렇게 했다면, 동네에서 세낸 많은 사람들이 유실되어 이 동네의 발전에 매우 불리하다. 그리고 이런 부동산 관리 방법도 많은 인재를 잃을 것이다. 동시에, 사회에 있는 사람들은 지역 사회에 아주 친절 하지 않을 것 이다, 그래서 지역 사회의 재산은 작은 이익 때문에 공중의 호의를 잃을 것 이다. 이것은 매우 이성적이지 않은 방법이다.
그리고 이런 방법도 불공평하다. 한 동네에서 이런 차별 대우가 일어나는 현상은 감독부의 개입이 필요하다. 동시에, 나는 또한 관련 부서가 가능한 한 빨리 모든 소비자의 권익을 보장해야 한다고 생각한다.