미국에서는 경찰이 흑인을 총살하는 사건이 자주 발생한다. 하지만 이전의 많은 사건에서 백인 경찰은 모두 형사기소에서 면제되었는데, 그렇다면 배심원단이 양비드에 대해 이런 중심을 내린 근거는 무엇일까?
중국 국제방송국의 뉴욕 주재 기자인 수이 () 는 양필덕안 자체가 복잡하지 않다고 말했다. 201165438+/Kloc-0 총알이 벽에서 튀어나와 우연히 다음 층 계단 옆을 지나가는 아프리카계 청년 그리를 명중시켜 사망했다. 그 사건의 논란은 그것이 사고인지 과실살인인지에 있다. 검찰은 양필드가 이향 방향으로 총을 쏘는 것으로 보고, 발생할 수 있는 사상자 결과를 고려하지 않았다. 양필드는 당시 당황하여 무의식적으로 방아쇠를 당겼고, 고의로 총을 쏘는 것은 아니라고 말했다.
대배심은 이미 과실살인 판결을 내렸지만 양필드가 기회가 없는 것은 아니라는 게 업계 관계자들의 견해다. 미국 법률은 판사가 최종 판결권을 갖도록 규정하고 있어 대배심단의 판결을 뒤집을 수 있기 때문이다.
양필덕의 어머니 하방은 판결에 대해 가슴이 아팠고, 심한 타격을 입은 양필드는 자해 성향까지 가지고 있다고 말했다. 미국 참관인 두검봉도 줄곧 이 사건을 주시하고 있다. 그는 중국인을 포함한 아시아계가 정치생활에 제한적으로 참여하는 것과 무관하지 않다고 생각한다. 두검봉은 미국 법률이 법 앞에서는 모든 사람이 평등하다고 규정하고 있지만, 구체적인 사회생활에서는 한 민족의 권리가 스스로 쟁취해야 한다고 지적했다. 중국에는 울기를 좋아하는 아이가 젖을 먹는다는 말이 있다. 미국 사회에서 소수 민족 간의 이익 경쟁은 매우 형상적으로 묘사될 수 있다. 많은 라틴 아메리카계와 흑인들 외에도, 일부 라틴 아메리카계와 흑인들은 그들의 권리를 적극적으로 요구할 가능성이 더 높다. 하지만 아시아인들은 항상 내가 자신의 일을 잘 할 수 있다고 생각하는데, 정치사무에는 사회생활과 공익사업에 대한 참여가 적어 쉽게 간과될 수 있다.
현재 미국 대선이 한창이다. 두검봉은 후보 변론 발언에서 아프리카계와 라틴계 권익을 지키려는 열망을 적극적으로 표현했지만 아시아계는 거의 언급하지 않았다는 것을 알아차렸다. 두검봉은 아시아계 인원이 적기 때문만이 아니라 아시아계가 투표할 때 자신과 관계가 크지 않다고 느꼈기 때문에 사회에서 양비덕 사건이 발생했을 때 아무도 나서서 너를 위해 말을 하지 않았기 때문이라고 생각한다. 미국의 사법체계 하에서 이 사건을 담당하는 지역 검사는 그 자신의 정치적 호소를 가지고 있다. 만약 그가 사업에서 한 걸음 더 나아가고 싶다면, 지역사회와 유권자의 지지도 필요하다. 그러나 아시아인이 이 방면에서 그다지 주동적이지 않다면 상대적으로 수동적인 국면에 처해 있다.
읽어 주셔서 감사합니다!