왜 그럴까요? 우리가 보기에 대학생이 결혼하는 것이 유익한지 폐단인지, 개인, 학교, 사회의 세 가지 측면에서 종합적으로 측정할 필요가 있다.
첫째, 개인적인 관점에서.
1) 대학생의 첫 번째 임무는 과학 지식을 열심히 공부하고 생산 기술을 습득하는 것이다. 결혼에 너무 일찍 휘말리면 시간과 정력에 대학생의 공부에 심각한 영향을 미칠 수 있다는 것은 그들의 근본적인 의무에 어긋난다.
2) 취업문제에 직면하여 기업이 인재를 선택하는 것은 대학생의 부담이 되었다. 어느 기업이 새로 채용한 대학생이 근면한 인재가 되기를 바라지 않는다. 가정을 돌보는 좋은 청년들은 사회의 호평을 받을 수 있지만 반드시 기업이 받아들일 수 있는 것은 아니다.
3) 취업뿐만 아니라 대학생이 사회에 진출한 후 결혼이 사회의 시련을 견딜 수 있을지는 미지수다. 대학 졸업 후 결혼하여 이혼하면 대학생의 심신에 헤아릴 수 없는 피해를 입힐 수 있다.
(2) 둘째, 학교의 관점에서.
1) 대학은 교육, 과학 연구 및 사회 서비스의 세 가지 주요 기능을 가지고 있지만 대학의 기본 임무는 인재를 양성하는 것이다. 캠퍼스 결혼은 대학의 근본적인 임무와는 상충되는 대학 기능의 변화로 이어질 수밖에 없다.
2) 대학은 학술문화 분위기를 숭상하고, 너무 많은 결혼가정이 대학에 진학하면 반드시 대학의 학습 분위기에 영향을 미치고, 대학이 학술교육기관에서 주민구역으로 바뀌게 된다.
3) 동시에 대학에 너무 많은 결혼과 가정이 대학 관리에 새로운 문제를 야기할 수 있다. 원래 학술과 교육에만 집중했던 기관은 가족 문제를 어떻게 처리해야 할지 고민해야 했다.
(3) 셋째, 사회적 측면에서 측정.
1) 대학생 결혼도 현재의 사회관념과 윤리에 대한 도전이며, 처음에는 주류인들의 반대에 부딪힐 것이다.
2) 동시에 18-22 사이에 연령이 있는 대학생이 결혼하면 우리 나라의 이미 긴장한 인구와 사회자원에 더 큰 압력을 가할 수 있다. 이는 우리나라의 현행 만혼만육정책과도 어긋난다.
3) 절대다수의 대학생들이 경제적 의존 상태에 있는 동안, 새 가정의 경제적 압력이 부모 쌍방의 가정으로 옮겨지는 것은 새 가정의 성장과 원래 가정의 발전에 불리하다.
요약하자면 대학생 결혼을 허용하는 것은 고교 관리의 법제화, 인간성의 구현이지만, 대다수의 대학생들에게 결혼은 자신, 학교, 사회에 더 많은 악영향을 미친다.
그래서 우리는 대학생의 결혼 폐단이 이익보다 크다고 굳게 믿는다. 우선, 개인적인 관점에서.
대학생은 합법적인 결혼 생활이 없어도 결혼 생활을 열심히 하고 닭을 훔치고 개를 만지는 시간을 완전히 절약할 수 있다. 게다가 결혼생활이 없어도 많은 대학생들이 과학 지식을 열심히 공부하는 것이 아니라 다양한 방법으로' 인간 생산' 기술을 익히려고 노력하고 있다. 이런 체제 하의 대학생들은 겉으로는 결혼 생활에 대해 부정적인 태도를 취하고 있지만, 실제로 갈등이 생기면' 매우 자극적으로 훔치는' 행동 습관이 형성될 수 있다고 생각한다. 사회에 들어선 후 여러 가지 유혹이 생기면, 이전에 몰래 어슬렁거렸던 관성으로 인해 자연히 다시 어둠에서 이익을 얻는 것은 넘을 수 없는 심리적 장애가 아니다.
사실, 갓 졸업한 대학생들은 자신의 재능을 쉽게 업신여기고, 현재의 업무 현황에 불만을 품고, 시간의 축적을 통해 사업상의 성과를 얻기를 꺼린다. 따라서 이직은 상당히 보편적이어서, 일부 업종에서 기술 노동자를 양성하는 데는 많은 투자가 필요하다. 일단 이런 상황이 발생하면, 그들은 가장 많은 처벌을 받지만, 그들은 지속 가능한 인적 자원을 잃게 될 것이다. 가정에 얽매여 어느 정도 비약적인 새끼 원숭이의 성질을 바꿀 수 있다. 가족을 버린 쓰레기에 대해서는 논쟁의 범위에 있지 않다.
결혼은 시련을 견디지 못하고, 한편으로는 사회 환경의 문제이고, 다른 한편으로는 결혼 주체 자체의 문제이다. 그들 자신에게 문제가 있다면, 즉 밧줄로 묶어도 졸업 후 결혼의 안전을 보장할 수 없다. 사회 환경은 개인의 문제가 아니라 단지 개인의 수양에 얽매여 있을 뿐이다. 실제로 대학에서 몇 년 동안 형성된 결혼 관계는 결혼 안정에 도움이 되는 긍정적인 습관을 상당히 형성할 수 있다. 익숙해지는 것도 자연스럽다.
학교에서 학생의 결혼 문제를 관리하는 것은 아무것도 하지 않는 표현이다. 사회에 진출한 모든 어른들이 빨리 결혼할 수 있는 것은 아닌데, 왜 모든 대학생들에게 결혼 상태를 강요해야 하는가? 결혼할 수 있는 사람, 결혼할 수 없는 사람, 결혼할 수 없는 사람, 아니면 야생 원앙이 대학 캠퍼스의 현황이 아닌가? 무엇을 바꿔야 할까요?
대학 집단 숙박 문제를 어떻게 해결할지 의문을 제기하는 사람도 있을 것이다. 이것은 더 간단합니다. 원래 학교에 그렇게 많은 사람이 있었는데, 어떤 사람은 함께 살고, 어떤 사람은 함께 살고 싶어 한다. 결혼 관계가 있는 학우들에게는 표준 숙박을 제공하지 않고 비싼 단셋집으로 대체하거나 수입을 늘릴 수 있다. 학교는 당연히 그것을 다른 부동산 개방 사업으로 바꾸려 할 것이며, 이는 국민 총생산에 큰 도움이 될 것이다. 한 사람이 집을 빌리는 데 비용이 많이 든다는 불만이 있는 학생이 있는데, 너는 결혼할 돈이 없고, 사회에 들어가도 결혼할 돈이 없다. ...
사회적 의혹이 많은 것은 대학생의 결혼생활이 아니라 대학생이 국가 보조금을 들고 돼지와 개보다 못한 생활을 하고 있으며, 나라의 미래 동량다운 기풍이 없다. 사회의 사람들이 결혼하면 매일 침대에서 지낼 수 없다. 그렇다면 대학생이 결혼한 후 매일 사치하고 낭비하는 것을 어떻게 볼 수 있을까? 교만하고 사치스럽고 음탕한 사람은 결코 사회단체가 소유한 것이 아니라 정치단체의 * * * 본성이다.
중국 인구 압력의 주요 원천은 대부분의 사람들의 사회활동의 질이 높지 않다는 것이다 (허장성세 같은 것, 돈 버는 것, 도도한 모습 등). ), 하지만 대학 캠퍼스에서 많은 신생아의 탄생은 반드시 다음 세대의 전반적인 자질에 질적인 도약을 가져다 줄 것이며, 대학을 졸업한 후 일자리를 찾을 수 없고, 마지막 아이는 유치원에 갈 수 없는 것보다 낫다. 가장 기본적인 관점에서 볼 때, 아기가 받는 태교는 사회적 스트레스가 많은 태아보다 무수히 낫지 않습니까?
가족 요인, 걱정하지 마세요. 대학에 가서 결혼할 수 있는 사람은 대부분 중산층 이상, 공무원 등 엘리트 집단의 자녀일 가능성이 높다. 그들은 경제적 문제가 없고, 일찍 태어난 후손들이 자원을 더 많이 차지한다. 일찍 굶어 죽는 대부분의 천민들은 나라 전체의 비약에도 큰 도움이 된다.
빌어먹을, 이렇게 합리적이라니 ... 유감스럽게도 나는 대학에 다닐 때 결혼할 돈이 없었다.