왜 더 이상 서울이라고 부르지 않습니까? 한자문화권 사람들에게 600 년을 사용한 명칭이 갑자기 지워지는 것은 정말 난해하고 이해할 수 없다.
우선 한국 수도의 위치는 변하지 않고 수도 이전 방안은 부결됐다. 둘째, 한국어로 쓰고 부르는 서울은 여전하지만 중국과 세계의 중국인들은 더 이상' 서울' 이라고 부르지 않는다. 다른 말로 하자면, 이것은 중국인에 대한 일방적인 통지이다.
시장 이명박 (WHO) 는 한국의 수도가 더 이상' 서울' 이라고 불려서는 안 되는 세 가지 이유를 열거했다.
첫째, 세계 대부분의 나라들은 서울 영어 표기의 발음에 따라 한국의 수도를 부르는데, 중국인은 옛 이름으로' 서울' 을 부른다. 둘째, 서울은 개명한 지 100 년이 되었는데, 중국인들은 계속 서울을 불렀는데, 국제 관례에 부합되지 않는다. 셋째, 한중 교류가 점점 잦아지고 있다. 서울과 서울의 발음과 의미가 달라' 큰 혼란' 을 가져왔다. 예를 들어 화남에는 두 개의 대학이 있는데, 하나는 서울대학이고, 하나는 서울대학이다. 남측 사람들은 이를 서울대학이라고 부르며 교류혼란을 야기했다.
한 알레르기?
서울당국은 지난해 5438 년 6 월+10 월' 서울중문 새 라벨위원회' 를 설립해 반년 안에 발음이 비슷하고 의미가 좋은 새로운 중국어 이름을 뽑을 계획이다. 6 월 초선 결과가 발표되자 새 이름인 석침해는 올해 6 월 65438+ 10 월까지 서울이 서울을 대체한다고 공식 발표하지 않았다.
이명박 시장 (WHO) 에 따르면' 서울' 의 발음은 한국어 중 서울의 실제 발음에 가깝고' 제 1 도시' 를 의미한다. 나는 중국인들이 곧 이 새로운 이름을 익힐 것이라고 믿는다.
한국의 지명은 한국인이 결정한 것이다. 이것은 자연스러운 일이다. 수도는 말할 것도 없고 순전히 한국인의' 집안일' 이다. 물론 외국인에게 의문을 제기할 수 없고 외국인을 존중해야 한다. 그러나 한중 관계, 특히 한국의 독특한 국민성에 익숙한 사람들은 이렇게 간단한 설명을 하지 않을 것이다.
우선, 서울은 수도이지만, 시장 (WHO) 는 민선된 것이다. 시장 중앙정부를 대표해 "서울은 중국어로 서울을 부를 수 없다" 고 발표할 수 있습니까? 둘째, 중국인들은 외국 지명, 심지어 국명을 자유롭게 번역할 수 있다. 뮌헨, 샌프란시스코, 호놀룰루, 캠브리지, 옥스포드 등 음역을 제외하고는 역사적 배경과 확립 요인이 있다. 어쨌든 중국인들이 중국어로 어떻게 표현하는지를 규정하는 것은 문화 내정을 간섭하는 혐의가 있다.
셋째,' 서울' 이라는 이름은 중국인이 만든 것이 아니라 조선왕조의 개국 황제 이성계가 결정한 것이다. 사료에 따르면 이성계는 1394 년 가시카이 (현재 개성) 에서 한양 수도를 이전한 이후' 서울' 으로 정식 지명됐다.
한반도는 중국 문화를 흡수하고 한자를 사용한 지 이미 2000 여 년이 되었다. 조선왕조 4 세대 국가왕세종이 1443 년 조선식 음표' 조선속담' (일명 조선어) 을 창설했더라도 전후 한자를 전면 배척하는 속담의 출현을 포함해 언어문화정책도 좌우로 흔들리고 있다. 서울은 서울이 아니기 때문에' 한' 자 알레르기가 있다는 의혹도 있는 것도 당연하다. 그러나' 서울' 의 취소와 그 심장지역에서 밤낮으로 흐르는' 한강' 은 이치에 맞지 않는다.
역사적 관점에서 볼 때 서울이 이름을 바꿀 때마다 거의 직접적으로나 간접적으로 한국인의 민족 심리와 관련이 있다고 생각하는 사람들도 있다. 1394 년 이씨 왕조는 여기에 수도를 건설하여 서울로 이름을 바꾸었다. 발음은 한국식 훈련으로 한송을 읽는다. 19 10 년, 한반도는 일본 식민지가 되었고 일본은 그것을' 수도' 로 개명하여 Keijo 로 읽었다. 1945 년, 한반도 해방, 대한민국 수도 서울. "수도" 라고 불리지만 한자를 쓰지 않고 한국어로만 철자를 쓰기 때문에 서울은 한반도에서 한자가 없는 유일한 도시가 되었다.
서울 당국의 결정을 존중하다
과거 글로벌 중국인들은 한국의 수도를 서울이라고 불렀는데, 이것은 유래가 오래된 관례이다. 둘째, 한국이 공식 발표한 중국어 자료에 따르면 이들은 공식 명칭이' 서울' 이라고 생각했다. 이른바' 100 년 전 서울은 더 이상 부르지 않았다' 는 것은 분명히 과언이 아니다. 물론 우리는 서울당국의 결정을 존중하고 지금부터 서울을' 서울' 이라고 불러야 한다.
하지만' 서울' 은 새로 창조된 중국어 번역명이다. 북한의 문화사에서 반도의 환경현실에 이르기까지 모든 지명과 인명은 여전히 한자 이름을 따서 명명되었다. 북한과 한국이 일상생활에서 한자, 김정일, 노무현, 박정희 등을 계속 사용하지 않더라도. 자신의 중국어 이름을 회복할 수 있다. 서울 최초의 한자는 무엇입니까? 왜 피하지 않고' 잘못' 을' 서울' 이라고 부르는 책임을 중국이나 세계중국인에게 완전히 떠넘기는가? 이것은 내가 곤혹스러운 문제 중 하나이다.
또한' 수도' 의 한국어 발음은 원래 시엘이었지만 영어로 번역되어 시울로 바뀌었지만 음역 방법은 한 가지도 아니다. 그것이 무엇인지에 대해 격렬한 논쟁이 있었다. 이명박 시장 (WHO) 는' 서울' 이 서울의 영어 번역에 근거한 것이라고 말했고, 문제는 또 다른 극단에 빠진 것 같다. 영어 번역을 지나치게 강조하고 한국어의 오리지널 맛을 무시하는 것이다. 이명박 시장 영어 번역 기준 이론에 따르면' 코리아' 의 중국어 부호는' 코리아' 로 써야 한다는 주장도 있다. 표준 영어 번역은 코레아이기 때문이다.