알 권리의 관점에서 볼 때, 냄새가 심해서 포름알데히드가 초과된 것을 발견하면 임대하기 전에 냄새를 맡을 수 있다. 그때 너는 발견하지 못하고 문제를 제기했다. 이제 너도 이 일을 책임져야 한다. 또 집주인이 이 이 사실을 알고 있는지 일부러 숨겼는지에 따라 달라진다. 너는 이 방면의 증거를 수집해야 한다.
일반 집이 배아실이 아니라면, 간단하게 인테리어된 간단한 가구에 포름알데히드가 있는 한, 얼마나 많은 문제일 뿐이다. 임대하기 전에 집에 있는 포름알데히드의 양을 묻지 않았고, 집주인도 집에 포름알데히드나 포름알데히드가 있으면 안 된다고 약속하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 포름알데히드, 포름알데히드, 포름알데히드, 포름알데히드) 그래서 이런 관점에서 볼 때, 누가 옳고 그른지는 아무도 없지만, 쌍방이 계약하기 전에 이 세부 사항을 알아차리지 못했을 뿐이다. 가장 좋은 방법은 협상하고 해결하는 것이다.
일반적으로 집에 포름알데히드가 있는지, 포름알데히드가 기준을 초과하는지 지켜보는 세입자는 거의 없기 때문에 집주인이 이 이 문제를 고려하지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 포름알데히드, 포름알데히드, 포름알데히드, 포름알데히드, 포름알데히드) 세입자가 이 요구를 가지고 있다면 세입자가 제기한 것이기 때문에 집주인은 보통 포름알데히드가 규정을 초과했는지 여부를 알려주지 않고 환불을 요구하기 어렵다.
집주인이 환불을 거부하는 것에 대해 계약서에 관련 약속이 없다면 집주인이 위약이 없고 세입자가 임대하지 않는 것은 세입자가 위약에 속한다. 집주인이 고의로 진실을 숨기고 세입자의 알 권리를 침해한다면 별론이지만, 이를 위해서는 집주인이 고의로 진실을 숨겼다는 충분한 증거가 필요하다.