소금은 우리의 일상용품이며 인류의 생존에서 가장 중요한 물질 중 하나이다. 이제 사람들은 요오드 함유 소금을 먹습니다. 그러나 일부 불법 장사꾼들은 비용을 절약하기 위해 요오드가 함유되지 않은 정제 요오드염으로 판매한다. 그렇다면 가짜 소금 제조 행위를 어떻게 처벌할 것인가? 우리 함께 한번 봅시다! 사건 소개 효감 한 남자와 그의 두 아들은 돼지 사료 첨가제로 쓰이는 염화나트륨을 가공한 뒤' 구름과' 라는 글자가 새겨진 포장 봉투에 소금으로 양양의 슈퍼마켓과 국수관에 팔아 폭리를 취하고 있다. 어제 이 부자는 안전 기준에 맞지 않는 식품을 생산 판매, 판매한 혐의로 양양시 양양구 검찰원에 의해 체포됐다. 올해 60 세의 나머지는 효감인으로서, 집은 응도시 황단진에 거주하며, 평소에는 폐품을 거두어 생계를 유지한다. 나중에 응성염광이 풍부한 것을 보고 유 씨는 마음을 움직였다. 올해 6 월에 그와 두 아들은 가짜 소금을 제조하기로 결정했다. 그들은 포장기, 포장기, 돼지 사료 첨가제 염화나트륨을 사는데 수만 원을 썼고,' 운학' 이라는 글자가 찍힌 포장봉투를 샀다. 7 월 중순까지 부자는 대여실에서 가짜 소금 10 여톤을 만들어 작은 봉지당 500 그램으로 나누어 정제된 요오드소금으로 가장해 판매상, 아이 등을 통해 양양의 슈퍼마켓, 국수관에 팔았다. 작은 봉지당 가짜 소금 비용은 0. 18 위안에 불과하다고 합니다. 가공 후 0.8 원의 가격으로 도매하다. 층층이 전매된 후 1.7 원의 가격으로 슈퍼마켓에 팔고 2 위안으로 소매합니다. 7 월 28 일 오후 10 시쯤 이 유통업자는 소금차를 운전하여 이광고속 양양융대중 수출처에서 민경에게 적발되어 그 자리에서 가짜 소금 6 톤을 적발했다. 이후 경찰은 응도시의 가짜 보금자리에서 여부자를 붙잡아 가짜 도구와 원료, 이전에 판매되지 않았던 몇 톤의 가짜 소금을 압수했다. 추출 검사 후, 이 가짜 소금 요오드 함량은 0 이다. 규정에 따르면, 우리 성은 소금 생산지를 실시하여 요오드를 집중적으로 첨가한다. 안전 기준에 맞지 않는 식품을 생산하고 판매하는 것은 위생기준에 맞지 않는 식품을 생산하고 판매하는 것으로 심각한 식중독 사고나 기타 심각한 식원성 질환을 일으킬 수 있다는 법적 해석이다. 생산, 판매가 안전기준에 맞지 않는 식품죄의 인정: (1) 이 죄는 일반 생산, 판매와 위생기준에 맞지 않는 식품행위의 경계가 주관적인 요인이 다르다는 것이다. 주관적으로, 앞으로 나아가는 것은 의도적이고, 영리적인 목적을 가지고 있다. 후자는 주관적으로 고의적인지 과실인지, 영리를 목적으로 하는지, 그 구성에 영향을 미치지 않는다. 둘째, 줄거리가 심각하게 다른지 여부. 전자는' 심각한 식중독 사고나 기타 심각한 식원성 질환' 이나' 인체 건강에 심각한 위험' 등의 줄거리를 가지고 있다. 후자는 이런 줄거리가 없다. 셋째, 사회에 대한 피해의 정도는 다르다. 전자는 식품위생관리제도를 심각하게 위반하고, 특정되지 않은 다수의 건강권리와 생명안전을 위태롭게 하며, 사회적 위해성이 크다. 후자는 일반적으로 식품위생관리제도와 소비자의 건강권만 침해하며 사회에 대한 피해는 상대적으로 적다. (2) 본죄는 유독유해식품 생산과 판매죄의 경계가 식품범죄에 속하며 범죄의 대상, 주체, 주관적 측면은 동일하다. 두 범죄의 주요 차이점은 첫째, 행동 방식이 다르다는 것이다. 전자는 객관적으로 위생 기준에 맞지 않는 식품을 생산하고 판매하는 행위로 나타났다. 후자는 객관적으로 생산된 식품에 유독하고 유해한 비식품 원료를 섞거나 유독하고 유해한 비식품 원료를 섞은 식품을 판매하는 행위로 나타났다. 둘째, 작문 기준이 다르다. 전자는 위험범, 즉 행위자가 위생 기준에 맞지 않는 식품을 생산하고 판매하는 것으로,' 심각한 식중독 사고나 기타 심각한 식원성 질환을 일으킬 수 있을 정도로 충분히 발생해야 범죄를 구성할 수 있다. 후자는 행위범에 속한다. 즉, 행위자가 생산, 판매하는 식품에 유독성, 유해한 비식품 원료를 섞거나 독성, 유해한 비식품 원료를 섞은 식품을 판매하는 행위만 하면 기정범죄를 구성한다는 것이다. 셋째, 범죄의 대상이 다르다. 전자범죄 대상은' 식품위생법' 금지 위생기준에 맞지 않는 모든 식품을 포함하여 광범위하다. 후자의 범죄 대상은 유독 유해 식품으로 제한된다. (3) 본죄는 위조품 생산 판매죄의 경계와 이 두 범죄와 밀접한 관련이 있어 일정한 조건 하에서 서로 경쟁한다. 두 범죄의 주요 차이점은 첫째, 범죄 대상이 다르다는 것이다. 전죄의 대상은 위생 기준에 맞지 않는 식품, 즉 저질식품이다. 후자의 범죄 대상은 위조품, 불합격식품, 기타 위조품 등이다. 여기서 지적해야 할 점은 실생활에서 이 두 죄가 가리키는 대상이 형식상 동일할 수 있다는 점이다. 이는 두 죄의 본질적 경계를 결정한다는 것이다. 둘째, 행동이 다르다. 전자는 객관적으로 위생 기준에 맞지 않는 식품을 생산하고 판매하는 행위로 나타난다. 후자는 객관적으로 도핑, 혼입, 차차 충전, 차차 충전, 불합격 제품으로 자격을 갖춘 제품으로 가장하는 행위로 나타났다. 셋째, 작문 기준이 다르다. 전자는' 위험범' 으로, 행위자가 위저드 제품을 생산하고 판매하는 것이 위생 기준에 맞지 않는 식품을 생산하면 심각한 식중독 사고나 심각한 식원성 질환을 일으킬 수 있을 만큼 범죄를 구성한다. 후자는' 결과범' 에 속하며, 행위자가 위조품을 생산하고 판매하는 판매액은 5 만원 이상에 도달해야 범죄를 구성할 수 있다. 형법 제 143 조 제 143 조 식품 안전 기준에 맞지 않는 식품을 생산하고 판매하는 것은 심각한 식중독 사고나 기타 심각한 식원성 질환을 초래하기에 충분하며, 징역 3 년 이하의 징역 또는 구속, 벌금을 부과하기에 충분하다. 인체 건강에 심각한 해를 입히거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역과 벌금형을 선고받습니다. 결과는 특히 심각하여 7 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.