하지만 문제는 네가 두 번째 결혼해서 남자 집에 산다는 것이다. 속담에 여자가 간단한 먹고 살 수 있도록 돈을 지불하는 것은 합리적이지 않다는 말이 있다. 이런 남자는 결혼할 가치가 있습니까?
몇 번이나 결혼하든 결혼만 하면 부부다. 부부라면 남자는 책임감과 책임을 져야 한다. 돈 문제에 대해 시시콜콜 따지지 마라. 주택과 생활비도 AA 라면 부부가 아니다. 이런 형식으로 구성된 가정은 사랑과 애정이 없으면 오래가지 못할 것이다. 남자가 너무 이기적이기 때문에 너와 어울리는 것은 남자 본능의 필요일 뿐이다. 그가 너에게 싫증이 나면, 그는 자르지 않고 떠날 것이다. 그래서 이런 남자는 네가 의지할 가치가 없고, 너도 여생을 그에게 맡길 수 없다.
남자의 집, 당신은 아내로 살고 있는데, 왜 임대해야 합니까? 그녀는 집을 세내는 고객이 아니라 당신과 평생을 살아온 여자입니다. 비록 그녀는 두 번째 결혼이지만, 그녀도 너의 합법적인 아내이다!
생활비에 관해서는, 당신은 누구를 관리합니까? 한 큰 남자가 이렇게 시시콜콜 따지면 집세 생활비도 필요하다. 그리고 그 여자는 돈을 잃을까 봐 너와 이야기하기를 원한다. 만약 그녀가 평생 혼자 산다면, 한 사람을 위해 기꺼이 지불할 필요가 없다. 만약 그녀가 혼자 밥을 먹는다면, 온 가족이 배고프지 않을 것이고, 아무도 관심을 갖고 묻지 않을 것이다.
이혼 남자가 아내가 집세와 생활비를 지불하기를 바라는 것은 부부의 구체적인 상황에 달려 있다.
두 번째 결혼한 남자가 이런 요구를 하는 데는 그의 이유가 있을 수 있다. 괜찮아요. 앞으로 부부 쌍방은 다른 비용에서 모두 AA 제를 채택할 것이다.
그러나, 다시 말하면, 집이 남자의 혼전 재산이라면, 결혼 후 그가 여자에게 집세의 절반을 지불하라고 요구하면, 그 두 번째 혼남은 너무 지나치고 조금도 조심하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
우리 현대 여성들은 이미 한씨와 결혼하여 옷을 입고 밥을 먹을 때가 아니지만, 우리는 결코 시시콜콜한 남자와 함께 살지 않을 것이다.
그래서, 비록 당신이 두 번째 결혼이지만, 이런 남자는 결혼할 가치가 없다. 차라리 혼자 사는 것이 낫다. 집세와 생활비도 내야 한다. 만약 당신이 옷을 빨고 요리하는 것을 도와주는 무료 보모를 찾고 싶다면, 다른 사람을 찾아라. 나는 너의 이혼을 시중들지 않을 것이다. 나는 네가 이렇게 인색한 사람이 혼자 살도록 하고 싶지 않다.
세상은 너무 커서 당신을 사랑하고, 사랑하고, 사랑하는 사람을 책임지고, 평생을 함께 보낼 책임이 있는 남자가 있기를 바랍니다. 이런 사람만 믿을 수 있어!