현재 위치 - 회사기업대전 - 전세 계약 - 절강성 경비원 한 명이 소방 중에 부상당했다. 세입자는 왜 단수에 정전을 당했습니까?

절강성 경비원 한 명이 소방 중에 부상당했다. 세입자는 왜 단수에 정전을 당했습니까?

고웃음과 그녀의 남자친구는 항주 수음강정 동네에 살고 있다. 165438+ 10 월 25 일. 그들의 발코니에 불이 나서 네 명의 경비원이 불을 끄는 것을 도왔다. 불을 끌 때 유독가스를 흡입했기 때문에 의약비는 거의 만 위안을 썼다. 이 비용은 세입자와 중개인이 제시한 것이다.

셋방 안에서 베란다에 불이 났다.

워터마크 강정 12 호 건물 12 이 집에는 방이 세 개 있고 중개업자는 세 가구에 임대한다. 고웃음과 그녀의 남자 친구는 베란다가 있는 방에서 산다. 10 월 25 일 아침, 웃는 룸메이트 주효만 혼자 집에 있었다.

수음 강정 빌딩 12 층 12 세입자 주효: "제가 처음 노크를 해도 반응이 없어요. 그리고 두 번째로 문을 두드렸어요. 내가 열 때 10: 48 이어야 한다. 그들은 우리 베란다에 불이 났다고 직접 말했는데, 나는 당시 매우 의심스러웠다. 왜냐하면 그들 쪽 (고웃음) 의 문이 모두 잠겨 있어서, 나는 전혀 하지 않았기 때문이다.

주효는 당시 부동산의 경비원 4 명이 복도에서 소화기로 불을 끄고 10 분도 채 안 되어 발코니의 불을 꺼냈다고 말했다. 고웃음은 근처에서 일하러 갔다. 집에 불이 났다는 말을 듣고 1 1 곧 돌아왔다.

수음 강정 빌딩 12 층 12 세입자가 웃으며 말했다. "우리는 주로 큰 신발 선반을 놓는다. 신발이 있다면 약 30 ~ 40 켤레, 그리고 커피 테이블, 작은 캐비닛, 접이식 의자, 선풍기, 기타 아무것도 없습니다. 그리고 만약 우리가 이 회로를 가지고 있다면, 우리 방만 콘센트가 있고 발코니는 없다. "

당시 베란다에 놓여 있던 물건들이 모두 타 버렸고, 베란다의 울타리 유리 중 일부가 타 버렸고, 침실을 잇는 유리문도 큰 구멍을 태웠지만, 다행히 불길이 실내로 퍼지지 않았다고 고소했다.

화재 원인은 확정할 수 없다. ...

Shuiyin kangting 12 층 12 세입자 웃음: "(지금 화재의 원인을 확인 했습니까? 화재의 원인을 말하면 당시 재산이 나에게 청소를 시켰기 때문에, 그리고 소방이 감정할 때까지 기다렸을 때, 감정에는 원인이 없다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언). "

항주 워터 마크 그린 시티 부동산 저우 매니저: "이것은 확실히 우리가 말한 것이 아닙니다. 만약 그들이 우리가 부르는 것이라고 생각한다면, 나는 그들의 당사자도 어느 정도의 법률 지식을 가지고 있어야 한다고 생각한다. 예를 들어 이 화재 현장은 쉽게 들어가거나 청소할 수 없다. "

부동산이 의약비로 인해 단수 정전이 되었나요?

고웃음은 165438+ 10 월 25 일 이날 부동산이 집에 단수 정전을 일으켜 회복에 도움이 되지 않았다고 말했다. 그들 중 일부는 밖에서 호텔에 묵고, 일부는 친구 집에서 89 일 묵었다.

수음 강정 빌딩 12 층 12 세입자가 웃으며 말했다 ) 이것은 확실히 권리가 없으며, 그들 자신도 말했다. 클릭합니다

수음 강정 12 층 12 층 세입자 주효는 "우리는 그들이 화원을 조사하고 전원을 차단해야 한다고 생각했지만 우리는 말을 하지 않았다" 고 말했다. 그리고 10 월 28 일 우리가 파출소에 가서 상담을 받으러 갔을 때, 그들은 분명히 말했다. 나는 매우 중요한 점을 들었다. 바로 의약비의 원인이다. 그래서 네가 우리에게 전기를 끊으면,

그린 시티 부동산 항주 워터 마크 관리처 저우 매니저: "이것은 완전히 조화를 이루고 있습니다.

실내 화재의 원인에 대한 조사는 단수 정전이 분명해서 나중에 보내드리겠습니다. ""

경비원 4 명이 유독 가스 흡입으로 의료비 9600 원을 썼다.

녹색성 부동산주 사장은 6 월 25 일 165438+ 소화 과정에서 4 명의 경비원이 유독가스 흡입으로 입원했고 그 중 3 명은 이날 퇴원했다고 밝혔다. 그들의 보안은' 연기중독' 을 앓아 입원한 지 사흘 만에 회복되어 퇴원했다. 4 명의 의료비는 모두 9600 원 정도 들었습니다.

그린 시티 부동산 항주 워터 마크 관리처 주 매니저: "우리는 의료비가 그들의 직접적인 수혜자와 그들의 세입자가 부담하기를 바라므로 기타 비용은 적절하게 보상될 것입니다."

수음 강정 빌딩 12 층 12 세입자가 크게 웃었다. "그는 제때에 불을 끄도록 도와 손실을 최소화했다. 나는 확실히 수혜자이지만, 우리는 화재의 원인을 찾을 수 없다. 우리도 피해자, 우리 자신의 손실과 이 방의 손실이다. 그때가 되면 우리도 책임을 질 것이다. "

고웃음과 그의 룸메이트들은 경비원이 불을 끄는 것을 돕는 것은 용감한 행동이라고 말하는데, 절대 격려할 만하다. 그들은 자신의 형식으로 감사를 표할 것이지만, 그린 시티 부동산은 그들이 가장 큰 수혜자이며, 중개인과 함께 모든 의료비를 부담할 것을 요구한다. 그들은 그들이 이해할 수 없다고 생각한다.

임차인: 책임을 그들에게 떠넘기는 것은 불합리하다.

수음 강정 빌딩 12 층 12 세입자는 "이 불은 우리 방에서 시작되었기 때문에 당연히 일부 책임을 져야 하지만, 그들이 말한 대로 모든 책임을 우리에게 떠넘기면 불합리하다고 생각한다" 고 말했다.

수음 강정 빌딩 12 층 12 세입자 왕씨: "저는 이 책임을 맡을 필요가 없다고 생각합니다. 만약 내가 가지고 있다면, 우리가 가족이라는 것을 설명한다. 왜냐하면 우리 쪽에 불이 있기 때문이다. 동정으로서, 우리는 그들을 도울 의무가 있지만, 우리도 피해자이기 때문에 반드시 이 책임을 우리에게 떠넘겨야 한다고 말하지 않았다. "

석호 윈본드: 우리는 적극적으로 협력할 것입니다.

석호 화방 워터마크 강정점 대리점 샤오가 말했다. "우선, 우리는 적극적인 협력 태도를 가지고 있다. 부담해야 할 것은 우리가 반드시 부담할 것이다. "

경비원이 사회보증을 내지 않았나요?

수음 강정 빌딩 12 층 12 세입자 주효

수음 강정 빌딩 12 층 12 세입자가 크게 웃었다

항주 워터 마크 그린 시티 부동산 저우 매니저: "우리 보안 회사는 그린 시티 보안입니다. 우리는 그들과 계약을 맺었다. 계약서에 따르면 모든 보안은 사회보험을 내야 한다는 것이 분명하다. (계약서에 분명히 명시되어 있지만 문제는 납부가 있느냐는 것이다.) (알버트 아인슈타인, 건강명언) 이것은 아웃소싱 회사의 문제입니다. 의료보험이 없어도 공공책임보험이 있다. "

부동산: 협상이 실패하면 법적 수단을 통해 해결할 수 있습니다.

그린 시티 부동산 주매니저는 현재 9600 의 의약비는 최종 수치가 아니므로 재협상할 수 있다고 밝혔다. 협상이 실패하면 법적 수단을 통해 해결할 수 있다.

항주 워터 마크 그린 시티 부동산 저우 매니저: "그들의 재산은 손실을 입었지만, 우리 직원들은 불을 껐다. 이번 화재의 직접적인 수혜자는 그들입니다. 그들은 화재의 직접적인 수혜자이기 때문에 우리는 그에게 이 일에 대해 이야기하러 왔다. 나도 그에게 분명히 말했는데, 그들이 배상하지 않아도 상관없다. 우리는 법적 수단을 통해 그들을 기소할 것이다. "

소방 설비가 완비되어 있지만 시간이 촉박합니까?

또한, Zhou Jing 은 Shuiyin Kangting 동네에 모든 소방 장비가 완비 된 전용 소형 소방서가 있다고 언급하는 것이 이상적입니다. 165438+ 10 월 25 일 이날 소화에 참여한 경비원 4 명은 모두 방독면을 쓰지 않고 불을 껐다. 시간이 촉박하기 때문이다.

항주 워터 마크 그린 시티 부동산 주 매니저: "이 경비원이 화재를 발견했을 때, 바로 아래층에 있었고, 당시 이미 연기가 났기 때문에 경비원은 처음으로 불을 지체하지 않았다. 그래서 그는 처음으로 화재 현장에 도착하여 불을 껐다. 우리도 이 화재 현장에서 찾았다. 우리가 화재 현장에 들어갔을 때, 바깥의 유리문은 이미 녹았고, 안의 옷감, 즉 커튼은 이미 모두 불이 났다.

변호사: 의료비는 수혜자나 소유자가 부담해야 합니다.

경비원의 의약비 배상 문제에 대해서도 기자는 저장곽봉 로펌 주임 진송타오 변호사와 상담했다. 진 변호사는 보안 소방은 법적으로 긴급한 상황이며, 신체상해로 인한 의료비는 수혜자나 책임자가 부담해야 한다고 밝혔다.

절강곽봉 로펌 주임 진송도는 "다시 말해 화재의 책임자는 아직 확정되지 않았다" 고 말했다. 이 경우 공정하고 합리적인 원칙에 따라 세 명의 세입자가 수혜자가 되어야 한다. 경비원이 불을 끄지 않으면 불길이 번지고 피해가 커질 수 있기 때문이다. 따라서 이 경우 보안의 의료비 중 일부는 이 세 명의 세입자가 부담할 것이며, 법적으로 중개업자는 여기에 있을 필요가 없을 수도 있다.

의료비가 자비인지 의료보험 상환인지에 관해서는, 진 선생은 보안과 물관 회사 사이의 일일 뿐, 세 명의 세입자와는 무관하다고 말했다. 세입자는 보상 비율을 결정하기 위해 협상할 수 있다.

절강곽봉 로펌 주임 진송도는 "보안 행위는 의용을 보고 행동하는 것" 이라고 말했다. 법적으로, 우리 모두는 그것을 산업재해로 여긴다. 즉, 만약 이 경비원들이 부상당한 의료비를 세 사람이 모두 배상한다면, 비용은 부동산 회사가 부담해야 한다는 것이다. 즉, 경비는 의료비에 대해 걱정할 필요가 없다는 것이다. "

copyright 2024회사기업대전