"허위 임대차 계약 체결의 결과:
첫째, 계약이 무효화될 위험이 있다. 민법 조항에 따르면 행위자는 악의적으로 담합한다. 상대방이 타인의 법적 권리를 침해하는 행위는 무효입니다.
둘째, 계약이 체결된 후 상대방이 계약을 위반할 위험이 있습니다. 위조”하여 계약에 따라 임대주택을 제공하지 않았다는 이유로 귀하를 상대로 손해배상을 청구합니다. 계약을 위반한 경우 계약 위반에 대한 손해배상을 요구하세요.
셋째, 위험이 있습니다. 계약이 체결된 후 귀하는 임대인이 되며 약정 임대료는 관련 법률에 따라 월 임대료의 20%를 부담해야 합니다. 그러나 개인 세금 공제를 통해 광범위하게 데이터를 수집하기 시작했습니다. 향후 국세청에서 정산하면 대상자가 세금 및 벌금을 체납할 위험이 있습니다.
넷째, 임대 주택 보조금 및 공공 임대 주택을 속이는 불법 활동과 허위 계약 체결 및 사용의 위험이 있는 경우, 공공 기관이 보조금을 제공하는 경우 관련 부서는 이러한 상황을 개인 청렴 기록 시스템에 기록합니다. 3년 이내에는 공공임대주택담보를 신청할 수 없습니다.
"
법적 근거
"중화인민공화국과 민법 》 제146조 허위진술 및 은폐행위의 효력 가해자와 상대방이 허위진술로 행한 민사법률행위는 무효이다. 허위의사로 은폐된 민사법률행위의 유효성은 관련 법률규정에 따라 처리한다.
'중화인민공화국과 민법' 제153조 강행규정을 위반하고 공공질서와 선량한 풍속을 위반한 민사법률행위는 그 효력이 있다. 법률, 행정법규의 강행규정을 위반한 민사법률행위는 무효이다. . 다만, 이 강행조항은 그러한 강행조항으로 인해 민사법행위가 무효화되지 아니하는 경우를 제외하고는 민법행위를 무효로 하지 아니한다. 공공질서 및 선량한 풍속을 위반하는 민사소송은 무효입니다.
'중화인민공화국 민법' 제154조 악의적인 공모로 행위자와 상대방 사이에 손해를 끼치는 민사법률행위의 효력. 타인의 정당한 권리와 이익은 무효입니다.