경제 체제의 변화 이후 러시아의 연금 보장 제도는 세 가지 방향으로 개혁되었다. 첫째, 국가가 모든 것을 도맡아 하는 방법을 점진적으로 포기하고 사회보장자금의 다양성을 실현하는 것이다. 둘째, 사회적 공정성과 효율성 사이의 관계를 다루는 데 있어서, 초점은 과거의 공평함 소홀함에서 효율성과 공정성으로 바뀌었다. 셋째, 연금 수준이 계속 높아지고 있다.
1997 이전에 이 분야 개혁의 주요 내용은 첫째, 러시아에서는 노인 자원보험을 제외한 모든 시민, 기업사업단위가 의무연금보험에 참여해야 하며, 자금원은 국가예산과 분리되어 러시아 연방 특별예산외 자치연금기금을 설립하고, 자금은 연방과 연방예산지출에서 비롯된다. 고용주가 365438+ 임금 총액의 0.6%, 근로자가 임금 소득의 5%, 기업과 근로자의 분담금은 일반적으로 펀드 총액의 90% 이상을 차지한다. 둘째, 연금 수령 조건은 소련 시대와 같다. 남자 만 60 세, 근로연령은 25 년 이상, 여자 만 55 세, 근로연령은 20 년 이상이다.
인플레이션률이 높고 변화가 많기 때문에 기존의 장기 변하지 않는 연금계 발행 방법은 변화하는 형세에 적응하기 어렵고 인플레이션으로 인한 연금의 실제 수준 하락을 억제할 수 없는 경우가 많기 때문에 연금 수령자의 최저 생활수준을 보장할 수 없게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 연금, 연금, 연금, 연금, 연금, 연금, 연금, 연금, 연금, 연금) 그래서 연금은 1992 부터 지수화될 것이다. 지수화는 주로 시장가격, 직원 평균 임금, 연금 수급자 원임금의 변화, 우대 대상 수준에 따라 계산된다. 1997 년 9 월, 러시아는 연금 계산 및 증가에 관한 절차법을 통과시켜 1998 년 2 월 1 일부터 연금 계산이 더 이상 물가 상승을 기준으로 하지 않고 전국 평균 월임금 인상을 기준으로 한다고 규정했다
65438-0997 년 러시아는 세계은행이 제시한' 세 기둥' 모델을 참고해 연금보장제도를 크게 개혁했다. 첫 번째 기둥은 사회연금보험으로, 연금보험료를 납부할 수 없는 빈곤인구를 돕기 위해 정부가 출자한다. 두 번째 기둥은 강제 연금 보험으로' 3 대 기둥' 중 가장 중요한 부분이다. 그 자금원은 기업과 근로자의 분담금과 펀드 수입으로 200 1 년 통일사회세를 징수하여 형성된다. 이 세금은 원래의 연금기금, 사회보험기금, 강제의료보험기금을 하나로 합치고, 통일된 사회세는 임금 총액의 35.6% 에 따라 징수한다. 통일된 사회를 징수한 세후, 이전에 국가 예산외 자금에 보험료를 납부한 제도를 대체했다. 세 번째 지주는 보충 연금 보험인데, 이것은 일종의 자발적인 연금 보험이다. 고용 기관이 자발적으로 설립하여 모든 직원들이 자원하여 참가할 수 있다. 펀드식 개인계좌 관리 방식을 채택하여 직원들이 기본적인 생활보장 외에 보충 연금보험을 구매하여 퇴직소득을 유연하게 조정할 수 있게 한다. 러시아는 근로 연령 주민의 1% 만이 자원연금 보험에 가입했다. 그 이유는 전반적으로 대부분의 주민소득 수준이 낮아 추가 보험료를 부담할 수 없기 때문이다. 둘째, 연금 기금의 투자 수익률은 종종 다른 투자보다 낮다. 게다가, 러시아의 비국유금융기관은 평판이 좋지 않아 주민들이 그들에 대한 신뢰가 부족하다.
러시아는 노후보장제도 방면에서 여러 차례 개혁을 했지만 국제기준과는 큰 차이가 있다. 더하여, 인구 노후화의 압력에 직면 하 고 있는 동안, 국가의 부담은 증가 하 고 있다, 노후 보장 제도의 적자 가동은 재정적인 장려금에 의해 유지 될 수 없다.
앞서 언급한 바와 같이 러시아 10 월은 00 년 2065438+ 1 년 65438 에서 연금보장제도를 개혁하기로 결정했습니다
전반적으로 러시아는 경제변화 과정에서 연금보장제도의 개혁을 매우 중시하며 연금 수준을 지속적으로 높였다. 2000 년부터 2007 년까지의 8 년 동안 연금은 65,438+0.5 배 증가했다. 20 12 년, 러시아 월 평균 연금은 9800 루블이다.
러시아의 연금 보장 제도에는 여전히 많은 문제가 있다. 그중에서 가장 두드러진 것은 러시아 정부가 연금 보험료율 인상 등의 정책을 채택하여 국가 부담을 경감했지만, 국가 재정은 여전히 엄청난 압력에 직면해 있다는 것이다. 2007 년 러시아 연방정부의 연금 이전 지급은 GDP 비중이 1.5%, 20 10 년에는 5.2% 로 높아졌으며, 전체 연금 지출은 GDP 의 약 9% 를 차지했다. 2005 년에 러시아는 870 억 루블에 달하는 연금 기금 적자를 보이기 시작했다. 정년 인상 등 조치를 통해 적자를 완화할 계획이다. 20 15 년 후 남성 시민의 정년퇴직 연령은 60 세에서 65 세로, 여성 시민의 정년퇴직 연령은 55 세에서 60 세로 높아질 예정이다.
둘째, 연금 기금이 GDP 비중을 차지하는 비중이 커지면서 일정 기간 동안 평균 연금이 평균 임금의 비율이 낮은 모순은 해결하기 어렵다. 이에 따라 국가 재정 압력이 커지고 퇴직자들도 연금이 낮아 정부에 불만을 품게 됐다. 이를 위해 러시아 정부는 20 15 부터 연금이 최소 45% 증가하겠다고 약속했다.
러시아 인구의 고령화와 감소로 인해 100 근로 연령 인구 중 노인 수가 20 10 년 36 명에서 203 1 년 53 명으로 늘어나 부양비가 47.2% 증가할 것으로 전망된다. 이것은 러시아 연금 보장 제도를 어떻게 발전시킬 것인가에 대한 중대한 문제일 뿐만 아니라, 러시아 경제 사회 발전의 중대한 도전이기도 하다.
의료 보험 제도 개혁
러시아가 시장경제로 전환한 이후 기존 의료체계는 전체 경제체계의 시장화와 맞지 않아 러시아 정부가 의료체계를 개혁하고 시장화에 적합한 현대의료보험 제도를 구축해야 한다. 이를 위해 시행된 주요 정책은 국가 재정 지출제도에서 사회보험제도에 이르는 것이다. 두 번째는 국가가 부담하는 무료 의료제도를 국가와 주민이 공동으로 부담하는 의료제도로 바꾸는 것이다.
199 1 6 월 28 일 러시아는' 러시아 연방시민의료보험법' 을 통과시켜 러시아 의료제도 개혁을 위한 법적 기반을 마련했다. 법에 따르면 러시아의 모든 영주민들은 강제 의료보험에 가입해야 하며 보험료는 국가와 기업이 공동으로 부담해야 한다. 일자리가 있는 주민은 해당 기관에서 임금소득의 일정 비율에 따라 의무의료보험을 납부하고, 일자리가 없는 주민은 국가 예산에서 의무의료보험을 납부한다. 강제적이고 자발적인 의료보험 분담금은 러시아 의료보장체계의 주요 자금원이다. 무료 의료 서비스는 정부가 강제 의료 보험 범위 내에서 제공하며, 수량 및 조건은 연방 정부 및 각급 지방정부가 승인한 강제 의료 보험의 기본 개요에 따라 집행됩니다. 의료 보험 분담금 기준을 바꾸면 국가가 주민에게 제공하는 의료 보장 자금은 더 이상 개인 임금을 기준으로 하는 것이 아니라, 납부한 의료 보험료를 기초로 더 많이 납부하고 적게 납부하는 원칙을 채택한다. 의무의료보험 외에 자원의료보험 건립, 보험료는 기업과 개인이 공동으로 부담한다. 주민들이 무료 이외의 의료 서비스를 받을 때 비국유보험회사가 비용을 부담한다.
1993 년 4 월과 1996 년 6 월 각각' 연방과 지방강제의료보험기금 건립에 관한 규정' 과' 러시아 연방시민강제의료보험법' 을 통과시켜 강제의료보험제도의 건립을 촉진하기 위한 것이다. 상술한 법률 문서에 따르면 러시아는 의료보장제도에 대해 좀 더 구체적인 개혁을 진행했다.
강제 의료 보험 기금이 설립되어 연방 강제 의료 보험 기금과 지역 강제 의료 보험 기금으로 나뉜다. 강제의료보험기금의 주요 자금원은 (1) 고용주가 납부한 강제의료보험료로, 비율은 임금기금 총액의 3.6% 로, 이 중 0.2% 는 연방강제의료보험기금에 포함돼, 3.4% 는 지역강제의료보험기금에 포함돼 있다. (2) 국가 강제 의료 보험 제도에 대한 연방 예산 충당금을 완성한다. (3) 법인 및 자연인이 자발적으로 출자한다. (4) 기금의 유휴 자금 운영 소득은 소득세를 면제한다. 상술한 자금원 중 가장 중요한 자금원은 보험분담금으로 강제의료보험기금 총소득의 90% 이상을 차지한다. ("러시아 재경 20 12 년 보고서", 경제과학출판사 20 12, 237 면)
의료 보험 회사를 설립하다. 회사는 정부 의료 보험 부서에서 관리하지 않는 독립 경영 주체로, 각종 의료 보험 업무를 도급할 수 있다. 기업과 국가행정기관은 보험 가입자로서 보험회사와 계약을 체결하고, 피보험자는 보험회사가 지정한 의료 서비스 기관에서 의료를 받고, 보험회사는 피보험자에게 의료비를 지급한다. 의료보험회사는 피보험자의 이익을 대표해 의료기관이 제공하는 의료 서비스의 질을 검사하고 감독할 수 있으며, 필요한 경우 의료기관에 대한 클레임과 벌금을 청구할 수 있다.
옐친 집권 기간 동안 새로운 의료 보험 체계의 틀이 형성되었다. 그러나 이 시기 경제변화 위기가 심각하고 시장이 혼란스럽고 각종 법률이 시행되기 어려워 의료체제 개혁에 관한 법규와 정책이 제대로 시행되지 않았다. 자금 부족으로 국가가 의료위생에 대한 지출금이 크게 줄어 많은 사람들이 의료난에 부닥쳤다.
푸틴은 집권 후 러시아의 의료 위생을 매우 중시한다. 2005 년에 그는 의료를 국가 우선 발전 계획의 4 대 분야 중 하나로 제안하고 (나머지 3 개는 교육 주택 농업) 이를 위해 특별히 설립된 국가 우선 발전 계획위원회 의장을 직접 맡고 있다. 그해' 건강' 국가 우수 발전 계획을 실시한 당시 지출은 787 억 루블에 달했다. 푸틴이' 건강' 국가 우선발전계획을 실시하는 또 다른 중요한 목표는 러시아인의 기대수명을 높이는 것이다. 러시아인의 평균 수명은 1994 년 57 세, 1999 년에는 60 세로, 20 12 년에는 68 세로 증가했다. 평균 수명이 증가하고 있지만 전 세계적으로 여전히 낮은 수준에 있는 것은 러시아가 시급히 해결해야 할 문제이다. 푸틴은 2008 년에 러시아인의 평균 수명이 2020 년까지 75 세로 높아져야 한다고 제안했다. 따라서 의료 위생 서비스 수준을 높이는 것은 매우 긴박한 임무이다.
의료보험제도를 시장화와 현대화에 적응시키기 위해 2065 년 10 월 29 일' 러시아 연방강제의료보험법 부분 개정에 관한 러시아 연방법' 을 통과시켰다. 주요 내용은 세 가지입니다: (1) 피보험자에게 의료 보험 회사를 선택할 수 있는 권리를 부여합니다. 이는 피보험자가 이전에는 가지고 있지 않았던 것입니다. (2) 강제 의료 보험의 적용 범위를 확대하다. 현재 강제 의료 보험 제도는 급여, 임금, 지출 비용, 의약품, 식품 등 다섯 가지 측면만 다루고 있다. 20 13 년 이후 의료기관의 모든 지출은 시설 건설, 수리 및 구매 비용을 제외한 6 억 5438 억 루블을 제외한 강제 의료보험제도가 부담한다. (3) 민영의료기관이 강제 의료보험 체계에 진입하는 제한을 없애다. 이 개혁은 러시아의 강제 의료보험을 주민들의 의료에 더욱 편리하게 했다.
그러나 현재 러시아 의료체계에는 여전히 많은 문제가 남아 있다. 자금 부족 문제는 잘 해결되지 않고, 강제 의료보험체계가 20 12 초까지의 자금 격차는 약 100 억 루블이다. 의료 서비스 수준이 낮아 업무 효율이 높지 않다. 이런 상황은 의료 설비가 낙후된 것이 아니라 의료진의 수입이 낮은 것과 관련이 있다. 2007 년 서방 국가 의사의 수입은 사회 평균 임금의 2 ~ 3 배에 불과했지만 러시아 의사의 수입은 2007 년 사회 평균 임금의 65% 에 불과했기 때문에 의료진의 전문수준 향상에 대한 적극성에 영향을 미칠 수밖에 없었다. 러시아는 최근 몇 년 동안 의료진의 소득 수준을 높이기 위해 노력해 왔다. 전국과 마찬가지로 러시아 의료 분야의 부패도 심각하여' 빨간 봉투' 를 주는 현상이 흔하다.
이러한 문제들 때문에 러시아에는 많은 개인 병원, 특히 모스크바와 같은 대도시에서는 소득이 높은 일부 환자들이 개인 진료소에 가서 진료를 받기로 결정하였습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)
주택 개혁
소련 시절 주택은 매우 긴장된 상태에 처해 있어 진도가 더디다. 객관적으로 전쟁의 파괴와 러시아가 남긴 주택 조건이 좋지 않은 이유가 있지만, 근본적으로 소련의 주택 제도로 인한 것이다. 전통적인 계획경제체제에 비해 소련의 주택제도는 복지적인 성격을 띠고 있으며, 주로 국가가 모든 책임을 도맡는 것이 특징이다. 대다수 시민의 주택은 주로 국가가 건설하고 무료로 나누어 낮은 임대료와 높은 보조금 정책을 시행하는 것이 특징이다.
소련의 상술한 주택 제도의 폐해는 매우 뚜렷하다. 첫째, 국가 재정 부담이 무겁다는 것이다. 오랫동안 주택 건설 투자는 전국 자본 투자의 15%- 18% 를 차지해 공업과 농업 투자에 버금가고 있다. 둘째, 매우 낮은 집세는 주택 감가 상각과 수리를 보충할 수 없고, 국가의 대량 보조금에 의지해야 한다. 모스크바의 자료에 따르면 주민에게 부과되는 집세, 유틸리티, 난방비, 가스비는 실제 비용의 1%-2% 만 보충할 수 있으며 충전단위 유지비도 부족하다. 셋째, 국민의 국가에 대한 의존도를 장려하고, 여러 채널을 통해 주택 건설 적극성을 약화시킨다. 넷째, 주택 분배 과정에서 통일된 규정에 따라 주택을 분배하기가 어렵고, 지도자는 왕왕 권력을 이용해 주택을 많이 차지한다. 러시아 국가건설위원회 관계자가 1993 년 말 한 차례 연설에 따르면 러시아는 여전히 1700 만명의 주택면적이 5 평방미터 미만이며 약 1 100 만명의 가정이 함께 살고 있다. (참조 러시아 문학보 1993 65438+2 월 29 일)
이런 상황에서 러시아는 경제체제 전환 과정에서 주택제도를 근본적으로 개혁해야 한다. 개혁의 첫 번째 정책은 공공 주택을 민영화하는 것, 즉 자유롭게 주민에게 재산권을 넘겨주는 것이다. 둘째, 국가가 주로 국가에 의존하여 주택을 짓고 무상으로 주민들에게 제공하는 주택 제도를 바꾸는 것이다. 즉, 국가가 더 이상 주택을 분배하지 않고, 다 채널 융자를 실시하여 집을 짓고, 시민들에게 집을 짓고 집을 사도록 독려하는 것이다. 셋째, 임대료를 올려 집의 실제 가치에 근접시켜 원래 낮은 임대료의 평균주의를 극복한다. 넷째, 국유기업의 대규모 민영화와 전체 경제가 시장경제체제로의 전환에 적응할 수 있도록 가능한 한 빨리 부동산 시장을 세우고 발전시키는 것이다.
러시아 주택의 민영화는 자발적, 무료, 일회성 3 대 원칙에 기반을 두고 있다. 자발적인 원칙은 시민들이 자신의 뜻에 따라 주택 민영화에 참여하여 공공 주택을 자기 소유로 만드는 것이다. 공짜의 원칙은 모든 시민들이 규정된 기준에 따라 자신이 살던 집의 소유권을 무료로 얻을 수 있다는 것이다. 무상으로 시민주택으로 전환된 주택은 러시아의 1 인당 주택 면적에 따라 1 인당 18 제곱미터보다 낮아서는 안 된다. 특수한 경우, 주택 성능에 따라 가구당 9 제곱미터를 제공할 수 있으며, 초과 부분은 일회성 또는 할부 방식으로 해결할 수 있습니다. 일회성 원칙은 시민들이 민영화를 통해 자신의 주택을 한 번에 얻을 수 있다는 것을 의미한다.
주택 민영화와 동시에 러시아는 주택 건설과 구입을 위한 신용대출과 같은 주택 건설과 구매를 장려하는 정책과 조치를 취했다. 러시아는 주택권도 발급해 주민자금을 유치하고 주택 건설에 투자한다. 주택권은 보존 기능을 갖춘 유가 증권으로, 소지자는 할부로 집을 살 수 있다. 또한 자체 자금과 특별 대출로 집을 짓고 집을 사는 러시아 시민들은 주택 전용 저축계좌에 입금하면 개인소득세를 면제받을 수 있다.
주민주택 공공시설의 비율을 점차 높여 2005 년부터 1 000% 의 주민부담을 부담했다. 만약 이 비용이 가계총소득의 20% 를 넘으면 국가는 상응하는 보조금을 줄 수 있다. 이 조치는 지방 재정 압력을 완화하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 주택 공공시설의 유지에도 자금 보장이 있다는 것을 보증할 수 있다.
주택 제도 개혁은 개인 주택의 수를 크게 늘렸다. 200 1 까지 개인 주택은 기존 주택의 63%, 공공 주택은 37% 를 차지한다. 개혁 전 주택의 67% 는 공공주택이고 33% 는 개인주택이었다. 주택 제도 개혁은 1 인당 주택 면적이 192 년 16.8 제곱미터에서 20 1 1 년 22.8 제곱미터로 증가한 주택 건설의 발전을 촉진시켰다.
현재 주택 방면의 주요 문제는 주택 민영화 이후 무료로 분배할 수 있거나 할인가로 판매할 수 있는 주택의 수가 크게 줄어 무주택자의 수가 늘어난다는 점이다. 이 문제도 집값 대폭 인상과 밀접한 관련이 있다. 주택 민영화 개혁으로 러시아 부동산이 시장에 진입하면서 집값도 급등했다. 러시아 신문 20 1 1 년 1 월 발표된 러시아 주요 도시 집값 순위에 따르면 상위 3 위 도시 명단은 모스크바 5902 달러/평방 미터 (내륙 지역), 상트페테르부르크 2895 달러/ 모스크바의 황금지대에서는 고급 주택이 평방미터당 약/KLOC-0 만 달러, 심지어는 5 만 달러에 달한다. 20 1 1 1 부터 5 월까지 모스크바 국민의 평균 월급은 1465 달러, 그 중 금융분야 직원의 월급은 3500 달러였다. 20 1 1 년, 러시아 월 최저 생활비 기준은 6369 루블, 약 2 13 달러입니다. 집값이 오르면서 셋집도 비싸다. 러시아 연방부동산세계협회가 20 1 10 년 10 월 20 일 발표한 24 개 주요 도시 임대조사 결과 모스크바의 월평균 임대료는 1000 으로 나타났다
푸틴은 지난 2 월 12 일' * * * 청년진리보' 에 발표된' 정의 수립-러시아 사회정책' 이라는 제목의 문장 중 현재 러시아는 1/4 의 시민들만이 새 집을 짓거나 살 수 있다고 지적했다. 러시아 정부는 각종 경로를 통해 국민의 주택 문제를 해결할 것이다. 그는 각종 조치가 시행됨에 따라 2020 년까지 가정의 60% 가 새 주택을 얻을 수 있고 2030 년에는 문제가 완전히 해결될 수 있다고 생각한다.
러시아 주택제도 개혁 과정에서 또 다른 문제는 부동산업계에 독점이 있고 시장에는 가격 조작이 있다는 것이다. 차이카 러시아 연방 총검찰장은 "공동조작가격 가능성을 감안해 연방반독점국 (Federal 반독점국) 에 조사를 의뢰해 부동산 개발업자가 부동산 가격을 책정할 때 반독점법 규정을 준수하는지 여부를 판단했다" 고 밝혔다. 푸틴은 2004 년 국정교서에서 부동산 시장을 규제하기 위해서는 건설시장의 독점을 타파해야 하며, 러시아 시민들은 건설업계 행정장애로 인한 가격이나 건축업자의 초과이윤을 지불해서는 안 된다고 강조했다.
오늘날 러시아 주민의 생활 조건
주민들의 생활복지를 개선하는 일련의 정책으로 러시아 주민들의 생활수준이 눈에 띄게 높아졌다. 푸틴은 20 12 년 대통령 선거 기간 동안 발표된 한 문장 중 "경제 발전은 우선 사람, 취업, 소득, 새로운 기회" 라고 말했다. 1990 년대와 비교하면 빈곤인구는 3/5 감소했다. 일할 수 있는 사람이 대도시에서 일자리를 찾지 못하거나 몇 달 동안 월급을 받지 못하는 침체 시대는 이미 지나갔다. " 푸틴: "러시아가 노력하고 있다-우리가 직면할 도전", [러시아] 뉴스, 20 12 1.06)
20 12 년, 러시아의 실제 월급 26690 루블 러시아 월 평균 연금 9800 루블; 1 인당 주택 면적은 22.8 평방 미터이다. 실업률은 5.3%(430 만 명) 였다. 무료 수술, 무료 입원, 무료 치료를 포함한 국민 기본 무료 의료 서비스를 실시합니다. 피할 수 없는 유일한 것은 약비이다. 당신이 러시아인이든 아니든, 러시아에 병이 나면 무료로 치료할 것입니다. 1 1 연간 의무 교육 및 일부 무료 고등 교육을 실시합니다. 공립 대학 공비 대학생의 비율은 40% 이상이어야 한다. 사실 대학생 공비 비율은 약 50% 이다. 20 12 년, 월 평균 최저 생활기준은 65 1 1 루블, 약 2 17 달러입니다. 20 1 1 년, 100 가구당 TV 164 대, 냉장고12/ 전반적으로, 러시아 국민들은 경제 성장의 성과를 공유했다.
푸틴이 집권한 이래 국민의 생활수준을 높이는 데 더욱 신경을 썼다. 우선, 그는 옐친이 집권한 경험을 총결하여 사회를 안정시키기 위해서는 국민의 폭넓은 지지를 받고 러시아 국민의 생활수준을 지속적으로 높이는 정책을 고수해야 한다는 것을 알게 되었다. 옐친 통치 기간 동안 러시아의 경제 상황이 악화되면서 사람들의 생활 수준이 급격히 떨어지면서 국가는 교육, 의료, 문화에 대한 국민의 요구를 충족시킬 수 없다는 보장이 거의 없었다. 이러한 요소들은 사회 개혁이 지지를 받지 못하는 중요한 원인이다.
또 임금과 연금을 대폭 인상하는 것은 주민의 구매력을 높여 내수를 확대하는 기초이다. 최근 몇 년 동안 내수 확대는 이미 러시아 경제 성장의 요인이 되었다.
푸틴이 출범한 뒤 분배 분야에서 일련의 정책 조치를 취해 저소득층 개선에 힘쓰고 긍정적인 성과를 거두었지만, 지금까지 러시아 분배 분야에는 여전히 문제가 남아 있다. 가장 두드러진 것은 독점과 부패로 인해 가난한 주민소득이 부자보다 뒤처져 있는 성장 추세가 극복되지 않았을뿐만 아니라 계속 강화되고 있다는 점이다. 러시아 공식 통계에 따르면, 200 1 에서 2005 년까지 러시아 주민의 실제 수입은 매년 9%- 12% 증가하고 누적 60% 증가했지만, 분배 결과는 부자에게 분명히 유리하다. 10% 의 가장 부유한 주민의 실제 소득 증가 123% 와 10% 의 가장 가난한 주민의 실제 소득 증가는 50% 의 부자에 불과하다. 이로 인한 심각한 결과 중 하나는 주민 소득 격차가 갈수록 커지고 있다는 것이다. 가장 부유하고 가장 가난한 주민 간의 소득 격차는 65,438+04 배, 2003 년은 65,438+04.5 배, 2004 년은 65,438+05.2 배, 2005 년은 65,438 배입니다. 푸틴은 이 문제에 대해 언급하면서 "가장 부유하고 가장 가난한 집단 사이의 격차가 너무 느리게 짧아졌다. 과도한 분화는 불공평하고 사회적 긴장을 초래할 수 있다" 고 지적했다.
독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.