안전이란 무엇입니까?
"안전은 위협받지 않고 위험, 상해 또는 손실이 없음을 의미합니다. 인류는 전체적으로 생존 환경 및 자원과 조화롭게 지내며 서로 해를 끼치지 않으며, 숨겨진 위험과 위험은 없다. 이것은 용납할 수 없는 손해위험을 면제하는 상태이다. "
안전은 개인, 가족, 지역사회 등 다양한 측면을 포함한다.
이러한 상태를 파괴하는 상황과 행동 (가능성 포함) 은 모두 안전에 대한 위협이다.
계약자의 관점에서 보안 위협은 다음과 같습니다.
개인 대 멀티 (가족 단위 또는 일반 대중일 수 있음);
관용의 관점에서 보안 위협은 다음과 같습니다.
개인 영역 (예: 가족) 대 공공 영역 (주거 지역 및 영화관과 같은 공공 장소 포함 넓은 지역 사회)
방식으로 보안 위협은 다음과 같이 나눌 수 있습니다.
사전 보안 위협 (즉, 개인의 실수로 인한 위협) 에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.
방비를 소홀히 하다 (예: 자발적으로 부를 공개하고, 안전조사를 하지 않는 등). ) 을 참조하십시오
주동적인 도발 (예: 타인을 도발하고, 자발적으로 빈곤 지역으로 가는 등) ) 을 참조하십시오
수동적인 보안 위협 (즉, 타인이나 환경에 의한 위협)-개인의 의지와는 무관하지만 환경이나 다른 개인에 의해 악의적으로 공격당한다.
이 두 가지가 결합되면 네 가지 일반적인 위협 유형이 있습니다.
인신이니셔티브 위협: 의류나 부를 노출함으로써 공공 지역에서 강간, 강도, 절도를 실시한다.
개인 수동 위협: 가정 폭력, 입실 절도
집단 주동적인 위협: 적게, 예를 들어 아프가니스탄에 가서 선교하는 것 (이전에는 한국인이었고 지금은 중국인)/주동적으로 볼티모어 소란에 가담하는 것. 。 。
집단 수동적 위협: 더, 테러 공격, 캠퍼스 총격, 비행기 납치.
안전위협을 피하는 가장 효과적인 방법은 자신의 안전의식을 높이는 것이다. 능동적 보안 위협과 수동적 보안 위협의 방식이 다르기 때문에 여기서 별도로 논의하겠습니다.
적극적인 보안 위협.
적극적인 보안 위협은 종종 공공 영역에서 발생하며, 대부분의 경우 자신의 행동을 통해 피할 수 있다. 적극적인 보안 위협은 종종 서사의 세 가지 정리에 부합한다: (시간, 땅, 사람). 잘못된 시간, 잘못된 장소, 잘못된 사람 (동물, 자연) 을 만난 것이다. 사전 예방적 보안 위협을 제거하면 발생하기 어렵다 (세 가지가 모두 피할 수 있다면 비극은 완전히 피할 수 있다). 대부분의 적극적인 보안 위협의 경우, 안전의식 부족과 경각심 완화가 비극의 가장 큰 근원이다.
최근 몇 년 동안 중국 유학생과 관련된 악성 사건:
기안 (20 14 남부 캘리포니아 도보 습격 사건, 최근 선고)
뤼링자 사건 (보스턴 테러)
중흥 사건 (뉴저지 주 뉴어크 강도 살인 사건)
야오 유 사건 (패러데이 강간 및 살인 사건)
구영 사건 (남부 캘리포니아, 운전이 습격당했다)
이 사건들의 뚜렷한 특징은 여령자가 테러 공격으로 사망했다는 점을 제외하고는 어느 정도 불가항력에 속한다. 다른 사건은 모두 시간 (심야-여명), 장소 (상대적 혼란 지역), 사람 (살인) 의 세 가지 요소에 부합한다.
저는 개인적으로 Friday PP 가 질문에서 말한 "미국에 있는 중국인이든 미국에 가본 적이 없는 사람이든, 미국에 대해 얼마나 좋은지, 미국에 막 온 중국인들에게 얼마나 불행한 발언을 했는지" 에 찬성합니다.
"이 일에 있어서, 미국인들이 얼마나 열정적이고 착한지를 선포한 모든 사람들은 어느 정도 책임이 있다. 당신은 미국에 오래 머물렀고, 오래된 게릴라를 살리는 것이 무엇을 의미하는지 이미 알고 있었지만, 여러 경우에 당신은 미국인의 열정, 친절, 성실함을 어느 정도 선전하고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정직명언) 미국에 처음 온 동포들이 당신의 선전을 믿고 이런 인상을 남겼고, 미국인을 신뢰하고, 경각심을 잃었습니다. "
"하지만 미국의 치안이 좋지 않다는 것은 아무리 홍보해도 바꿀 수 없는 사실이다. 이런 환경에서 경각심을 잃고 다른 사람이 안전하다고 생각하는 것은 무섭다. 감히 이 아가씨에게 물어보면, 베이징이나 고향에서도 이렇게 낯선 사람의 차를 마음대로 탈 수 있을까? 그런데 왜 낯선 나라에 도착해서 갑자기 변한 척 하는 거야? 내 IQ 가 갑자기 떨어지는 것은 불가능하다. 각종 돌발 사건보다는 미국의 좋은 측면에 대해 이야기하는 것을 멈추고 그것의 무서운 면은 언급하지 않는 것이 낫다. "
바로 어제, 우리 엄마는 비슷한 닭고기 스프문을 리트윗하고 있었는데, 교통사고로 국민의 다양한 자질을 보고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 이런 무뇌한 자랑은 사실 미국 캐나다의 비교적 부유한 곳을 홍보하여 중국의 광대한 지역을 비교하는 것일 뿐이다. 이런 종류의 문장 을 쓴 사람 은 왕왕' 좋은 지역' 에 살고, 그들 은 나쁜 지역 에 갈 수 없고, 유학생 의 선택 이 그들 보다 훨씬 적어서 미국 이 얼마나 안전할 수 있는 환상 을 초래했다. 사실 미국의 많은 지역에서는 안전하한선이 중국보다 훨씬 낮다. 양피터를 예로 들자면, 그가 범행한 지역은 유명한 마약 범죄의 천국이었고, 그가 형을 선고받기 몇 주 전에 함께 폭행 사건이 발생했다.
위 그림의 세계 살인율에서 볼 수 있듯이 미국의 살인률은 중국보다 한 단계 높다.
친한 친구 디산이 평가했듯이, "미국, 민주법치의 나라는 인류 사회의 전범이다. 민주법치가 통제할 수 없는 것은 남도녀 창녀다. 미국의 대학을 걸으면 항상 너를 찾는 것을 볼 수 있다. 젊고 예쁜 여자, 대부분 백인이다. 각종 파티 강간, 데이트 강간, 앰버 경계 등은 말할 것도 없다.
그래서 당신이 미국인을 만날 때, 상대방이 얼마나 웃어도 미국 대장처럼 보이든, 당신이 그를 이해하지 못할 때, 당신은 그가 인간 사회의 패류라고 안심하고 가정할 수 있습니다. 특히 당신이 여자이고 상대방이 남자라면 더욱 그러합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 중국의 부스러기가 더 많을 수도 있지만, 중국의 부스러기는 총이 없고, 당신에게 비대칭적인 언어와 사회적 경험의 우세도 없다. 중국 경찰은 그들과 인권에 대해 이야기하지 않는다. 모든 미국 부스러기 뒤에는 대량의 양당 정치인들이 있다. 좌파들은 단지 평등한 기회가 없을 뿐이라고 말했다. 그들은 경찰의 표적된 법 집행, 경찰의 엄격한 법 집행, 사형 폐지에 반대했다. 우파는 총을 소지할 권리를 지키겠다고 맹세할 것이다.
그건 그렇고, 미국의 치안차는 사회의 구조적 문제이며, 어떤 사람들은 특히 나쁜 것이 아니다. (어떤 사람들은 정말 나쁘지만 구조적인 문제는 해결되지 않는다. 만약 그들이 나쁘지 않다면, 다른 사람들도 나쁜 사람이 될 것이다. ) 을 참조하십시오. 미국 경찰이 실제로 행동하지 않는 것은 아니다. 매년 경찰은 거리에서 수천 명의 악당을 직접 사살한다. 미국인들은 이미 이 구덩이들을 알고 있었기 때문에 위험한 일을 쉽게 하지 않을 것이다.
중국인들은 이런 함정에 쉽게 빠진다. 그들은 방금 미국에 도착하여 환경을 이해하지 못했다. 예를 들어 베이징에 사는 북경대학교 석사가 4 선 도시로 출장을 가려면 그가 만나는 사람을 경계해야 한다. 하지만 미국의 4 선 도시에 와서 달콤한 공기를 몇 모금 들이마시고, 매우 친절한 백인 남녀 몇 명을 보면 모두가 살아있는 뇌봉이라고 생각한다. 이런 유치한 생각은 정말 받아들일 수 없다.
미국에 온 많은 외국인 학생들은 이 지역에 익숙하지 않고 가족에게 돈을 절약하기 위해 더 싼 아파트를 공동 임대하는 경우가 많습니다. 범죄율이 높은 지역이어서 이런 공동임대 아파트의 부지를 선택할 수 있게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 범죄율, 범죄율, 범죄율, 범죄율, 범죄율) (대도시에 있는 미국 대학학교는 말할 것도 없이 범죄가 상대적으로 집중된 도시에 자리 잡고 있는 경우가 많다. 네, 제가 말한 것은 바로 당신입니다. 특히 예일과 CMU 입니다. 。 。 이것은 학생들에게 추가적인 위험을 증가시켰다. UIUC 와 같은 학교가 이론적으로 큰 농촌에 위치해 있더라도 인근 일부 지역의 치안 수준도 우려된다.
Eason 이 추천한 Trulia (부동산원, 미분양 주택, 주택자료) 에 감사드립니다. 이것은 중고주택과 임대 정보 사이트이며, 가장 강력한 기능은 범죄율 지도를 보는 것이다. 먼저 집을 찾아 부근의 범죄 상황을 조사하다. 특히 성폭행과 강도. 몇 달러를 아끼기 위해 생명의 위험을 무릅쓰지 마라.
다음 번에 자유공기에 대해 이야기할 때 자유세계 캠퍼스 주변의 치안문제를 겸사겸사 말하고 근처에 거주하는 지식을 좀 알아주길 바란다.
그렇다면 능동적 인 보안 위협에 어떻게 대처할 수 있습니까?
물론 안전의식을 키우는 것이다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
우선, 가능한 보안 위협에 따라 판단과 예산을 진행한다. 인신공격 (강도, 절도, 강간) 대 무차별 대규모 공격 (테러, 경찰 유탄 등). ). 환경, 큰 환경 (안전한 곳) 및 작은 환경 (이용 가능한 지형, 가능한 무기) 을 충분히 이해하고 위험 지역에 노출되는 것을 적극적으로 피한다.
가능한 접촉 위험을 인식하면 즉시 상대방을 면밀히 주시한다.
위험을 발견하고, 시세를 살피는 법을 배우고, 자발적으로 떠나다.
둘째, 호신을 준비하고 자신의 안전 기술을 적극적으로 훈련시켜야 한다. 생존할 수 있는 기회가 많다는 것을 알게 된다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 반드시 총이 아니라 늑대위, 전기총, 칼, 몽둥이 등이 될 수 있다. 하지만 기억하세요, 당신은 그것을 사용해야 합니다. 。 。 주의, 좋은 목소리도 대단하다. 안전기술에는 공격성 호신 기술 (예: 무술, 사격, 운전, 예, 잘못 본 것, 운전) 이 포함됩니다. 。 。 ) 및 방어 방어 지식 (예: 콘서트와 표지의 차이점 이해)
어떤 친구가 분명히 물어볼 것입니다. 총을 소지하는 것이 유용합니까?
제 개인적인 대답은 어느 정도 효과가 있을 수 있다는 것입니다. 여령자 사건을 제외하고 다른 사건의 당사자가 총을 가지고 있다면 어느 정도 피할 수 있는 역할을 할 수 있다. 그러나 다른 악성의 가능성을 배제할 수는 없다. (예를 들어, 경찰에 의해 잘못 인정).
하지만 핵심 질문은,' 그들이 총이 부족한가?' 입니다.
그들이 부족한 것은 안전의식이다! 그들은 모두 자신이 안전한 상황에서 최악의 결과를 당했다고 생각한다. 총이 없어도 비극을 완전히 피할 수 있다는 얘기다. 안전의식 없이 총을 주는 것은 무슨 소용이 있는가?
수동적인 보안 위협.
수동적인 보안 위협은 하늘에서 내려오는 재앙이라고 불린다.
능동적 보안 위협과 달리, 수동적 보안 위협은 피해자가 상대적으로 안전한 지역 (예: 자기 집) 에서 피해자의 주동적인 공격을 받는 것을 말합니다. 수동적 보안 위협은 능동적 보안 위협보다 직접적이고 선택성이 낮습니다. 준비와 대응의 난이도가 더 크다. 그리고 집에서 아기를 돌보는 것과 같은 즉각적인 철수와 수동적인 안전위협의 결과가 개인 (예: 가족) 보다 높은 경우가 많다.
최근 몇 년 동안 중국과 관련된 수동 보안 사례는 다음과 같습니다.
휴스턴 살인사건 (부부+아이 2 명, 일곱 살, 아홉 살, 총살)
진명동 살인사건 (뉴욕, 부부+아이 3 명, 살인)
자영비 살인사건 (UIUC, 두 번째 전 여자친구, 살인)
살인 사건 (VT, 주 추구자, 카페 살인 사건)
아이유 살인 (아이유, 사랑 살인)
첸 양 애틀랜타 자위 사건 (성공적인 자위)
모든 사건의 특징은 상식이 생각하는 상대적 안전구역에서 시간이 불확실하고 인물이 바뀌었지만 피해자는 사건 당시' 이론상 안전' 한 지역에서 자신과 가족을 보호할 힘이 없다는 점이다. 그는 살해되었다. 이런 상황에서 피해자의 사전 준비 정도는 종종 결과를 결정한다.
어떤 친구가 경찰에 신고한다고 합니다.
큰 데이터의 경우 미국 9 1 1 의 평균 경보 시간은 1 1 분입니다. 그리고 1 1 분 없이 칼이나 총으로 당신을 죽일 수 있습니다. 나는 개인적으로 경찰이 외출하는 데 1 시간 45 분이 걸리는 상황을 만났다. 다른 말로 하자면, 만약 악성 범죄라면, 경찰은 단지 시체를 수습하러 왔을 뿐이다.
그리고 미국 경찰은 공복이 아니라 직업이다. 경찰의 첫 번째 임무는 자구하는 것이다. 즉, 상대방이 총을 가지고 있다면, 그들의 첫 번째 임무는 사건을 해결하는 것이 아니라 원조를 고수하는 것이다. 마찬가지로 로스앤젤레스의 인종 폭동과 허리케인 카트리나 기간 동안 미국 경찰은 지역 사회의 안전과 안정을 유지하는 역할을 하지 않고 결국 군대에 들어갔다.
미국의 자위권은 개인에게 내려진 것이며 경찰은 너를 도울 의무를 희생하지 않았다는 것을 명심해라.
그럼 마지막 순간에 우리는 무엇을 해야 할까요?
사람이 위험에 처했을 때, 흔히 전투, 탈출, 동결, 마지막은 가장 어리석은 것이고, 우리가 무시하는 것이다. (존 F. 케네디, 전쟁명언) 여기서 우리는 주로 싸우거나 도망가는 것에 대해 이야기한다. 제 개인적인 제안은 다음과 같습니다.
총을 가지고 있더라도 도망가고 철수하는 것이 항상 첫 번째 선택이라는 것을 명심하라. (존 F. 케네디, 전쟁명언)
피할 수 없을 때만 싸우고, 일단 싸우기로 결정하면,
A. 너는 목숨으로 목숨을 바꾸는 의식을 가져야 한다. 상대방이 이미 너의 생명을 빼앗으려 하는 것도 너에게 같은 힘을 준다.
A. 때문에, 당신은 사용 가능한 모든 수단을 알아야 합니다. 평상시 훈련을 건의하다. 칼, 격투, 총을 배울 수 있지만, 무기는 그것을 사용하는 사람들만큼 좋다는 것을 기억하세요. 실전 사례에서, 나는 역풍이 사용하는 늑대 스프레이를 본 적이 있다. 。 。 ) 을 참조하십시오
다음은 미국 방위무기의 비교적 일반적인 선택이다.
손전등 하나. 전형적인 예는 SUREFIRE 가 생산한 G2 손전등이다. 밝기가 60 루멘에 달하고 밤에 직접 사람의 눈을 비추면 짧은 시간 안에 시력을 잃을 수 있고, 충분한 시간을 주어 위험에서 벗어날 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)
주의, 국가 관련 규정을 위반하여 다음 26 개 장치를 불법으로 보유하면 정당방위에도 따른 피해는 불법이므로 처벌을 받아야 한다.
2.OC spary, 사람의 머리에 뿌려, 가장 좋은 눈, 짧은 시간 동안 불구가 될 수 있고, 도망갈 시간을 줄 수 있다.
3. 지렛대는 신축성 있는 TV 안테나와 비슷해요. 물론 더 굵고 무거워요. 이 물건은 일단 사람의 팔에 맞으면 반드시 부러지고 머리에 맞으면 꽃이 핀다.
4. 전기총 (tazer) 은 형태가 다양하고 가격이 다르지만 효과적이다. 사용할 때 갑작스럽게 유지하는 것을 주의해라.
5. 제어 공구. 나는 개인적으로 이런 방법을 그다지 추천하지 않는다, 네가 잘 파악할 수 없다면.
6. 총기. (CCW) 구체적인 규정은 총우회 코프에 참여해 주세요.
각별히 주의해야 한다!
총을 소지하는 것은 안전을 의미하지 않는다.
충분한 안전의식이 없다면, 총을 소지할 위험은 총을 소지하지 않는 것보다 훨씬 더 위험하다. 특히 아이가 있는 가정에서는 더욱 그렇다. 모든 사람이 총을 소지하기에 적합한 것은 아니다.
먼저 1 그리고 총을 들어라. 자신과 타인에게 책임을 지다. 안전의식을 가지고 적극적으로 자신을 단련하다.
총이 있다고 해서 때릴 수 있는 것은 아니고, 때릴 수 있다고 해서 잘 칠 수 있는 것은 아니다. 총은 만능이 아니다.
7. 목소리가 좋다. 목소리가 크면 나쁜 사람을 놀라게 할 뿐만 아니라 처리할 수 없을 때 도움을 청할 수 있다. 반드시 사람을 도울 수 있는 것은 아니지만, 적어도 좋은 사람이 경찰에 신고하도록 할 수 있다.
기억하세요. 너는 자신의 안전에 대해 책임을 져야 한다. 좋은 안전감은 어떤 무기보다도 중요하다!
개인과 가정의 안전은 자신의 일이니 경찰, 이웃, 행인에 의지해서는 안 된다.
우선, 그들의 반응은 당신보다 늦을 것입니다.
둘째, 때로는 우리가 할 수 없는 일이 있다. 자신이 할 수 있는 한 게으름을 피우지 마라.
마지막으로, 나는 나의 모든 친구들이 미국에서 안전하고 즐겁게 살 수 있기를 바란다.