첫째, 보증금의 안전은 사실 전세보증금에 대해 많은 사람들이 걱정하고 있다. 특히 임대료가 비교적 높은 집들은 보증금이 수만 원이기 때문에 보증금의 안전이 특히 중요하다. 많은 집주인이 정말 온갖 수단을 다 써서 보증금을 환불하지 않을 수 있기 때문이다. 보증금의 안전이 느리면 골치 아픈 문제가 되고, 집주인과 세입자 사이의 고통이기도 하다.
둘째, 심천은 왜 임대 보증금을 감독에 포함시켰습니까? 첫째, 보증금의 개념은 모호하다. 결국, 많은 경우 모두가 자신의 예금을 한다. 졌다? 잃어버렸어요. 보증금이 많아서 환불이 안 되는데 전세 보증금이 많아서 보증금 문제와 집주인 대북 법정으로 가는 사람이 있어요. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 보증금, 보증금, 보증금, 보증금, 보증금, 보증금) 이런 일은 흔하기 때문에 선전은 시범일 수 있으므로 전세보증금을 감독에 포함시키면 이 갈등을 더 잘 해결할 수 있다.
셋째, 임차인에게 보증금을 감독하는 것이 임차인에게 가장 이득이 되는 것은 임차인이다. 임차인이 안심할 수 있기 때문이다. 그의 보증금은 절대 안 될 것이기 때문이다. 실종? 결국, 규제 기관이 있어서 집주인도 함부로 해서는 안 된다. 집주인이 함부로 오면 기관도 보증금을 반환할 수 있기 때문에 감독기관에 보증금을 관리하는 것은 임대인의 모든 권익을 보호하기 위한 것이고, 보증금을 감독하는 이점도 임대인을 더 잘 보호할 수 있기 때문이다.
문제 총결산은 많은 집주인들이 다 좋지만, 집주인과 세입자가 서로 신뢰하지 못하게 하는 해로운 말들이 항상 있다. 지금, 아무도 누구를 믿을 필요가 없고, 보증금을 규제 기관에 맡기면 된다. 집주인에게 문제가 생기자 보증금은 당연히 소비자에게 떠밀었다. 소비자들에게 문제가 생겨서 보증금을 돌려받을 수 없어 세입자에 편향된 것처럼 보이지만 실제로는 주택 임대를 규제하고 있다. 이것은 비교적 합리적인 방식이다. 결국 어떤 집주인은 이미 돈을 돌려받아서 토해 내고 싶지 않다. 세입자에게, 그들은 영원히 자신의 돈을 돌려받지 못할까 봐 걱정할 것이다. 이런 정책이 나온 후에는 이 문제에 대해 걱정할 필요가 없다. 결국 집주인과 세입자 모두 상응하는 보장이 있으니 이 소송 때문에 걱정하지 마세요. 나는 도시가 가까운 장래에 사용될 것이라고 믿는다. 이상은 개인적인 관점으로, 참고용으로만 쓰인다.