경제의 빠른 발전과 생활수준의 향상에 따라. 소생불생은 이미 하나의 추세가 되었으며, 더 많은 젊은이들이 아이를 지나치게 키우는 것이 아니라 삶의 질을 높이는 경향이 있다.
동시에, 전통적인 관념의 일부 사람들은 둘째, 세 아이를 원한다. 그러나 과중한 일과 높은 사육 비용으로 그들은 어쩔 수 없이 포기해야 했다. 왜냐하면 그들은 두 번째와 세 번째 아이를 키울 시간과 재력이 전혀 없기 때문이다.
감히 아이를 낳게 하려면 소득, 시간, 연금, 교육 문제를 해결해야 한다.
1, 소득 수준을 높이고 법에 따라 전체 근로자의 복지를 보장한다.
소득 증대를 언급하자마자 잘 알려진 함성이 있을 것이다. 높은 임금은 제조 원가를 올려 도산 조류를 초래할 수 있다.
철강 기업을 비교해 봅시다. 국유강기업은 전월 수입이 1 만여 원, 주말에는 5 보험 2 금이 있고, 민영강기업은 5,600 위안에 불과하며, 일년 내내 사회보험이 없다. 물론, 이 데이터는 국유의 니켈과 민영 니켈철의 동종 제품을 비교한 것으로 기술적으로 차이가 없다.
이렇게 하면 민영기업의 취업과 제품이 줄어든다. 그러나 공기업에 대한 악경쟁뿐만 아니라 사회적 책임도 없다. 이런 기업의 용도는 무엇입니까? 그리고 공기업은 사기업보다 몇 배나 높은 인건비로 이윤을 낼 수 있고, 사기업이 이윤을 내지 않으면 인건비를 올릴 수 없다.
따라서, 합리적인 수입을 올리고, 근로자의 합법적인 복지를 보장하면, 기업이 양성 경쟁에 들어갈 수 있을 뿐만 아니라, 주민 수입을 늘리고 내수를 확대할 수 있다. 왜 안돼?
수입을 올리는 것은 반드시 고의로 기본임금을 대폭 인상할 필요는 없으며, 법에 따라 근로자의 수입을 보장하면 많이 높아질 것이다.
2. 의무교육을 사실대로 실현하여 취학 전과 고등학교로 확대한다.
현재 의무교육은 대부분의 요금이 무료입니다. 하지만 등록금, 급식비, 등록금은 터무니없이 높다. 더 많은 아이들을 격려하기 위해서, 우리는 반드시 그 잡비를 삭감해야 한다. 특히 식사비는 일찌감치 줄여야 한다. 이것은 삼둥이상 백만 원을 낳는 것보다 비용이 적게 들고 수익이 더 넓지 않습니까?
게다가, 학생들이 방과 후 숙제를 할 수 있도록 허용하여 학부모들이 출근하고 아이를 데리러 오는 갈등을 재현할 필요가 없도록 한다. 의무교육은 취학 전과 고등학교까지 확대되어 육아 비용을 크게 낮출 뿐만 아니라 학부모들에게 많은 시간과 정력을 절약한다. 이것들은 모두 감히 살 수 있는 정책과 조건이다.
중년 및 고령자의 고용을 장려하십시오.
노후 문제를 해결하려면 중장년층의 권익을 보장해야 한다. 중장년층의 가장 큰 권리는 돈이다.
첫째, 중년 및 고령자의 고용을 장려하십시오. 특히 부동산과 서비스업계가 중장년층 채용을 우선시하도록 독려하고 있다. 아이들을 데리고 도시에서 생활하게 하고, 가계소득을 높이고, 아이를 돌보는 문제를 해결하게 하다.
다시 한 번, 아이를 돌볼 수 있는 중장년층에게 보조금을 주는 것, 이를테면 매달 1200 원의 생활보조금, 협력의료비 면제 등은 민생을 효과적으로 해결하고 서민에게 혜택을 주는 복지다.
또한 중장년층 창업을 지원하고 자격을 갖춘 중장년층을 위한 무료 교육을 제공하여 아이를 픽업하고 아이를 지도하는 사업에 봉사할 수 있도록 합니다. 젊은이들의 복지를 줄이다. 중장년층은 직업이 있고 수입이 있다. 그들은 아이를 데리고 도시에서 일하면서 빈 둥지 노인을 줄이고 어린이를 남길 수 있다.
사회복지실, 공세실, 염세주택은 이런 가정에 대량으로 기울어져 그들이 집을 가질 수 있게 하고, 아이들은 학위를 받아야 한다.