한 가지 상황이나 사건을 알고 싶을 때, 너는 반드시 조사를 진행하고, 조사에 근거하여 결국 조사 보고를 형성해야 한다. 조사 보고서를 작성할 때 주의해야 할 문제는 무엇입니까? 다음은 제가 정리한 정심 보고서 모범문입니다. 참고용으로만 쓰겠습니다. 한번 봅시다.
정조사보고서 1 강소강 목표 아래 남통도시 주민들의 주택 건설에 대한 새로운 요구를 파악하기 위해 남통주민 주택 문제를 조사했다.
이번 조사샘플 총수는 100 명이며, 조사범위와 대상은 남통시 거주자이며, 무주택과 집단가구는 포함되지 않습니다. 조사를 통해 남통시의 나이, 문화 수준, 직업, 소득 가정의 주택 면적, 재산권 등을 파악해 향후 남통시 도시 주민들의 주택 구매 의도와 목적, 주택 구입 유형, 구조, 주택 요구 사항, 보장성 주택 가격, 조건, 지불 방식 등을 정확히 파악했다.
I. 조사의 목적
남통주민 소득과 주택 상황을 파악하고 남통주민 소득과 주택 사이의 문제를 이해하다.
둘째, 조사 대상 및 개요
조사된 사람은 각 업종의 사람들을 포함한다. 다음은 그들의 구체적인 상황입니다.
1. 응답자의 직업 상황을 보면 45% 가 회사, 기업에서 일한다. 30% 는 퇴직자입니다. 개별 단위 6%; 국가 기관의 2%; 다른 인원은 8% 를 차지합니다. 실업자가 9% 를 차지하다.
거주 인구 구조에 따르면: 40% 는 세 식구의 집이다. 28% 는 두 사람의 가족입니다. 12% 는 네 식구의 집이다. 15% 는 다섯 식구의 집이다. 5% 는 싱글입니다.
3. 20 10 의 총 소득 수준에 따르면 26% 는 1200 1-22000 원입니다. 20% 는 2200 1-40000 원입니다. 18% 는 9001-12000 입니다. 16% 는 4000 1-60000 원입니다. 12% 미만 9000 원; 6% 는 60001-80000 입니다. 2% 는 8 만여 원이다.
셋째, 조사 방법
이번 조사는 무작위 설문조사로 그 자리에서 철회했다. 총 설문지 100 부, 재활용 설문지 98 부, 회수율은 98% 입니다.
넷. 조사시간: 20xx 165438+ 10 월 20 일-20xx165438+10 월
동사 (verb 의 약자) 팀 구성원 분업: 왕혜림, 설가봉은 설문지 발급 및 회수를 담당하고, 공자가는 설문지 정리를 담당하고, 진신, 엄태춘은 사회실천 보고서 작성을 담당한다.
6. 조사 내용: 주로 사람들의 업무, 수입, 주택 현황 및 주택 구입 계획을 조사한다.
일곱. 조사 결과
1) 응답자의 주택 상태
1 .. 집은 기본적으로' 개인' 이다. 주민의 90% 는 자신의 재산권실을 소유하고 있고, 10% 의 가구는 세입하거나 임대한다. 주민의 43% 가 상업용 주택을 구입합니다. 27% 가 "개혁실" 을 구입했습니다. 원래 개인 주택은15% 를 차지합니다. 저렴한 주택은 60% 를 차지합니다. 임대 공채와 임대는 각각 6% 와 3% 를 차지한다.
2. 가정주택면적은' 중간대 양대 작은' 구조다: 가정주택면적의 60% 는 6 1- 120㎡, 120㎡
3. 일부 가정에는 여러 채의 주택이 있다. 주민소득수준이 높아지고 주택제도 개혁이 심화되면서 주택적립금 제도의 개선과 주택금융체계의 가속화로 주민들의 개인구매능력이 크게 높아졌다. 주민의 89% 는 주택 한 채가 있고, 1 1% 의 주민은 단층집 등 비집집이 있다. 15% 1 베드룸, 40% 2 베드룸, 36% 3 베드룸, 9% 4 베드룸 이상. 많은 가정이 주택 조건을 개선하여 넓고 밝은 주택단지로 이사했다.
4. 주택건축 스타일은 보조주택을 위주로 한다. 기존 주택은 88.83% 가 세트주택이다. 방갈로 등 불완전주택은11..17% 를 차지한다. 주로 농촌 가정을 겨냥하다. 15.5% 1 베드룸, 40. 16% 2 베드룸, 36. 18% 3 베드룸, 8./kloc 많은 가정이 주택 조건을 개선하여 넓고 밝은 주택단지로 이사했다.
5. 부동산은 가구 전체 재산 중 높은 비중을 차지한다. 90. 17% 가구 재산 비중이 50% 를 넘는다. 재산은 가계재산의 40 ~ 50%, 5.16% 를 차지한다. 부동산은 가계재산의 30 ~ 40%, 2.5% 를 차지한다. 재산은 가계재산의 30% 미만이며 2. 17% 를 차지한다.
부동산은 사람들의 가정의 주요 재산이며, 주택 문제는 수많은 가구의 복지, 사회적 부의 흐름, 사회 공평의 정도를 포함한다.
2) 향후 5 년간 도시 거주자의 주택 수요
100 가구 주택 수요에 대한 조사를 통해 37 가구가 향후 5 년 안에 집을 살 계획이며 1 1 가구는 5 년 후에 집을 살 계획이고 27 가구는 집을 살 계획이 없다.
향후 5 년 동안 외자나 민영기업의 구매율이 가장 높다. 조사 자료에 따르면 국가기관에서 근무한 후 향후 5 년간 구매율은 46% 로 구매자 총수의 6.9% 를 차지했다. 향후 5 년 동안 공기업이나 단체기업에서 근무하는 구매율은 3 1.86% 로 총 구매수의 23.76%, 과학연구기관에서 근무하는 구매율은 32.69% 로 총 구매수의 5.6 1% 를 차지했다. 외자와 민영기업의 향후 5 년 구매율은 32.54% 로 구매자 총수의 27.07% 를 차지한다.
중간 소득 가정은 5 년 동안 집을 사기를 가장 희망하며, 향후 5 년 동안 소득 1000 원 이하의 가구 구매율은 2 1.74% 로 주택 구입 가구 총수의 8.25% 를 차지한다. 향후 5 년 1000-2000 원 가구 구매율은 37. 19% 로 주택 총 가구 수의 39.27% 를 차지한다. 향후 5 년 동안 2000 ~ 3000 위안의 주택 구입 가구 총수의 34.98% 를 매입한다. 향후 5 년간 3000-5000 원의 가계구매율은 44.7 1% 로 주택 총 가구 수의12.54% 를 차지한다. 향후 5 년간 5,000 ~ 8,000 원의 가계구매율은 80% 로 전체 주택 매수의 3.96% 를 차지한다. 향후 5 년간 8000- 12000 원의 가계구매율은 66.67% 로 주택 구매수의 0.67% 를 차지한다. 12000 원 가구 향후 5 년간 구매율은 50% 로 전체 가구 수의 0.33% 를 차지한다.
3) 존재하는 문제
이번 주택 조사 결과, 최근 몇 년 동안 남통시의 도시화 수준이 비교적 빠르게 높아지고 부동산업이 빠르게 발전한 것으로 나타났다. 그러나 현재 주요 문제는 집값이 너무 높아서 중저소득층이 감당할 수 없다는 것이다.
주택 구입 의향이 있는 사람은 월소득 4000 원 이하의 저소득층과 월소득 4000 ~ 8000 원의 저소득층인 것으로 조사됐다. 주택 조건을 개선할 필요가 있는 것은 경제 여건이 좋지 않은 일반 시민들이 엄청난 비율을 차지하고 있다는 것이다. 이들은 미래의 주택 구입자이지만 집값 상승 속도는 가계소득 증가 속도보다 훨씬 높다. 주택 신용대출에 대한 지원이 있더라도 주민들이 상품주택을 구입하는 데는 오랜 축적 과정이 필요하다. 그리고 주민 소득과 지출에는 불확실성 (예: 의료, 교육에 대한 높은 투입 등) 이 있다. ), 일부 자금을 억류 할 수밖에 없다. 현재 부동산 시장은 다양하고 참신한 상품주택으로 가득 차 있고, 중저소득 가정에 적합한 경제적용 주택과 소호형 투자가 눈에 띄게 부족해 많은 상품주택이 유휴와 많은 시민가정이 집을 살 수 없는 갈등을 빚고 있다. 이런 두드러진 구조적 문제는 부동산 시장의 선순환에 영향을 미치고, 높은 집값이 너무 높아서 뚜렷한 소비 단층을 형성하기 쉽다. 따라서 어떻게 조화로운 사회를 건설하고, 목표적인 발전을 하고, 저소득층의 생활조건과 삶의 질을 개선하는 것은 정부 부처가 생각할 만한 문제이다.
여덟. 건의하다
주택 구조를 더욱 조정하고, 집값의 과도한 성장을 억제하고, 이성적인 소비를 유도하고, 많은 생활난민들이 집을 살 수 있게 하고, 새 집을 살 수 있게 하기 위해, 이번 주택 조사 결과에 반영된 주요 문제에 대해 다음과 같은 정책 건의를 제기하였다.
1) 정부 기능을 규제하고 정부와 시장 간의 관계를 조율한다.
시장경제체제를 세우는 과정에서 낡은 관리체제가 깨졌기 때문에 새로운 관리체제는 아직 완전히 확립되지 않았고, 법에 따라 행정에 부재, 오프사이드, 이탈 등의 문제가 있다. 그러나, 문제의 필연성은 문제의 합리성과 같지 않기 때문에, 우리는 반드시 이러한 문제들을 해결해야 한다. 완벽한 시장경제체제로 전환하기 위해서는 정부 기능이 바뀌고 조정되어야 하며, 강화되어야 하며, 약화되어야 하는 것은 약화되어야 한다. 무엇을 관리해야 하는지, 무엇을 관여해서는 안 되며, 시장의 역할을 충분히 발휘해야 한다. 이것은 부동산 시장 질서를 규범화하고 정돈하기 위한 기본 전제조건이다. 정부가 규칙 제정자, 심판, 참가자인 경우는 가급적 피해야 한다. 정부는 사회 보장의 역할을 해야 할 뿐만 아니라, 모든 가정에 집이 있다는 것을 보장해야 하지만, 오프사이드나 탈구를 해서는 안 된다. 법에 따라 행정하고, 무엇을 관리해야 하는지, 무엇을 관리해서는 안 된다. 그래야 시장을 잘 운영할 수 있다.
2) 엄격한 토지 심사 및 승인 시스템, 법에 따라 토지를 규제합니다.
법에 따라 행정을 실시하고, 책임은 정부에 있으며, 관건은 지도력에 있다. 관리 조치를 강화하여 토지 이용을 법제화, 집약화, 규범화해야 한다. 인구의 증가와 경작지의 감소는 경제의 빠른 발전에 심각한 영향을 미쳤다. 토지관리법법규선전력 강화, 특히 기층간부에 대한 홍보력 강화, 각급 간부와 지도부에서 토지관리법을 배우고, 법에 따라 토지관리법을 배우고, 지속 가능한 발전을 위한 좋은 여론환경을 조성하고, 많은 인민 대중, 특히 지도간부에 대한 인식을 제고하고, 많은 사람들이 적고, 토지예비자원이 심각하게 부족한 국가관념이 사람들의 마음을 사로잡는다. 장기 보호 토지의 사상적 기초를 다지고, 토지 이용 현황 변화 조사를 강화하고, 수사와 법 집행 검사를 긴밀하게 결합하고, 경지 보호 각종 법률정책을 진지하게 시행하고, 토지과학관리와 문명지 수준을 새로운 수준으로 끌어올린다. 정부의 부동산 관리 허점을 줄이고, 대량의 토지가 유휴 상태이며, 자금이 제자리에 있지 않다. 공익성 주택용지는 반드시 엄격한 절차를 거쳐야 하며, 고급 상품주택을 개발할 수 없다. 아니면 발전된 염세 주택, 경제 적용 주택이 결국 진정으로 필요한 사람의 손에 들어가지 못했다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 또 정부가 공정경쟁을 허용하고 촉진하고 토지시장을 개방하면 부동산의 높은 이윤도 떨어질 수 있다. 농가를 비준하지 않고 허위로 조작한 관계자에 대해서는 상응하는 징계 처분을 해야 한다. 경제적 이익 등에 이끌린 일부 사람들은 토지관리법을 지키지 않는다. 사상 교육을 강화하는 기초 위에서 법에 따라 강제 조치를 취하여 단호히 조사하여 처리하다.
3) 부동산 시장 관리를 규범화하고 좋은 주택 발전 체계를 구축한다.
부동산 산업은 투자, 유통 및 소비를 포함합니다. 부동산 업계의 관리와 감독을 강화하고 부동산 시장 질서를 유지하는 것은 현재 부동산 시장의 일부 문제를 해결하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 사회주의 시장 경제 체제 하에서 주택 제도를 수립하고 시행하는 데도 도움이 된다. 부동산 업계 관리 강화에는 개발 기업 관리 강화, 중개, 부동산 관리, 임대 시장 관리 등이 포함되며, 개발 기업 관리를 강화하는 데 중점을 두고 있습니다. 첫째, 부동산 기업 자질관리를 강화하고, 개발업체, 개발사업, 등록자본 등을 정적 관리에서 동적 관리로 전환하여 건전한 진입 및 탈퇴 메커니즘을 보완해야 한다. 둘째, 부동산 조기 경보 및 예측 시스템 강화, 부동산 통계 및 정보 공개 시스템 개선, 개발 프로젝트 수립, 계획, 토지, 입찰, 철거 보상, 사전 판매 허가, 면적, 아파트, 사전 판매 가격 등의 정보를 정기적으로 사회에 공개하여 부동산 시장 정보의 투명성을 높인다. 셋째, 부동산 시장 질서를 수정하고 규제한다. 계획 통제 요구 사항을 충족하지 못하는 경우 계획 허가, 시공 허가증 또는 상품 주택 예매 허가증을 발급할 수 없습니다. 무단으로 설계 변경, 프로젝트 변경, 규정 한도를 넘어 주택 건설을 하는 것은 법에 따라 처리해야 한다. 불법 예매 (판매), 허위 광고, 계약사기, 허위 평가, 악의적으로 부동산 가격을 올리는 등 위법 행위를 엄중히 조사하여 부동산 시장의 건강한 발전을 촉진하고 사회주의 시장 경제 체제 하에서 주택 제도의 수립과 원활한 시행을 보장한다.
4) 법에 따라 엄격하게 행정하고 주택 시스템 관리를 강화한다.
주택 제도의 입법 업무를 강화하다. 한편, 현행 주택제도 입법은 너무 원칙과 광범하여 운영과 시행에 불리하다. 한편, 법률 법규는 과학성과 합리성이 부족하여 추가 개정이 필요하다. 법행정에서 부재와 오프사이드, 탈구, 부재가 공존하며, 심지어 암박스 조작과 절차도 위법이다. 정부 부처 간 직권 교차중복으로 반발하거나 법에 따라 싸우며 주택제도 관리에 어려움을 초래하고 주택제도 관리를 강화해야 한다. 주택 시스템 관리를 강화하고, 업무 조정을 강화하고, 계획, 건설, 토지, 주택 관리, 민정, 노동, 사회보장 등의 부서 관계를 통일하고, 도시 주택의 계획, 건설, 발전을 통일하고, 주택 사회보장체계 가족 보장성 주택의 자격 인정, 보조금 발급, 판매 관리 등을 통일하여 주택제도 건설 과학, 합리적, 합리적, 합리적, 합리적, 합리적, 합리적, 합리적, 합리적, 합리적
아홉, 경험
이번 행사는 남통주민의 소득과 주택 상황을 우리에게 알려 주었고, 한편으로는 우리 팀원들이 단결을 더 잘 이해하고 우리의 협력 능력을 향상시켰다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
정치 조사 보고서 2 새로운 과정 조건 하에서 어떻게 정치 수업을 효과적으로 가르칠 수 있습니까? 학생들은 어떤 선생님을 좋아합니까? Xx 지역 교사 교육의 문제점을 평가하기 위해 우리는 9 학년 학생들을 조직하여 설문조사를 진행했다.
첫째, 9 학년 학생들의 이데올로기 적, 정치적 현상과 특성
837 개의 설문지에 대한 분석과 두 차례의 좌담회에 대한 반성을 통해 우리 학교 학생들이 사상 정치 수업에 비교적 만족한다는 것을 알 수 있다. 다음으로 표시:
(1) 우리 학교 5 명의 정치 선생님이 교육 수준이 높아서 학생들이 보편적으로 만족한다.
우리 학교 9 학년 정치교사 5 명이 명사 계조현의 지도 아래 제때에 교학 관념을 쇄신하여 교학 수준을 높였다. 예를 들어, "왜 당신이 정치 수업을 좋아하게 만들었습니까? 클릭합니다 질문에서 22.3% 는' 사정수업 자체에 대한 나의 관심' 을, 30.7% 는' 내가 배운 지식이 나의 미래 발전에 도움이 될 수 있다' 를, 33.6% 는' 선생님의 가르침이 매력적이다' 와' 시험에서 좋은 성적을 얻을 수 있다' 를 선택했다
13.3% 를 차지하다.
(2) 학생들은 일반적으로 시험지 시험 상황에서 정치를 배우는 방법에 대해 올바른 인식을 가지고 있다.
시험지 개설 시험에 직면하여 학생들은 일반적으로 공부할 줄 안다. 학습에서 분석 능력을 향상시키는 방법을 찾으십시오.
"사정 수업에서 당신은 손을 들고 발언합니까? 클릭합니다 이 가운데 48.3% 는' 자주 손을 들어라', 6.7% 만이' 절대 손을 들지 않는다', 45% 는' 가끔 손을 들어라, 가끔 손을 들지 않는다' 를 선택했다.
(3) 학생들은 배운 지식을 이용하여 현재 생활의 문제점을 분석할 수 있다.
생활 속의 문제에 대해 학생들은 배운 대로 바라볼 수 있다. 토론에서 대부분의 학생들은 중대한 시사에 대해 모두 자신의 견해를 가지고 있다.
(4) 학생들의 인생관과 가치관은 정확하다.
학생들은 사회를 정확하게 바라보고, 미추를 분별하고, 정확한 관념을 세울 수 있다. 토론에서 학생들의 인생관에 편차가 있다는 것을 발견하지 못했다.
둘째, 중학생이 존재하는 문제
(a) 학습 스트레스가 많고 정치 학습 시간이 적다.
현재의 사회현실 때문에 Xx 중학교 학생은 중점 중학교 학생으로서 스트레스가 심해서 정치를 공부하는 데 많은 시간을 들이기 어렵다.
(2) 생활을 관찰할 시간과 기회가 부족하다.
중학생은 오랫동안 집과 학교에 살면서 사회생활을 관찰할 시간도 없고 신문과 텔레비전을 볼 시간도 없다.
셋째, 중학생들의 기대
(a) 정치 교실은보다 활동적이다.
중학생으로서 학생들의 감성적 인식이 발달했기 때문에 교사가 교실 수업에서 더 많은 방법을 사용하여 효과적인 교육을 할 수 있기를 바랍니다. "교수법에서 정치 수업을 좋아하십니까? 클릭합니다 문제 중 24% 만이' 교사 강의 위주', 2.5% 만이' 학생 자습 위주', 56.8% 는' 사제토론 위주', 15.6% 만' 를 선택했다
(b) 정치 수업을 더 쉽게 이해할 수 있도록 생활의 예를 사용한다.
정치수업은 이론성이 비교적 강해서, 일부 지식은 이미 학생의 생활에서 벗어났기 때문에, 학생들은 이해하기 어렵다. 학생들은 교사가 생활 속의 예시로 설명할 수 있기를 바라며, 교과서 지식에 대한 이해를 높일 수 있기를 바란다. 사정 선생님이 생활의 예를 좀 더 들어주길 바란다' 는 질문에서 87.8% 는' 희망',' 0 선택' 안 함', 12.2% 는' 상관없다' 를 선택했다.
조사를 통해 Xx 중학교 학생들의 사상 정치 수업 상태는 양호하지만 몇 가지 문제가 있는 것으로 나타났다. 앞으로의 교육에서 교사는 끊임없이 교학 관념을 개선하고 교학 수준을 높여야 한다.
정치 조사 보고서 3 요약: 인터넷의 급속한 발전은 시민 정치 참여를 위한 새로운 채널을 제공하며, 사이버 정치 참여는 시민들이 사회정치생활에 참여하는 중요한 형태가 되고 있다. 이번 조사는 주로 대학생 인터넷 정치 참여 행위를 겨냥해 조사 데이터를 통해 당대 대학생 인터넷 정치 참여의 특징과 현황을 분석한다.
키워드: 대학생, 사이버 정치 참여, 사이버 정치 참여 특징, 사이버 정치 참여 현황
첫째, 주제 선정 제안
인터넷의 출현은 정보 전달의 시공간적 경계를 바꿔 정치 정보의 입력과 출력을 위한 넓은 통로를 제공한다. 한편 인터넷은 전통적인 미디어 표현 채널의 결함을 어느 정도 보완해 대학생들이 정치에 참여할 수 있는 보다 편리한 플랫폼을 제공한다.
대학생은 조국의 미래이니 적극적으로 정치에 참여하여 정치 발전에 더욱 관심을 가져야 한다. 그리고 당대 대학생들은 사상이 활발하고 창의력이 강하며 새로운 것을 받아들이기 쉬운 집단으로서 젊은이들의 중견력이다. 그들의 정치 사상의 질과 정치 참여도는 직접 또는 간접적으로 그들의 정치 사회화 과정에 영향을 미쳐 국가의 정치 생활과 정치 민주주의의 발전에 영향을 미칠 것이다. 이런 상황에 근거하여 대학생의 정치 참여는 매우 중요하다.
둘째, 조사 대상과 방법
조사 방법: 설문 조사.
조사대상: 조사대상의 전형과 대표성을 보장하기 위해 이번 조사는 온라인에서 대학생들에게 무작위로 설문을 배포했다.
셋째, 조사 작업 조직
6 주: 이번 토론의 제목과 연구 방향을 결정하고 개인 업무 임무를 배정합니다.
7 주: 주제별로 설문지를 디자인합니다.
8 주와 9 주: 인터넷을 통해 설문지 배포 및 수집, 데이터 정리, 본 과제와 관련된 자료 찾기
주 10 주 및 주 1 1 주: 데이터 분석을 통해 합리적인 결론을 도출하고 상황에 따라 대학생들이 사이버 정치에 참여하는 것을 제안합니다.
12 주: 사회자의 연설 준비, 전시를 위한 PPT 준비.
13 주: 이번 조사 결과를 보여줍니다.
넷째, 조사 결과
① 대학생 네트워크 정치 참여 특성
1. 조사 대상 대학생의 정치적 관심사:
그림에서 볼 수 있듯이, 우리 대학생의 정치적 관심도는 일반적으로 단순한 이해 수준에 머물러 있으며, 자신의 취미나 수요에 거의 오르지 않으며, 정치에 대한 관심은 그리 강하지 않다.
우리 대학생들이 더 많은 것은 정치 중간에 있고, 정치에 대한 관심은 더 높아져야 한다는 것을 알 수 있다.
2. 정치에 대한 성별 우려:
그림에서 볼 수 있듯이 남자는 정치에 더 많은 관심을 기울이거나 여자보다 정치에 더 많은 관심을 기울이는 비율을 보이고 있다. 이는 남성이 여자보다 정치에 더 많은 관심을 갖고 있다는 것을 반영한 것으로 남녀 성격과 좋아하는 화제와는 다를 수 있다.
3. 정치적 면모가 다른 학생들은 정치에 관심을 갖는다.
데이터에서 볼 수 있듯이 당원의 정치에 대한 관심은 단원과 대중보다 높고, 그 다음은 단원, 대중의 정치에 대한 관심이 가장 낮다는 것을 알 수 있다. 정치적 관심도는 학생들의 정치관과 어느 정도 관계가 있음을 알 수 있다. 우리의 조사 결과를 보면 당원들은 정치에 더 많은 관심을 기울이고 이해하는데, 이는 당원 자체의 발전 필요와 관련이 있을 수 있다. 여기에 조사에 참여한 인원이 너무 적기 때문에 (7 명) 이곳의 비율은 현실과 크게 다를 수 있다. ) 을 참조하십시오
4. 다른 학년의 정치에 대한 우려:
먼저 09 급을 살펴 보겠습니다. 그래서 모든 응답자들은' 개요 이해' 를 선택했습니다. 현실적으로, 4 학년 학생들은 일반적으로 이력서를 던져 해외 일자리를 찾는 등 바쁘다. 그들은 정치보다 자신을 위해 일자리를 찾는 데 더 많은 시간을 할애하기 때문에, 일반적으로 골자를 이해하기로 선택한다. 그리고 10? 그들은 또한 바쁘고, 전공 수업에 집중하고, 현실을 찾는다.
학습 기회 등. 그래서 80% 는 09 급처럼' 알아보세요' 를 선택했다. 하지만 1 1 과 12 와는 달리, 그들은 여전히 더 많은 여가 시간을 가지고 있기 때문에' 비교 관심' 에서1/kloc/ 전체적인 수치로 볼 때, 학년별로 대학생들에 대한 정치적 열정과 정도에 큰 영향을 미친다. 자료에 따르면 대학 성적이 향상됨에 따라 열정이 줄어들고 있다.
② 대학생 네트워크 정치 참여 현황.
질문: 자신이 관심 있는 시정뉴스를 보면 자신의 견해를 발표할 수 있습니까?
그림에서 볼 수 있듯이, 8% 정도만이 의견을 자주 발표하는데, 이는 대학생들이 일반적으로 사이버 정치에 참여하는 정도가 낮고, 정치에 대한 관망적인 태도를 유지하고, 정치 현상에 대해 거의 생각하지 않고 의견을 발표하는 것을 반영한 것이다.
질문: 인터넷에서 어떤 정치 사건에 가장 관심이 있습니까?
그림에서 볼 수 있듯이 대학생들의 시정에 대한 이해는 국제정세, 국가 중대 의사 결정, 반부패 등에 집중돼 있어 국내외 주요 이슈에 대한 대학생의 관심이 높다는 것을 알 수 있지만, 대부분의 대학생들의 시정에 대한 관심이 대부분 핫스팟에 국한되어 있고, 관심도가 광범위하지도 않고 깊지도 않다는 것을 알 수 있다.
질문: 학생들은 어떻게 시정에 관심을 기울이는가?
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다