나는 몇몇 가복 디자이너들을 알고 있는데, 모두 독학으로 인재가 된 것이다. 국가가' 대중혁신, 대중창업' 을 장려하는 동시에, 그들은 자신의 디자인 스튜디오를 설립하여 일부 가정을 위해 집을 설계했다. 다른 사람의 디자인을 표절하고 자기 것이라고 말하는 곳도 있고, 에센스가 많은 곳들은 전시할 수 없어 많은 고객들의 불만을 불러일으킨다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 그들의 디자인은 간단하지만, 좋지 않다. 어떤 것은 심지어 쓰레기까지, 시간이 지남에 따라 고객을 잃게 된다.
둘째, 깔끔한 디자인은 미관과 정교함만이 좋다. 일부 제품 디자이너의 원래 의도는 좋지만, 설계된 제품은 사용자가 사용하기가 더 편리하지 않습니다. 간단해 보이지만 많은 기능을 실현할 수 없다. 이렇게 간단한 디자인도 좋지 않아요. 예쁘지도 않고 정교하지도 않거든요. 품질과 기능이 없으면 가치와 기본 속성이 없습니다. 우리는 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까?
이른바' 좋은' 은 기본 속성을 만족시켜야 하며, 외관의 심미, 내면의 가치점, 혁신과 창의성, 심지어 간단하더라도 다른 특징과 장점을 만족시켜야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 하지만 이런 수준에 도달할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 솔직히 간단한 것을 디자인하는 것은 쉽지 않다. 이것은 많은 경험 축적, 많은 미적 안목과 노력이 필요하다.