1. 기소 가능성: 대출자가 빚을 갚지 않고, 대출 기관은 법적 수단을 통해 채무를 회수할 권리가 있다. 수천 위안의 빚은 채권자에게 여전히 합리적인 회수 범위 내에 있으며, 차용인을 기소하기 위한 법적 수단을 취할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자)
2. 부정적인 영향: 기소되어 패소할 경우 차용인은 다음과 같은 가능한 부정적인 영향을 받게 됩니다.
-신용기록 훼손: 상환의무 불이행은 개인 신용기록에 포함돼 신용등급 하락을 초래할 수 있어 미래 대출, 주택 구입, 임대 등에 악영향을 미칠 수 있다.
강제 집행 절차: 법원은 은행 계좌 동결, 재산 압류 등 강제 집행 조치를 취해 대출자에게 채무를 상환하도록 강요할 수 있다.
-보증인 책임: 대출에 보증인이 있는 경우 대출자가 상환할 수 없을 때 보증인이 상환 책임을 질 수 있습니다.
요약:
수천 위안의 대출이 연체되면서 대출자는 기소에 직면해 신용기록 손상, 집행 절차, 보증책임 등의 위험을 감수할 수 있다. 따라서 대출자는 가능한 부정적인 영향을 피하기 위해 제때에 상환 의무를 이행할 것을 제안한다.
확장 데이터:
중화인민공화국 계약법' 제 1 18 조에 따르면 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않는 경우 상대방은 이행을 요구하고, 구제조치를 취하고, 손해 배상을 요구할 권리가 있다. 한편' 중화인민공화국 민사소송법' 및 관련 사법해석은 기한이 지난 대출 사건의 구체적인 절차와 법률 적용을 규정하고 있다. 이 답변은 일반적인 상황만을 기준으로 하며 구체적인 결과는 실제 상황에 따라 현지 법률 자문기관과 확인해야 한다는 점에 유의하십시오.