한 번, 장쑤 상주에서 또' 임대주택 사건' 이 발생하여 경찰이 출동하여 처리하게 되었다. 현지 경찰은 한 젊은 여성으로부터 1 년 동안 살던 임대실에서 숨겨진 카메라를 발견했다고 신고한 것으로 밝혀졌다. 이 카메라는 그녀의 침대를 마주하고 있다. 그녀는 집주인이 그녀의 집을 세내어 경찰의 도움을 요청했다고 의심했다.
그래서 신고를 받은 민경이 현장으로 달려가 조사를 했다. 25 세의 젊은 여자에게 전화를 걸었다. 이날 여자는 지루하게 침대에 앉아 있는데 갑자기 침대 옆 콘센트에 빨간불이 번쩍이는 것을 발견했다. 그녀는 궁금해서 스스로 콘센트를 뜯었다. 원래는 순전히 호기심에서 나온 것이었는데, 여자는 하마터면 무너질 뻔했다. 원래 소켓에는 숨겨진 카메라가 있었는데, 이 여자는 1 년 동안 여기에 살았기 때문에 무서워하고 두려웠습니다. 만약 이 카메라가 정말 다른 의도를 가지고 여기에 설치된다면, 그것은 그녀가 이미 1 년 동안 훔쳐보았다는 것을 의미한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
상황을 알고 민경은 여자가 말한 카메라를 보고 그 집의 남자 집주인을 소환했다. 현장에 도착한 남자 집주인은 카메라를 보고 자신이 한 것이 아니라 이전 집주인이 설치한 것이라고 직접 부인했다. 분명히 이런 견해는 경찰에 의해 믿지 않을 것이다. 그래서 경찰은 남자 집주인을 다시 파출소에 소환해 심문했다. 웬일인지 파출소에 도착한 집주인은 경찰에 의해 재심문을 받을 때 카메라를 설치했다는 것을 마침내 인정했지만, 그는 가끔 그 카메라로 소리를 듣고 아무 화면도 보지 못했다.
하지만 집주인이 여성 세입자의 임대실에 숨겨진 카메라를 설치했다는 사실을 인정한 이상, 그가 보든 안 듣든 이미 타인의 프라이버시를 침해했다. 이런 행위는 이미 범죄를 구성하였다. 경찰이 집주인을 행정구금하고 타인의 사생활을 침해하는 것은 당연히 용납할 수 없으니 엄벌에 처한다. 그렇지 않으면 숨겨진 카메라에 의해 사생활이 침해된 피해자는 어떻게 합니까?
그럼, 이것에 대해 어떻게 생각하세요? 집주인이 카메라를 설치하는 것은 정말 소리를 듣기 위한 것이라고 생각합니까? 카메라를 설치하여 타인의 사생활을 침해하는 것은 어떻게 처벌합니까? 만약 당신이 집에 다른 사람의 카메라가 설치되어 있는 것을 발견한다면, 당신은 어떻게 할 것입니까? 아래에 댓글을 올리고, 당신의 관점과 견해를 이야기하고, 당신과 토론하는 것을 환영합니다.