가장 유력한 별거 증거는 소송을 통해 이혼을 하려면 좀 더 효과적인 증거를 제공해야 할 수도 있다. 부부가 외지에서 생활하는 것이 반드시 법적 의미의' 별거' 는 아니다. 다음은 가장 강력한 증거와 관련 자료를 분리하는 법을 배웁니다.
분리의 가장 강력한 증거는 1 입니다. 별거에는 부부 측의 주택 임대 계약, 쌍방이 체결한 부부 별거서 계약, 채팅 기록, 거주위원회 (또는 재산) 의 주거증명서, 외지 거주증이 필요하다. 또한 쌍방이 감정 불화로 별거한 지 2 년이 되어 법정 이혼 상황에 속한다는 것을 확인했다. 당사자가 이혼을 기소하고, 중재를 할 수 없고, 법원은 이혼을 허가한다.
법적 근거
중화인민공화국 민법 제 1079 조
부부 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 조직은 중재할 수도 있고 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다.
인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.
다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;
(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기
(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;
(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.
(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.
한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.
인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.
분리의 가장 강력한 증거 2. 이혼으로 2 년 동안 별거할 때 어떤 증거가 필요합니까?
1. 우선 두 사람이 헤어진 것은 분명 결혼 파탄 때문에 헤어진 것이 틀림없다. 어떤 부부들은 서로 다른 곳에서 2 년 넘게 살았는데, 결혼 파탄 때문이 아니라 그들의 일 때문이었다. 이런 상황에서는 이혼 소송을 제기할 방법이 없다. 왜냐하면 너의 별거 방식은 결혼 파탄 때문이 아니기 때문이다.
2. 두 번째 경우는 부부가 실제로 별거한 다음날부터 법원에 입건하는 데 2 년 연속 걸린다. 이혼 소송을 제기하려면 2 년이 넘게 걸려야 한다. 그리고 중도에서 동거하고 다시 헤어질 수 없기 때문에 동거하면 동거 다음날부터 재계산을 시작하여 누적할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 동거, 동거, 동거, 동거, 동거, 동거, 동거)
3. 세 번째 요점은 부부가 별거한다는 것인데, 실제로는 상대방의 성의무를 이행하지 않는 것이다. 또한 안에 포함되어 있기 때문에 가장 중요한 것은 부부간에 상대방에 대한 성적 의무를 이행하지 않는 것이다.
4. 헤어졌어요. 증거는 채팅 기록, 임대 증명서, 친구 증언 등에서 선택할 수 있다.
둘째, 분리의 가장 강력한 증거는 무엇입니까?
1, 우선 바깥의 임대계약입니다. 예를 들어 부부가 이미 같은 도시에 있지 않고 다른 사람이 다른 도시로 가서 발전하기로 선택한 경우, 다른 도시에서의 임대계약은 당신에게 매우 유리한 증거입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
2. 서로 전화하는 전화 녹음, 각종 채팅 소프트웨어도 있습니다. 채팅 기록이나 이메일, 휴대폰 문자 등은 쌍방의 별거를 증명하는 증거로 사용될 수 있다.
증인 증언도 있습니다. 모두가 강력한 증거라고 생각하지만, 사실 증인의 증언의 객관성이 강하지 않기 때문에, 그는 거짓말을 하고 있을 수도 있고, 자신이 모를 수도 있고, 너희 둘이 함께 살고 있는지 장담할 수도 없다.
분리의 가장 강력한 증거 3 1. 부부의 별거를 증명하는 공동증거
1. 쌍방이 서명한 부부 별거 서면 합의
2. 한쪽이 상대방에게 보낸 서면 별거서류는 특급 우편으로 부쳐야 하며, 주석란에' 별거' 라는 글자를 표기하고, 우편물 증빙증을 보존해야 하며, 우편일로부터 이혼을 제기할 때까지 부부 별거시간에 속해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별)
3. 일방이 일방적으로 체결한 임대 계약.
4. 쌍방의 왕래편지는 쌍방의 불화, 별거사실을 증명할 수 있다.
5. 일방 당사자가 있는 지역주민위원회의 증명서는 일반 증인의 증언보다 낫다.
둘째, 부부가 외지에 거주하는 것이 반드시 법적 의미의' 별거' 는 아니다.
어떤 부부들은 취업 학습 등으로 별거하지만 반드시 민법전의 규정에 부합되는 것은 아니다. 민법전은 감정의 파탄이 반드시 결혼 불화로 인한 동거여야 한다고 인정했다. 예를 들어, 유학을 가거나 이주를 하는 경우, 두 도시나 두 나라에 살더라도 민법전에서 "부부 감정이 이미 깨졌다" 는 것은 아니다. 이 별거 사실에 근거하여, 당신은 또한 결혼 불화의 증거를 제공할 수 있으며, 이렇게 하면 증빙을 강화하고 이혼을 판결할 가능성이 더 높다.
셋째, 침대가 분리되지 않아 법원이 별거로 인정하기 어렵다.
대부분의 부부가 감정이 불화한 후 경제상황이나 아이 때문에 따로 살 수 없다. 처음에는 서로 다른 침대에서 살았을지 모르지만, 같은 방이나 집에서 살았을 것입니다. 커플은 일 년 내내 성생활을 하지 않는다. 그러나 한 쪽이 별거를 이유로 이혼 소송을 제기하고 다른 쪽이 별거 사실을 인정하지 않으면 법원은 일반적으로 받아들이지 않는다.
서 변호사는 이런 사례를 많이 만났다. 한 노부부는 거의 10 년 동안 분가하여 밥을 먹기까지 주방으로 나누었다. 그러나 한 쪽만 진술하고 아무런 증거도 없기 때문에, 다른 쪽은 법원이 별거 사실을 인정할 수 없다는 것을 부인했다.
넷째, 별거 2 년, 결혼 관계는 자동으로 해제되지 않는다.
별거한 지 2 년 만에 혼인관계가 자동으로 풀렸는지 묻는 사람들이 종종 있다. 이혼 수속을 하지 않아도 되나요? 많은 친구들이 이에 대한 견해가 틀렸다는 것은 분명하다. 우리나라는 자동으로 혼인을 해지하는 법률 규정이 없으므로 이혼은 반드시 상응하는 수속을 밟아야 한다. 별거한 지 2 년이 되어도 부부 관계를 판단하는 한 가지 방법일 뿐이다. 법정 이혼 수속을 하지 않는 한 쌍방의 혼인관계는 계속 존재한다. 이때 어느 한쪽이 제 3 자와 결혼하면 중혼을 이룬다.
프랑스와 영국과 같은 일부 국가에서는 별거 두 가지 방법이 있다: 합의분리와 법원 판결분리. 별거기간 동안 양측은 자녀 재산 처분에 합의했다. 예를 들어 아르헨티나 법은 이혼을 허용하지 않기 때문에 부부는 장기간 별거할 수밖에 없다.