한 인터넷 회사의 제품 인터뷰 질문을 예로 들어보자. "두 가지 방법을 사용하여 베이징에서 1년 동안 임대된 주택 수를 추정하고 서로 검증합니다."
1 .질문 분석
p>시장 규모는 컨설팅 회사, 금융 회사, 인터넷 회사 등에 제품 포지션을 지원할 때 자주 접하는 질문 유형입니다. 이러한 유형의 질문은 정확성을 검토하는 데 중점을 두지 않습니다. 추정 결과를 중심으로 문제를 생각하는 지원자의 논리를 살펴봅니다.
2. 관련 사항
1. 질문 프로토타입
페르미 문제는 과학 연구에서 가설 추정 문제를 차원 분석, 추정 및 명확하게 검증하기 위해 사용됩니다. 미국 과학자 엔리코 페르미(Enrico Fermi)의 이름을 딴 , 일반적으로 주어진 제한된 정보를 계산할 수 있는 양에 대한 추측의 검증을 포함합니다.
예: 시카고에는 피아노 조율사가 몇 명 있나요? 해결책: 시카고에 300만 명의 주민이 있고 가구당 평균 4명이 있고 가구의 1/3이 피아노를 소유하고 있다면 도시에는 250,000대의 피아노가 있습니다. 피아노를 5년마다 조율한다면 매년 도시에서 조율해야 하는 피아노는 50,000대입니다. 조율사가 하루에 4대의 피아노를 조율하고 1년에 250일을 일한다면 시카고에는 약 50명의 조율사가 있습니다.
2. 기존 솔루션
3단계 방법: (Anka에서)
1) 면접관에게 1~2분의 사고 시간을 지원
p>
2) 문제 분석 및 요소 분해
3) 세분화 개선
3. 문제 해결을 위한 두 가지 방법
시장 예측 언제 문제는 시장에 관한 것이므로 공급과 수요라는 두 가지 사고 차원이 있어야 합니다. 따라서 이 두 가지 지점에서 문제를 해결하는 방법은 두 가지가 있습니다. 그러나 인터넷 제품 구직 활동에는 수요가 왕입니다. 수요 차원을 진입점으로 우선시하는 것이 좋습니다
4. 분해 요소의 합리성에 대해
1) 분해된 요소가 가치 있고 길을 닦을 수 있는지 확인 다음 효과적인 분석을 위해
(예: 베이징에 얼마나 많은 레스토랑이 있는지 추정할 때 먼저 요인 레스토랑을 세분화하여 고급, 중급, 저가로 나누어 보면 알 수 있습니다. 음식점을 고급형과 저가형으로 나누는 것은 의미가 없기 때문에 효과적인 분석을 이어가기는 어렵지만, 요인 모집단을 연령별로 세분화하면 유아, 학생으로 나누어진다. , 일하는 사람, 은퇴한 사람의 생활습관을 바탕으로 외식빈도를 구할 수 있어 하향추정이 잘 가능하므로 다음 단계에서 요인분해가 도움이 될 수 있을 것이다. '연령 분포에 따른 식사 빈도'가 '고급, 중급, 저가로 분류된 음식점'보다 훨씬 낫습니다.)
2) 계산식의 각 요소에 실제 의미를 부여할 때 다음을 확인하세요. 범위는 변경되지 않는다는 것
(예: 전자상거래 업체의 A상품 매출을 추정할 때 인원수 * 평균 구매량을 구하는데, 이때 인원수는 이는 14억 중국인과 직접적으로 맞먹는데, 이는 전자상거래 업체의 A상품을 온라인으로 구매하는 사람들이 일부 네티즌이고, 전체 네티즌이 아니고, 전체 중국인이 아니기 때문에 범위를 확대한 것이다.)
5. 추정 오류에 대하여
이러한 유형의 질문은 인터뷰에서 주로 볼 수 있으며, 질문에 답변하는 시간이 제한되어 있고 일부 요소 데이터를 정확하게 제공할 수 없으므로 추정 결과의 편차가 허용됩니다. 면접관은 지원자의 전체 질문 분석에서 나타나는 구조에 중점을 둡니다. 이는 제품 관리자 직책의 핵심 요구 사항이기도 합니다.
3. 자세한 답변
방법 1: (요구 사항) 접근 방식)
1. 면접관에게 질문 1분~2분의 고민 시간 신청
2. 문제 분석
임대 주택 수를 고려 베이징에서는 매년 임대 수요가 강해 집이 없지만 이미 임대 주택에 살고 있는 사람들은 임대를 하지 않을 것입니다. 우리가 주목하는 것은 임대주택에 거주해야 한다는 점이다. 현재 상황에 따르면 이 그룹은 도시 이주 서비스 근로자(블루칼라 근로자)와 갓 일하는 대학생(준백인-)으로 나눌 수 있다. 사무직 근로자), 이직한 근로자(사무직 이상), 기타(중장기 생활이 필요한 프리랜서, 의료 및 관광 단체)는 아래와 같습니다
3. 세분화 개선
위의 분해된 요소 중 도시이민 서비스 인력은 업종 특성에 따라 거주지 변경 빈도를 지속적으로 파헤쳐 이직한 직원의 거주지 변경 빈도도 파헤쳐 세분화할 수 있다. 근무연수 및 업종특성에 따른 거주빈도의 경우, 해당 빈도를 알면 질문의 '1년'이라는 키워드를 기준으로 답변을 구체화하고 개선할 수 있지만, 이 질문은 그렇지 않습니다. 여기에서 추가로 논의됩니다.
질문의 핵심 단어는 1년에 임대되는 주택 수입니다. 스위트는 여러 개의 방을 포함하며, 기본 단위는 방입니다. 1인 이상이 거주할 수 있으며 주택이 없고 임대 주택이 필요한 4가지 범주의 사람들에 대한 추가 분석:
1. 직업으로 인한 도시 이주 서비스 근로자(생산직 근로자) 속성 및 급여 수준(참고: 이것은 학문적 논의일 뿐이며 차별 없음), 일반적으로 그룹으로 공유하거나 임대합니다(방당 2~6명). 여기서는 방당 3명을 받습니다.
2. 집을 빌려 혼자 생활하는 신입생(준사무직), 동급생들과 함께 집을 쓰는 분들도 계시고, 여기서는 2.5명이서 방을 구합니다.
3. 일하는 직원; 직장을 옮겼습니다(사무직 이상). 이들 직원의 대부분은 개인적인 사유로 인해 일정 기간 동안 근무했으며 거주지를 변경한 경우가 많으며, 이는 공유 변경 가능성을 크게 배제합니다. 아파트입니다. 1.5명이 방을 잡습니다.
4. 기타(프리랜서, 의료 치료 및 중장기 거주가 필요한 관광객), 이 유형은 동반으로 간주될 수 있습니다. 친척들이 여기 2인용 방을 구합니다
베이징에 영주권자가 2,200만 명 있고, 안정된 주택을 소유한 주민의 추정 비율이 48명이며, 집이 없지만 이미 임대 생활을 하고 있는 그룹이 있다고 가정해 보겠습니다. 주택이 있는 것으로 추정되는 비율은 32명, 주택이 없어 집을 임대해야 하는 사람의 추정 비율은 20명이다. 구체적인 분류는 다음과 같다.
1. 도시 이주노동자( 블루 칼라)는 도시 운영의 핵심입니다. 직장의 변화 빈도는 상대적으로 높은 것으로 간주되며, 여기서 추정되는 비율은 35%입니다.
2. 갓 졸업한 대학생(준백인-) 칼라근로자)는 업무로 인해 매년 임대주택을 찾는 수요가 강한 집단으로, 여기서 추정되는 비율은 30%이다.
3. 직업이 변경되는 근로자(사무직 이상) , 이 상황은 안정적이지만 수요가 중간 정도이며 예상 비율은 25입니다.
4. 기타 (프리랜서, 의료 치료 및 중장기 이상 생활이 필요한 관광객) , 이런 종류의 상황은 안정적이지만 광주파수 수요로 간주될 수 있으며 10을 차지합니다.
베이징에서 연간 임대 주택 수 = 2200 *20* (35/3 30/2.5 25/ 1.5 10/2) = 199.46(단위: 10,000실)
대부분의 임대주택이 여러 개의 방으로 나누어 임대하는 점을 고려하면, 여기서는 공간이 1세트(즉, 질문의 수량 단위), 그렇다면 베이징에서 연간 임대되는 주택 수는 664,800채입니다.
방법 2: (공급 채널)
1. 면접관에게 지원
2. 문제 분석
베이징에서 1년 동안 임대된 주택 수는 A라고 가정합니다. 공급, 직관적으로 보면 빈집수 B*임대료 Y, 빈집수 B=안정주택 거주자수 D*(1-점유율Z), 안정주택 거주자수 D가 되어야 한다. = 베이징 상주인구 E * 50/3 이때 임대율 Y를 0.6, 입주율 Z를 0.65로 가정하면 베이징의 상주인구 E는 2,200만명으로 설정된다. 즉,
1년 동안 베이징에서 임대한 주택 A=빈 주택 수 B*임대료 Y
=주택이 있는 안정적인 거주자 주택 수 D*(1인실 Z)*임대료 Y
= (베이징 영구 인구 E*50/3) (1인실 비율 Z)*임대료 Y
= (2200*50/3) (1-0.65)*0.6
=77 (10,000 세트)
3. 완벽한 세분화
위의 내용은 단지 일반적인 단계는 여러 요소에 따라 나누어서 다듬어야 합니다. 안정적인 주택 거주자 D는 소득 수준에 따라 세분화될 수 있습니다. 임대료 Y와 점유율 Z의 값도 엄격하게 정제되어야 합니다. 여기서는 깊이 들어가지 않고 단계별 아이디어만 제공합니다.
———————————————————————————————————————— —— ——
위의 내용은 엄밀히 검증되지 않은 개인적인 의견일 뿐입니다. 개인적인 통찰력을 제공할 뿐입니다.
참고 자료:
1. /forum.php?mod=viewthreadamp;tid=7476
2./question/23177722
4./question/20071444
5./question/26503451
6./question/20113177
7./link? url=xlnrPTr40AQONay5KYyKZIvDFjA0Ilf82s4xWN0FCcXxkXn28cPyKE_eWoViXmhDlW3zJCsQCrbRTnbsZqmY0Ls9YR0bwKY0L06Eq1shr5xA0siXF-vvKBCpwow5n4tL