제남 모 동네 양장방은 구멍을 뚫을 수 있고, 시공측은 사적으로 벽을 부술 수 있다. 주인의 사생활과 안전을 어떻게 보장할 것인가?

개발자의 관행은 분명 옳지 않다. 당시 집은 이미 집을 냈다. 개발업자는 업주의 허락 없이 몰래 들어와 벽을 부숴서는 안 된다. 언론 보도에 따르면, 한 업주가 양장실을 샀는데, 열쇠를 받은 후 소위 양장본이라고 하는 것은 전혀 질이 없다는 것을 발견했다. 주인이 손가락으로 한 번 찔렀는데, 작은 구멍이었는데, 마치 종이 붙여 놓은 것 같았다. 업주가 즉시 개발자에게 전화를 걸어 불만을 표시했지만, 업주가 예상하지 못한 것은 다음날 그가 방에 왔을 때 문이 이미 열렸고, 노동자들이 직접 방 안의 인테리어를 부수어 다시 설치하겠다고 했다. 그러나 업주들은 노동자들이 업주의 동의 없이 집 안으로 들어가 벽을 부수는 것은 개인의 사생활을 침해하는 것이라고 불만을 품고 있다.

이 사건이 언론에 보도된 이후 많은 네티즌들도 개발자의 관행에 분노를 표했다. 일부 누리꾼들은 증거를 파괴하는 것이고, 리모델링은 핑계일 뿐이라고 말했다. 사람을 보내 새 인테리어를 부수는 것은 개발자의 이전 인테리어에 품질 문제가 있다는 것을 증명할 수 없다. 한 네티즌은 소유주가 직접 경찰에 신고할 수 있다고 말했다. 즉, 스스로 문을 부수고 들어와 개발자가 파출소에 가서 설명하도록 하는 것이다.

한 변호사는 개발자가 이미 집을 냈기 때문에 더 이상 들어갈 수 없고, 이전 개발자의 양장본 품질에 문제가 있었기 때문에 개발자들이 리모델링을 해도 직접 클레임을 제기할 수 있다고 말했다.

참고 자료:

최근 산둥 제남의 장선생은 자신이 654 만 38 만+0 만 6300 원을 들여 산 양장방을 검수하면서 매우 화가 나서, 벽면이 손으로 찌르면 모래가 떨어지는 것을 발견했다.

장 씨는 말했다? 만약 네가 벽이 마음대로 꽂힌다고 말한다면, 열쇠는 꽂을 수 있다. 나는 이 문제가 크다고 생각한다. -응?

나는 모두가 장 선생의 분노를 이해할 수 있을 것이라고 생각한다. 특히 지금 돈을 벌기가 어렵고 집을 사기가 어려운 사회 현황에서는 더욱 그렇다. 집을 사는 것은 그 자체로 어렵다. 결국 집을 사서 기꺼이 받아들일 때, 그 집에 이런 매우 안전하지 않은 요소가 있다는 것을 알게 되면, 아무도 묵묵히 이 모든 것을 감당하고 싶어하지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

이런 상황에 직면하여 장 선생도 개발자에게 이 일을 적극적으로 반영했다. 개발업자는 장 선생의 반응을 받아들였지만 장 선생에게 알리지 않고 시공사를 이끌고 장 선생의 집 담을 깨뜨렸다.