먼저 아래층 사람에게 부탁하는 것이 옳다. 사용자가 사용자이기 때문에 아래층 집주인과 직접 도킹하고 싶지 않다. 돈과 관련된 일을 처리하기 때문에 말하기가 어렵기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
둘째, 그는 너를 밖으로 나가게 했다. 인간의 관점에서 볼 때, 불합리한 것은 없다. 너는 집세와 보증금을 지불했고, 너는 방의 시설을 사용할 권리가 있다. 그러나 다른 관점에서 볼 때, 당신의 사용은 다른 사람에게 번거로움과 불편을 야기하지만, 실제로는 집의 유류 문제이다. 네가 이사를 나가지 않는 것은 이치에 맞지 않지만, 너는 단지 집주인의 집의 질을 위해 돈을 지불하고 있을 뿐이다. 집을 나가지 않으면 집주인은 집세를 계속 받고 돈을 쓰지 않고 아래층에서 일이 생기면 너를 찾을 수 있다.
셋째, 만약 네가 이사를 나가지 않는다면, 그는 정말 너의 어쩔 수 없는 일에 저항할 것이다. 비록 현행법에는' 중화인민공화국 민법통칙' 과' 중화인민공화국 민법통칙' 과 같은 규정이 있다.
제 83 조 부동산 인접 당사자는 생산 촉진, 생활 촉진, 연대 공조, 공정하고 합리적인 정신에 따라 물 차단, 배수, 교통, 환기, 조명 등 인접관계를 올바르게 처리해야 한다. 이웃 당사자에게 방해나 손실을 초래하는 것은 침해를 중단하고 방해를 배제하며 손실을 배상해야 한다.
중화인민공화국 물권법
제 92 조 부동산 권리자는 물, 배수, 통행, 배관 등의 이유로 인접한 부동산을 사용한다. 인접한 부동산 권리자에게 피해를 주지 않도록 최선을 다해야 한다. 손해를 조성한 사람은 마땅히 배상해야 한다.
그러나 집행난이도가 비교적 크며, 일반적으로 민사분쟁 처리, 즉 협상으로 해결한다. TV 신문지나 현실에서 흔히 이런 예가 있다. 위층의 방수가 안 돼 아래층에 불편을 끼치지만 위층은 처리하지 않고 법이 매우 강경한 조치를 취해 물이 새는 쪽을 처리할 수 없기 때문에 붙잡기가 어렵고 (이것은 너무 심각하다), 집을 봉쇄하기 어려워 (이것은 더 불가능하다) 처리하기가 매우 번거롭다.
마지막으로, 나는 네가 집의 질이 좋지 않다는 이유로 집주인에게 보증금을 환불하고 집을 나가라고 요구할 것을 건의한다.
이 논쟁에 가입하지 마라, 네가 피해자이고 아래층의 피해자도 마찬가지이기 때문이다.