현재 위치 - 회사기업대전 - 전세 계약 - 높은 집값에 관한 논문 한 편

높은 집값에 관한 논문 한 편

현재 집값이 계속 상승하는 이유 (1) 규제정책의 예상 목표 시행의 부정적 효과는 거시규제 정책 목표를 약화시키고, 거시규제 정책 목표는 규제부동산 시장을 가리키고, 투자 과열을 방지하고, 투기투기집을 타격하고, 집값을 안정시키는 것이다. 시장 공급 감소로 공황에 대한 기대가 높아졌다. 예를 들어, 땅이 점점 줄어들고 집이 점점 더 비싸질 것이다. "스타일은 모방할 수 있지만 섹터는 복제할 수 없다" 는 슬로건이 이에 대한 최고의 해석이다. 또 90 평방미터의 주택과 별장 건설의 제한을 예로 들 수 있다. 본의는 주택 구조 조정인데 대호형, 별장의 히트를 부추겼다. 토지' 경매' 로 땅값이 오르고, 같은 지역의 현가 가격이 오르고 있다. 또한 주택 판매 정보의 공개는 투명성을 높이고 기업의 영업 비밀과 가격 참조 시스템을 공개하며 객관적으로 같은 가격 인상을위한 플랫폼을 만들었습니다. 부동산 개발업자는 민영이든 국유이든 기업이든 상인이든 모두 이윤을 추구하는 특징을 가지고 있다. 기회가 있는 한, 그들은 이윤 극대화를 추구해야 한다. 규제는 가격 인상 기회를 가져왔기 때문에 집값이 오르지 않으면 이해하기 어렵지 않다. (2) 구조적 모순은 해결되지 않았다. 주택은 상품 소비의 속성뿐 아니라 복지보장과 투자의 속성, 즉 삼중 속성도 갖고 있다. 신구체제 전환과 시장 대체 계획 기간 동안 우리는 주택의 상품 속성에 지나치게 신경을 썼고, 그 복지에 함축된 보장 속성과 잠재적 투자 속성에 대한 인식이 부족했다. 개혁이 깊어지면서 소득 격차가 커지면서 주택의 보장과 투자 속성이 점차 드러나고 있다. 주택 삼중 속성에 해당하는 수요는 주택 개조가 원래 설계한 같은 시장 형태, 같은 공급 패턴, 같은 정책 하에서는 만족할 수 없다. 주택 공급이 그에 따라 차별화되지 않고 기업이 이윤을 추구하는 시장경제 법칙을 따라 발전함에 따라 구조적 갈등이 두드러지고, 투기로 인한 가격 상승이 중저소득자의 소비능력을 능가하는 반면 주택보장이 부족해 대다수 중저소득자 가정이 일반적으로 가격을 감당할 수 없다고 느끼게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주택명언) (윌리엄 셰익스피어, 주택, 주택, 주택, 주택, 주택, 주택, 주택명언) 3) 주택 수요는 계속 증가했다. 북경은 전국의 정치문화의 중심지로, 지리적 우세로 주택 수요가 계속 왕성하게 되었다. 첫 번째는 철거로 인한 주택 수요이다. 올림픽과 도시화 과정으로 베이징의 연간 철거량만 6 만 가구 안팎이다. 가구당 90 평방미터 수요에 따르면 철거 주택 수요는 약 550 만 평방미터로 공급량의 15% 를 차지한다. 둘째, 고소득층의 수요. 베이징의 지리적 우세는 부와 군중의 모임을 결정한다. 2003 년 7 월, 베이징은 외성시 개인이 베이징에서 집을 사는 제한을 풀었다. 중국의 일부 고소득층은 비싼 주택을 두려워하지 않는다. 만약 그들이 65438+ 만 벌을 산다면, 적어도 2 천만 평방미터는 필요하다. 세 번째는 베이징 외지 졸업생의 수요이다. 현재, 중국의 1 세대 외동 자녀가 학업이 성공하고 가정을 이루었을 때, 베이징 인재 시장의 개방과 인재에 대한 수요가 전국 각지의 엘리트들을 끌어들여 베이징에 운집하였다. 많은 부모들은 외동 자녀에 대한 기대로 베이징에서 집을 사서 결혼하도록 도와주는 모든 것을 쏟아부었지만, 주택이 비싸다는 것을 두려워하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 네 번째는 해외 수요다. 2002 년 9 월, 베이징은 외국인 주택 구입에 대한 제한을 해제했다. 해외에 비해 베이징의 집값이 낮아 많은 외국 바이어들을 끌어들였다. 최근 외국 바이어의 수를 제한했지만 외국인 투자자의 진입은 집값 상승을 어느 정도 촉진시켰다. (4) 소비심리는 역사적인 이유로 우리나라 주택제도 개혁 정책이 재산권 제도 개혁을 부각시켜 대중소비 패턴과 소비 관념이 빠르게 변하게 했다. 첫째, 거주자는 자신의 집을 가지고 있으며, 일반적으로 자신의 재산권을 가진 주택으로 이해된다. 미국 노부인과 중국 노부인의 주택 이야기가 한때 거리와 골목 끝에서 널리 퍼지면서 주택 소비 관념과 소비 패턴의 빠른 전환을 촉진시켰다. 집을 살 돈이 있는 사람은 돈이 없어도 집을 살 수 있어 마음이 든든하다. 주택 구입은 잘못이 없지만, 반드시 재산권실을 가질 필요는 없다. 미국에서는 30% 정도밖에 안 되는 사람들이 부동산을 소유하고 있고 일본에서는 대량으로 집을 세내고 있다. 중국에서는 재산권 소유 주택과 임대 주택의 비율이 정반대다. 둘째, 맹목적으로 비교하면, 대학 졸업생들은 3 년 5 년 동안 잇달아 집을 사고 있다. 실력이 있든 없든, 큰 집을 원하든, 집에서 은행 대출을 받고, 기꺼이 집 노예가 되는 사람도 적지 않다. 셋째, 모든 것을 두려워한다. 오늘 가격이 내일 또 있을까요? 올해 5 고리 안의 아트리움을 살 수 있을까요? 내년에 살 수 있을까요? 공황 수요와 실제 수요가 서로 얽혀 있어 공황 수요의 영향으로 많은 실제 수요와 잠재적 수요가 미리 석방되어 주택 부족을 초래하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 공황, 공황, 수요, 수요, 수요, 수요, 수요, 수요, 수요) 넷째, 대중의 심리에서 대중의 습관은 오르락내리락하지 않고, 동료 이웃은 나를 사서 대류를 따른다. 결론적으로, 현재의 가격 조정 원인은 매우 많기 때문에, 규제는 즉각 효과를 보지 못할 것이다.

정부의 거시규제 개선에 대한 생각: 올해 중앙경제업무회의에서 제기된 내년 경제업무의 주요 임무 중 세 가지가 부동산업과 직결된다. 첫째, 부동산업에 대한' 합리적인 지도와 효과적인 규제' 강화에 주의를 기울여야 한다. 둘째, 저임금 주택 제도를 수립하고 개선하며 경제 적용 주택 제도를 개선하고 규제한다. 셋째, 도시 집적을 발전시키는 연구와 계획을 강화하여, 대중중소 도시의 조화 발전을 유도한다. 내년 중국 부동산 발전 방향을 가리켰다. 이것이 내년 부동산 업계의 거시적 규제의 기본 방향이어야 한다는 것은 의심의 여지가 없다. 구체적인 규제 조치에 있어서, 나는 다음 네 가지 방면에서 규제 정책을 보완할 수 있다고 생각한다. (1) 소비 관념의 변화를 유도한다. 중앙에서 합리적으로 부동산을 인도하는 것에 대해 어떤 요구가 있습니까? 나는 먼저 사람들이 주택 소비 관념을 바꾸도록 유도해야 한다고 생각한다. 관념이 행동을 주도하기 때문이다. 우선, 우리는 올바른 주택관을 인도해야 한다. 거주자가 집을 가지고 있다고 해서 자신의 재산을 소유하는 것은 아니다. 셋방도 일종의 주택 형태이며, 또한 주요 형식이다. 주택 임대와 구매는 똑같이 중요하다. 현재 주택 임대 시장을 촉진하고 규제해야 한다. 베이징의 경우 주택 임대 시장은 매우 커서 유동인구 중 350 만 명이 잠시 거주하고 있으며, 상당수의 사무직 근로자들이 주택을 필요로 하기 때문에 임대는 그들의 합리적인 선택이어야 한다. 그러나 현재 고액의 주택 임대세 징수는 어느 정도 회색 시장을 조장하고 있으며, 개인 임대 현상은 보편적으로 존재하며, 세비 유실을 초래할 뿐만 아니라 규제도 하지 않는다. 정책 차원에서 주택 임대를 장려하고, 임대 시장의 건강한 발전을 유도하고 규범화하며, 주택 구입 압력을 완화해야 한다. 둘째, 합리적으로 주택 소비 관념을 유도하고, 힘써 행동하고, 미리 과소비를 하지 말고, 맹목적으로 바람을 따르지 마라. 이 점에서 여론의 역할은 매우 중요하다. (2) 통제 수단의 연구와 현재의 통제 수단을 개선하는 것은 정확하지만, 더 개선해야 한다. 이 기사는 세금 통제가 강화되어야한다고 생각합니다. 예를 들어, 부동산세 징수는 여러 채의 주택을 보유한 개인이 재산 소유 비용을 고려하도록 독려한다. 부가가치소비세를 징수하고, 정상 면적을 초과하는 대호형, 정상 부분을 초과하는 집값, 별장에 세금을 부과한다. 주택 양도거래에 대한 증서세를 올리면 부동산 투기업자에게 이득이 되지 않게 할 수 있다. 세금 지렛대를 충분히 발휘하여 기형 소비를 조절하는 역할을 충분히 발휘해야지, 집값에 대한 규제를 지나치게 강조해서는 안 된다. 또한 공급방식을 개선하고, 가격 측정을 종합점수로 정하고, 땅값을 비교적 합리적인 범위 내에 배치해 높은 땅값 비용을 집값으로 이전하고, 구획 주변의 현방 가격에 대한 당김 작용을 피할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가격명언) 최근 베이징 광수로문 36 호 입찰은 점수 평가를 채택해 유익한 시도를 했다. 입찰가격과 지불방식은 총점수의 45%, 입찰기업 자질, 계획안, 집값, 개발이념이 총점수의 55% 를 차지하며 토지가격전을 효과적으로 피했다. 계획 규제 방면에서 산업 배치와 부동산의 조화를 강화하고,' 잠자는 도시' 의 교훈을 받아들이고, 취업, 교통, 주택의 방향을 충분히 고려하고, 중심 지역 인구를 대피시키고, 인구가 중심 지역으로 모이는 것을 피해야 한다. 금융 규제 측면에서 현행 금융정책을 바탕으로 주택의' 삼중속성' 에 따라 자주택과 투자성 주택, 경제적용 주택, 초과소비주택의 차별화된 정책을 제정하고 시행해 주택 신용대출을 차별화한다. (3) 저임금 주택 및 저렴한 주택 정책을 더욱 규제한다. 염세 주택 정책에서 신구 결합 방식을 고려해 볼 수 있다. 이른바' 신규' 란 정부가 저임금 주택을 건설하여 폐쇄적으로 운영하는 것이다. 이른바' 구' 란 정부가 중앙구의 작은 낡은 집을 모아 통일임대함으로써 기존 주민들의 주택 개선 수요를 충족시킬 수 있을 뿐만 아니라, 도시 주민의 생활습관을 돌보며 통근을 용이하게 하고 교통 압력을 완화하는 것이다. 주택 보호 정책의 경우 정책은 좋지만 시행 과정에서 약간 편향되어 있다. 이에 대해 다음과 같은 시도를 할 수 있다. 첫째, 보조금 방식을 바꾸는 것이다. 보장주택에 대한 정부의 보조금이' 벽돌 보충' 에서' 보두' 로 바뀌어 그 보보 인원이 혜택을 받을 수 있도록 하는 것이다. 현재, 주택 보조금의 원래 의도는 저소득층을 보조하는 것이지만, 구매자를 효과적으로 통제할 수는 없다. 보완해야 할 것은 보충하지 않고, 보충해서는 안 되는 즐거움은 분명히 불합리하다. 보조금은 머리 위로 옮겨야만 제자리에 올 수 있다. 두 번째는 가능한 한 빨리 보장방 폐쇄 운행 세칙을 내놓아 2 급 거래 투기를 억제하는 것이다. (d) 국유 부동산 기업의 현재 상황은 국유 기업의 개혁을 심화시키고 국유 경제 구조의 배치를 조정하며 국유 경제가 경쟁 산업에서 철수 할 것을 요구한다. 부동산은 완전 경쟁 업종이므로 이론적으로 공기업은 퇴출해야 한다. 그러나 나는 공기업이 물러날 뿐만 아니라 한자리도 있어야 한다고 생각한다. 그 이유 중 하나는 부동산업이 이미 국민경제의 지주산업으로 발전하여 사회경제에 큰 자극과 방사선 작용을 했기 때문이다. 최근 몇 년 동안 부동산업계가 GDP 에 기여한 기여율은 줄곧 30% 정도이며 철강, 건설재, 화공, 서비스 등 수십 개의 상하 업종에 큰 추진 작용을 하고 있다. 왜 국유경제라는 우세한 산업이 퇴출되어야 하는가? 두 번째 이유는 토지 1 급 개발이 공기업이 부담해야 한다는 것이다. 토지가 생에서 익는 것은 정부의 행위이다. 건설지 공급제도 개혁 초기에 국유기업은 정부 행동을 실현하는 데 있어서 독특한 우세를 가지고 있다. 세 번째 이유는 경제 적용 주택, 저임금 주택 등 저이익 사업의 개발이 국유기업이 부담해야 한다는 점이다. 네 번째 이유는 정부가 영향력 있는 공기업을 통해 부동산 시장의 건강한 발전을 이끌 수 있기 때문이다. 다섯 번째 이유는 국익과 관련된 공익사업이 국영기업 (예: 대운촌 종목, 올림픽 종목) 과 불가분의 관계에 있기 때문이다. 220,000 평방 미터의 Dayun Village 는 유니버시아드 개막 20 개월 만에 개발을 담당하는 민간 기업이 변경되어 프로젝트가 기초 굴착 단계에서 막 중단되었습니다. 전홍그룹은 결정적인 순간에 자조 자금 15 억원을 주문하라는 명령을 받았다. 단 18 개월 만에 개발 건설을 완료하고 제때에 사용에 납품하여 국가의 대외 약속을 실현하였다. 국가는 올림픽 종목의 개발 건설이 시장 입찰을 실시할 것이라고 약속했지만, 입찰 공고가 발표된 후 민영기업이 등록하지 않았고, 모든 종목은 공기업으로 구성된 재단이 제출했다. 물론 민기업이 등록하지 않는 것은 국가 이념에 무관심한 것이 아니라 포스트 올림픽 운영의 불확실성과 투자 위험을 고려한 것이다. 잠깐, 공기업만이 이 중책을 감당할 수 있다. 요약하자면, 중국의 산업화 과정은 A 국의 특색을 지닌 발전 길이며, 부동산 업계도 중국특색 () 를 반영하고 있다. 현재 부동산 업계의 문제는 발전 중의 문제이며, 발전 중의 문제는 발전 중에 해결해야 한다. 정책이 개선되면서 부동산 시장이 끊임없이 규제되고, 사람들의 주택 소비가 점점 이성적이 되고, 부동산 업계도 성숙해질 것으로 믿는다.

copyright 2024회사기업대전