공소기관 위휘시 인민검찰원. < P > 피고인 유봉타오, 남자, 1972 년 6 월 21 일 태어났다. < P > 변호인 범조양, 하남 이언 로펌 변호사. 위휘시 인민검찰원은 위검형소 (21)66 호 고소장으로 피고인 유봉타오가 절도죄를 저질렀다고 고발했고, 21 년 4 월 6 일 본원에 공소를 제기했고, 본원은 이날 입건했다. 본 병원은 법에 따라 합의정을 구성해 공청회를 열어 본 사건을 심리했다. 위휘시 인민검찰원 감사원 설범지는 법정에 출두해 공소를 지지했고 피고인 유봉타오와 그의 변호인 범조양이 법정에 출두해 소송에 참가했다. 이제 재판이 끝났습니다. < P > 위휘시 인민검찰원은 26 년 4 월, 5 월 어느 날 피고인 유봉타오와 장×× × 가 중로 송유관에 구멍을 뚫어 기름을 훔치기로 협의한 뒤 동향왕 ×× ×, 천공 장소를 위휘시 류장향 서왕언스툰촌에 선정했다고 고발했다. 같은 해 6 월 8, 9 일 피고인 유봉타오는 원유 62.4 톤 절도에 참여했고, 그 중 1 차 25 톤 판매, 운송 도중 1 차 13.6 톤, 저장고에 저장된 원유 23.8 톤, 도난 원유 가치 294964.8 원을 압수했다. 사건 발생 후 원유 37.4 톤 및 환불된 불법 소득 5, 원을 모두 신향송유소로 돌려보냈다. 그 행위는 절도죄를 구성하는데, 검찰은 그에 상응하는 증거를 제공하여 법에 따라 판결을 요구했다. < P > 피고인 유봉타오는 장 × × 와 기름 도용을 협의하고 왕 ×× × 에게 연락하고 장× × 에서 원유를 매입했다고 자백했지만, 원유 절도에 참여하지 않았다는 이유로 범죄를 부인했다. 변호인은 혐의 혐의에 이의가 없으며 피고인계 종범, 저장고 내 원유 23.8 톤은 미수에 해당한다고 주장했다. < P > 심리를 통해 밝혀진 바에 따르면 피고인 유봉타오와 장×× × (선고) 는 장××× × 가 공동으로 설립한 정유소 내에서 중로 송유관에 구멍을 뚫는 도유를 협의하고, 유봉타오가 구멍 도유 기술을 연락할 왕 × × (별건 처리) 에 구멍을 뚫어 기름을 훔칠 예정이다 뒷장 ××× 사람을 찾아 밭집 뒷마당에 구덩이를 파서 기름통을 쌓다. 26 년 6 월 7 일부터 중로 송유관에 구멍을 뚫어 도유 밸브를 설치하고 밸브를 저장유풀에 연결하기 시작했다. 다음날 오후, 피고인 장 ×× × 가 사람을 전원에 연결시켰다. 이날 밤 8 시쯤, 장××× 피고인 유봉타오와 연락한 뒤 경주 고속도로 위휘시 후하진 대신장 신푸 고속도로의 수출입 부근에서 유봉타오와 합류한다. 장×× 는 기름차를 몰고 밭집 뒷마당에 기름을 가득 채운 뒤, 원래 주차처로 가서 유봉타오에게 가져온 운전자에게 주유차를 몰고 갈 수 있도록 했다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 버스명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 버스명언) 이번 원유 절도는 25 톤으로 118177.33 위안, 유봉타오는 기름 구입금 618 위안을 지불했다.
26 년 6 월 9 일 오전 2 시쯤 피고인 장××× 가 유봉타오와 다시 연락한 뒤 원유 13.6 톤을 훔친 뒤 기름차를 위휘시 남역 사거리로 끌다가 공안요원에게 압수당했다. 중국 석유화학주식유한공사 파이프 수송지점 신향유소 (이하 신향유소) 직원과 위휘시 공안국 공안원 현장 조사를 통해 논집 뒷마당 유류지 메모리에는 원유 23.8 톤과 라유차 내 13.6 톤, 37.4 톤, 가치 176787.47 원이 담겨 있다. < P > 총괄적으로 * * * 원유 62.4 톤을 절도하여 294964.8 위안의 가치가 있다. 수리를 위해 중로 송유관을 1 시간 3 분 동안 정지시켜 통행료 78.1 원, 보수비 313 원의 손실을 초래했다. 사건 발생 후 공안기관은 원유 37.4 톤 및 환불된 불법 소득 5 원을 모두 신향유소로 반환했다. < P > 위의 사실, 증인 장 ×× × 가 제안, 원유 절도, 장물 판매 줄거리, 피고인 유봉타오 자백, 장 × × 와 도유 협상, 왕 × ×, 장 × × × 에 원유 구매 줄거리 확인, 증인 장 × × × < P > 상술한 증거는 당정질증을 거쳐 본원에서 확인한다. < P > 본원은 피고인 유봉타오가 다른 사람과 결탁하여 파괴적 수단을 취하고 송유관에 구멍을 뚫어 수송하고 있는 원유를 훔치고 있는 액수가 특히 크며, 그 행위는 절도죄로 구성돼 검찰이 유죄 판결을 받았다고 주장했다. 본 사건은 * * * 동범죄이다. * * * 같은 범죄에서 피고인 유봉타오는 원유 절도를 의논하고, 연락은 구멍을 뚫어 기름을 훔치는 기술자에게 적극적으로 연락한다. 이는 부차적 또는 보조작용이 아니기 때문에 변호인은 피고인계가 공범의 의견을 따른다고 판단하고 본원은 받아들이지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인) 도난 현장 저장고에는 아직 엄청난 액수의 23.8 톤의 원유가 현장을 떠나지 않았기 때문에 변호인은 이 부분의 원유계 미수를 절도하고 경처벌해야 한다는 의견을 받아들여 본원에서 받아들였다. 중화인민공화국 * * * 과 국형법 제 264 조, 제 25 조 제 1 항, 제 56 조 제 1 항, 제 55 조 제 1 항, 제 64 조 및 최고인민법원, 최고인민검찰원' 기름 절도, 석유가스 파괴 등 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 3 조 제 2 항
(형기는 판결 집행일로부터 계산됩니다. 판결이 집행되기 전에 먼저 구금된 사람은 1 일 징역 1 일을 구금한다. 29 년 12 월 7 일부터 22 년 6 월 6 일까지. 벌금 제한 판결 발효 후 1 일 이내에 납부합니다.) < P > 2. 피고인 유봉타오의 불법 소득 56377.33 원을 추징한 후 신향송유처에 반납한다. < P > 본 판결에 불복하면 판결서를 받은 다음날부터 1 일 이내에 본원을 통과하거나 신향시 중급인민법원에 직접 상소할 수 있습니다. 서면으로 상소한 사람은 청원서 정본 한 부, 사본 두 부를 제출해야 한다. 장군 재판장
대리판사 장이영
대리판사 전위
21 년 4 월 3 일
서기관 장가포