후, 1996 출생, 대학 졸업 후 상하이 모 그룹 회사에서 제품 기획을 하고 상하이 무룡로 모 동네에 임대했다. 사는 과정과 집주인은 매우 불쾌했다. 20 19, 19 년 2 월 3 일 저녁 이전에 집주인은 이미 그가 모르는 사이에 여러 차례 그의 방에 들어갔다. 후진타오가 앞으로 나가 물었을 때 집주인이 말했다? 이것은 군세 검사에 대처하기 위해서이다! -응?
사건 발생 후 후는 집주인이 그날 밤 방 (이번 주 두 번째) 에 들어갔다는 것을 알게 되었는데, 방 안의 물건이 뒤죽박죽이 되어 매우 어수선했다. 하지만 집주인이 제시한 답은 이전과 똑같았기 때문에 경찰에 신고하여 경찰을 찾아와 중재하게 했다.
운영자가 후진타오에게 설명 했습니까? 집주인이 현장에 와서 중재해야 합니까? 감정이 격한 상황에서, 후 주석은 이 말을 듣고 교환원에게 말했다:? 내가 불을 좀 붙여야 경찰이 현장에 가서 중재할 수 있을까? -응?
그러나, 이 말이 막 끝나자마자, 후는 정말 해냈다! 휴대하는 라이터로 홀 내 위생구 주변의 면 침대 시트 구석에 불을 붙이자 불이 갑자기 활활 타올랐다. 교환원이 후 침대 시트에 불을 붙였다는 것을 알게 되자 긴급히 1 19 소방대의 구조를 구했다. 다른 두 명의 공동 임대한 남자는 이런 상황을 보고 즉시 모두를 불러서 불타는 침대 시트를 물로 부었습니다. 후속 소방관이 도착한 뒤 현장을 답사하고 후 소환돼 조사를 받았다.
후 주석은 경찰이 현장에 도착한 후에야 집주인과의 갈등을 조절할 수 있고 방화의 결과를 생각해 본 적이 없다고 설명했다.
검찰은 법에 따라 후를 상대로 소송을 제기했다. 후진타오의 방화 행위는 심각한 결과를 초래하지는 않았지만, 법률 규정에 따르면 방화는 위험범도, 결과범도 아니다! 방화행위가 있고 공공 안전을 위태롭게 하는 것과 관련되어 있다면 이미 범죄를 저질렀고, 결과를 고려하지 않았다는 뜻이다.
최근 상하이시 서환구 인민검찰원도 이 일에 대해 공소를 제기했고, 최종 결과는 후 () 가 징역 2 년을 선고받았다.
사건 반영 ①: 다른 사람의 실수로 자신을 처벌하지 마라!
②: 여학생이 밖에서 집을 빌리는 것은 확실히 인신안전에 주의해야 한다. 이 사건에서 집주인의 행동은 분명 잘못된 것이다. 어떤 검사를 하든, 다른 사람의 개인 공간을 마음대로 드나드는 것이 아니라 세입자에게 먼저 알려야 한다. 이 상황은 후진타오의 프라이버시를 심각하게 침해했다.
나는 이 방면의 경험이 없어서 큰소리치고 싶지 않다. 여러분의 실제 생각과 건의를 듣고 싶습니다. 밖에서 집을 세내는 여학생에게 비슷한 상황이 있으면 좋은 제안이 있는지 모르겠다. 메시지 토론을 환영합니다!