올림픽의 경제적 영향은 주로 수입과 지출, 투입, 생산을 통해 이루어진다. 올림픽 개최 지출은 주최 도시의 경제 투자이다.
중국 내생경제 성장 모델의 분석 계산에 따르면 베이징올림픽이 매년 중국 GDP 성장에 기여하는 공헌은 0.3%-0.5% 로 나타났다. 65,438+000 년의 발전을 거쳐 현대올림픽 운동은 인류 역사상 가장 큰 평화 활동으로 발전했다. 올림픽은 글로벌, 지속성, 포괄성, 초대형, 문화적 내포가 높고, 준비 시간이 길고, 투입이 거대하며, 참여인원이 많고, 경기 수준이 높은 특징을 가지고 있다. 그것은 거대한 종합 사회, 경제, 정치, 문화적 효과를 지닌 눈에 띄는 행사가 되어 세계 각국 정부와 인민, 여론, 상업단체의 광범위한 관심을 받고 있다. 올림픽의 영향은 이미 오늘의 다른 어떤 사회와 문화 활동도 능가했다.
1984 이후 개최된 올림픽이 많은 나라의 사랑을 받는 이유는 올림픽을 개최하면 많은 돈, 인력, 물자를 벌 수 있기 때문이다. 하지만 동시에 올림픽 개최의 수입은 어마하고 올림픽 개최에 필요한 비용도 어마하다. 도시를 10 억 달러에서 약 100 억 달러에 이르기까지 다양하다. 올림픽 경제의 발전은 다원화된 종합 현상이며, 그것의 국제화 발전도 그 중요성과 앞날을 두드러지게 한다.
전통적인 케인스 거시경제학의 관점에서 볼 때, 올림픽의 경제적 영향은 일종의 수요 충격이다. 즉, 올림픽은 인프라 투자, 관광 수출, TV 영상 수출, 상업무역 등의 수요 변화를 야기할 것이다. 직접 효과와 승수 효과를 통해 개최지의 생산량, 수입, 취업 수준에 영향을 미친다. 하지만 이런 영향은 짧다. 특히 올림픽 기간 동안 수요의' 최고봉 효과' 를 형성한다.
1. 베이징올림픽이 베이징과 중국 경제에 미치는 영향 요인은 무엇이며, 영향은 얼마나 됩니까?
올림픽의 경제적 영향은 주로 수입과 지출, 투입, 생산을 통해 이루어진다. 올림픽 개최 지출은 주최 도시의 경제 투자이다. 올림픽이 주최 도시에 미치는 경제적 영향은 올림픽 투자와 밀접한 관련이 있다. 한계 비용 내에서 투자가 클수록 경제적 영향이 커진다.
비용 이익 예산 체계에 대한 분석을 통해 얻은 결론은 지출에 인프라 지출이 포함되지 않으면 더 나은 경제적 이익을 얻을 수 있고, 주최 도시의 인프라 지출이 올림픽 개최 지출에 포함되면 올림픽에서 얻은 경제적 이익이 줄어들거나 상실될 수 있다는 것이다. 올림픽의 경제적 이익은 사람들이 보통 예상했던 것보다 작을 것이다.
올림픽의 수입원, 비율, 지출 방향을 분석해 국제올림픽위원회가 일정 비율에 따라 주최도시를 보조하는 것을 알 수 있으며 조직위원회 자체의 수입은 매우 유연하여 조직위원회의 관리와 효율성에서 수입을 늘릴 수 있다.
올림픽 개최의 수입원은 다음과 같은 모델로 나눌 수 있다: 정부 투자 모델; 마케팅 수익 모델에 전적으로 의존하고 있습니다. 마케팅을 바탕으로 정부 투자를 보완하는 모델. 로스앤젤레스 올림픽, 몬트리올 올림픽, 바르셀로나 올림픽 지출에 따르면 베이징이 2008 년 올림픽에서 지출을 줄이고 영향력을 확대하며 지속 가능한 발전을 실현하는 방법을 참고할 수 있어 더 많은 문제가 발생하지 않도록 할 수 있다.
올림픽의 경제적 영향 메커니즘을 탐구한 결과 올림픽이 주최국의 지출, 이미지, 기술에 먼저 영향을 끼친 다음 경제 시스템의 상호 작용 메커니즘을 통해 결국 산출, 수입, 고용, 경제 성장의 변화를 반영한 것으로 나타났다. 1992 바르셀로나 올림픽, 1996 애틀랜타 올림픽, 2000 년 시드니 올림픽 경제에 미치는 영향에 대한 연구에 따르면 올림픽의 영업이익과 순경제적 이익은 긍정적이다. 올림픽의 경제적 영향은 절대치가 비교적 크다. 올림픽이 경제에 미치는 영향의 강도는 크지 않다. 올림픽의 혜택을 받는 산업은 상대적으로 집중되고 있다. 올림픽은 주최 도시가 인프라 투자를 늘리도록 촉구했다. 올림픽의 경제적 영향에는 차이가 있다.
필자는 1980 년대 이후 역대 올림픽의 입국 관광 효과에 따라 올림픽 입국 관광 효과가 뚜렷했지만 국내 관광은 두드러지지 않았다. 올림픽 관광 활동의 주요 벤치마킹은 주최 도시와 지역에서 지역 확산 효과가 두드러지지 않는다. 숫자로 볼 때 올림픽 관광 효과의 강도는 사람들이 생각하는 것만큼 크지 않다. 하지만 올림픽은 주최 도시의 이미지를 높이는 데 좋은 역할을 한다. 올림픽의 관광과 경제적 영향에 대한 예측은 이성적이어야 한다.
올림픽이 주최 도시에 미치는 경제적 영향은 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 모두 포함한다는 점은 주목할 만하다. 긍정적인 효과에서 직접효과는 주최도시 GDP 의 성장 촉진, 취업, 관련 산업의 발전, 투자 환경 개선을 포함한다. 간접 효과에는 인적자본 향상과 지역 경제 발전 촉진이 포함된다. 부정적인 영향은 스포츠 시설이 유휴되고, 도시 비수혜자 생활이 손상되고, 사회 추가 지출이 늘어난다는 것이다.
둘째, 올림픽 경제는 베이징, 톈진, 허베이의 지역 경제 성장률을 1.23% 로 만들어 중국을 위해 265438+ 만 개의 일자리를 창출했다.
올림픽이 베이징, 톈진, 허베이의 지역 성장에 미치는 영향은 경제 집결 효과에 있다. 분석을 통해 베이징 올림픽 경제에서 발생하는 규모의 경제의 역할이 경진, 허베이지역 수출 확대에 따른 경제집결로 드러났고, 새로운 기업과 노동력이 이 이 지역에 끌릴 것으로 분석됐다. 이것은 지역 경제 비용을 절감하고 제품 경쟁력을 향상시킬 것입니다. 이는 역동적인 과정이다. 집결 효과가 높아지면서 경진, 허베이의 경제비용이 상승하면서 경제활동이 다른 지역으로 옮겨가는' 확산 효과' 가 발생하기 때문이다.
이런 관점에서 베이징올림픽의 동적 지역 경제 영향을 분석해 주최도시 베이징이 올림픽 개최로 인해' 오버플로우' 수요 효과를 낼 수 있다는 것을 알 수 있다. 베이징은 경제사회 비용 상승으로 경제 관광 교통활동을 허베이 천진으로 확산시키고 경제 성장 1.23% 를 확산시킬 것이다.
오스트레일리아의 뉴사우스웨일스 주 재정국 통계에 따르면 2000 년 시드니에서 올림픽을 개최하는 데 노동력에 대한 수요가 컸다. 중국의 상황에 비추어 볼 때, 현재의 실업은 대부분 구조적인 실업이지 주기적인 실업이 아니다. 베이징 정부의 올림픽 경제 체계에 대한 공급 요인과 올림픽 경제가 노동 시장에 미치는 공급 탄력성에 따라 올림픽이 가져오는 긍정적인 단기 수요 충격에 직급이 더 늘어날 것으로 보인다. 2008 년까지 올림픽 경제는 총 265,438+만 개의 일자리를 중국에 제공했다. 이 2 억 65438 억+의 취업 기회는 올림픽에 필요한 종목 건설과 올림픽 이후 영구 이용으로 인한 취업이며, 관리 및 운영을 위한 전담 인력이 필요하다는 것이다. 둘째, 올림픽 개최를 통해 베이징의 도시 기반시설과 환경이 크게 개선되어 도시에 더 많은 새로운 투자와 관광업을 끌어들여 대량의 일자리를 창출할 것이다. 셋째, 올림픽 개최를 통해 올림픽에 참가하는 베이징 시민들은 인적 자본을 높이고 경쟁력을 강화하고 취업 기회를 늘리기 위해 적절한 교육과 훈련이 필요하다.
3. 베이징올림픽은 중국 경제를 0.3%-0.5%, 베이징 경제를 2% 성장시킬 것이다.
베이징이 2008 년 신고한 재무예산에 따르면 BOCOG 의 예산지출은 654 억 38+6 억 9 천만 달러, 예산수입은 654 억 38+6 억 2500 만 달러, 이윤은 654 억 38+6 억 달러였다. 비보그 예산에서 비보그 (BOCOG) 가 올림픽 없이 발생할 비용 항목으로는 환경보호, 도로 철도 운송, 공항 건설비 등 총 654.38+0.23.85 가 있다. 하지만 올림픽으로 인한 OCOG 지출에는 경기장관과 올림픽촌이 포함돼 총 65438 달러 +0.87438+0 억 달러가 포함됐다. 조직위가 아닌 예산 지출 (도시, 지역 또는 국가 정부 및 민간 투자) 은 총 6543.8 달러+042 억 5600 만 달러입니다. 이렇게 올림픽과 관련된 총지출은 654.38+058 억 6500 만 달러로 약 654.38+0365.438+02 억 위안이다.
최근 국가통계청 대변인은 베이징 올림픽 투자만 2800 억원에 달하며 그 중 64% 가 인프라 건설에 사용된다고 지적했다. 베이징시 발전개혁위는 앞으로 7 년 동안 베이징의 투자와 소비시장의 총 수요가 3 조 위안을 넘을 것이라고 예측했다.
경제적 영향 (투자, 소비, 수출, 정부 부채 등). ) 더 많은 노동 수요와 생산량을 창출하여 장기 성장률이 아닌 수량적으로 국내 취업과 국민소득 증가를 촉진할 수 있다.
중국 내생경제 성장 모델의 분석 계산에 따르면 베이징올림픽은 매년 중국 GDP 성장에 0.3% ~ 0.5% 의 기여를 하고 있다. 우리나라 대형 스포츠 대회의 내생적 경제 성장 모델에 대한 실증 검증이 부족해 베이징 올림픽이 경제 성장을 촉진하는 시한을 아직 확정할 수 없다.
추가 분석과 예측을 통해 베이징 올림픽이 베이징 경제 성장에 기여한 기여율은 2% 로 나타났다. 올림픽은 기초자원이나 생산과정의 개선이나 자원 활용이 더욱 집약적이어서 베이징의 장기 경제 성장 능력을 높일 수 있기 때문이다. 이런 증가 또는 증가의 정도와 이런 증가 또는 증가의 시간성으로 볼 때 성장기간은 20 15 정도에 달할 수 있다.
/z/q 4509690. html