미스터리 탐정을 살해한 살인자는 누구입니까?
방에 들어가면 죽음의 숨결을 느낄 수 있고, 상대방의 사망 기간이 길지 않다는 것을 관찰할 수 있다. 미스터리 탐정은 실제 인터페이스가 있는 방에서 사건의 단서를 수집하여 모든 비정상적인 관건을 관찰한다.
살인 추리
1) 무정실 지하실의 시체 (변호사형): 우선 시신 배지의 단서에 따라 시신이 변호사형으로 인정될 수 있습니다. 인물 관계를 빗질하고 단서에 따르면 녹차, 무정함, 변호사의 줄거리는 모두 변호사의 형과 관련이 있지만 변호사는 변호사 형을 죽일 동기가 없어 변호사의 형이 무정한 집의 밀실에서 죽었다는 것을 알 수 있다. 검거서와 결합해서 변호사 형의 죽음이 내투와 관련이 있다고 추론할 수 있다. 제 4 조에 언급된 최면 단서에 따르면 무정함은 최면 능력이 있고 녹차는 최면 능력이 없다는 것을 알 수 있다. 녹차의 줄거리와 결합해 그의 변호사 형이 죽은 날 녹차를 무자비하게 최면하여 무정함이 살인자라고 판단할 수 있다.
2) 부자 (변호사), 부자집은 벽에 있는 여자 시체를 숨기고, 기억상실 밀실 빙관 속의 남자 시체 (시공사냥꾼남): 우리는 여성의 턱의 삼지상처, 삼지관 양끝의 홍백액, 기형인이 흘러나오는 백혈 (수은) 등의 단서를 통해 삼지관이 변환기라고 판단해 여성의 시신이 변환기로 죽었다고 판단할 수 있다 부자' 가 여러 차례 살해돼 죽지 않고 현장에 하얀 액체가 있는 상황에 따르면' 부자' 가 이전에도 변형인이라고 판단할 수 있다. 질투는 부자집의 밀실에 봉쇄되어' 여자 시체' 의 전환 과정인' 부자' 부자를 변형인으로 추정해 이때 집에서 죽었다는 것을 알 수 있다. 두 가지 가능성이 있습니다. 하나는 부자가 이때 변형된 사람이기 때문에 그가 죽을 수 있는 유일한 이유는 원앙총에 맞았기 때문이다. 또 다른 가능성은 이때 부자는 변형자가 아니기 때문에' 부자'-'제 3 자' 의 변형을 겪어 첫 번째 경우' 부자' 의 죽음을 초래했을 것이다.' 원앙총' 을 사용하는 뚱뚱한 계집애만 혐의를 받고 있지만, 뚱뚱한 계집애가 부자를 맞은 지 5 분 이내다. 그러면 변형자가' 제 3 자' 를 죽이고 변형을 완성했다고 추측할 수 있다. 또한 기억상실가족밀실의 단서에 따르면 기억상실증은 시공사냥꾼녀이고, 얼음관 남시체는 시공사냥꾼남이며, 그들의 임무는 변형자를 죽이는 것이다. 기억상실실 노트에 묘사된' 내가 너를 위해 복수할게' 는 시공사냥꾼남이 변형인의 손에 죽었다고 추측할 수 있다. 현재 세 구의 시체가 모두 변형인의 손에 죽었다고 추측할 수 있다. 일단 우리가 변형된 사람이 누구인지 잠그면, 우리는 세 건의 사건 중 살인자를 확정할 수 있다. 현장에 도착한 시간에 따르면' 부자' 는 화학에 대한 무자비한 추구로 외출한 뒤 다시 회생해 현장에 간 충견 화학자 뚱뚱한 소녀 무자비한 용의자를 배제할 수 있다. 기억상실자는 범행 수단이 부족해 녹차와 변호사의 타임라인을 통해 기억상실자가 범행 시간이 없다는 것을 알 수 있어 기억상실증을 배제할 수 있다. 녹차의 손가락은 조각을 뚫을 때 베여서 조각의 한쪽 끝에 붉은 액체를 남겼다. 이때 부자는 찔려 하얀 액체를 남겼다. 그러나 파편 단서에 따르면 흰색 액체의 한쪽 끝에는 빨간색 액체가 있는데, 이는 변형 후 제 3 자 (변형인) 가 부자의 몸에 다시 삽입된다는 것을 의미한다. 이 사람은 녹차 뒤에 도착한' 변호사',' 녹차를 모함하고 싶다' 만 할 수 있다. 또한 변호사의 머리에 있는 상처와 종괴도 명확하게 설명할 수 없다. 변호사는 이전에 강도당했을 때 때렸다고 할 수 있지만 강도는 변호사 감독과 연기로 뒤통수를 칠 수 없다. 변호사의 또 다른 단서는 현장에 도착한 시간이다. 살인범은 녹차가 떠난 후 피해자를 살해하고 현장을 복원하기 위해 많은 일을 했기 때문에 범행 후 집에 갈 시간이 없어 방금 현장에 도착한 척할 수밖에 없었다.