이 문제는 여러 측면에서 볼 수 있습니다
분석은 다음과 같습니다.
중국인은 적어도 30년 동안 미국을 "신격화"했습니다. 문화 혁명의 성장 그 세대의 대부분의 사람들은 영어 글자를 모두 인식할 수 없었지만, 마치 실제로 본 것처럼 "미국을 보세요..."라고 자주 말했습니다. 오늘날 중국인과 미국인들은 JY뿐 아니라 정치적인 입장이 없는 대부분의 중국인들조차 "미국인에 대한 이해가 '천국'에 그치면 과연 미국인들이 우리와 같은 삶을 살아갈 수 있을까?"라는 대답이 당연하다고 생각한다. 지구상에서", 그렇다면 미국을 따라잡는 것은 실제로 불가능합니다. 아마도 밀물이 모든 배를 들어올릴 수도 있습니다. 삶이 아무리 좋아도 미국인들은 항상 더 나아질 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 먼저 이 게시물에 나열된 지출이 확실히 줄어들었다는 점을 설명하겠습니다.
------------ --------- ----------원문글:/thread-230400-1-1.html 이름: 데이비드, 남자 , 미혼, 2년 전 대학을 졸업했습니다. 직업: 상업 조직에서 사업 대표로 일합니다. 급여: 세금 및 수수료를 제외하고 한 달에 3000달러. 참고: 미국에서는 이 급여 수준이 높지 않습니다. 팁을 잘 주는 일부 레스토랑 웨이터는 이보다 더 많은 급여를 받을 수 있습니다. 미국인의 급여세에는 연방세, 주세, 사회보장세, 주 장애세, 국민건강보험세가 포함됩니다. 퇴직금 수수료(임금의 약 10%), 노동조합 수수료, 생명보험세 보험료; , 의료 보험료 등 가족 배경 : 부모님이 계약금 지불을 돕고 대출로 집을 구입했습니다. 단독주택은 약 150제곱미터 규모로 방 3개, 식사 공간, 거실, 반쪽 욕실(반쪽 욕실에는 욕조가 없음), 조찬실이 딸린 주방, 차고, 뒷마당이 있습니다. . 월 비용: 1. 주택 융자 US$1,000(월 수입의 33%). 2. 부동산세 US$250(월수입의 8%). 3. 주택 보험 $50(월 소득의 2%). 4. BMW 325i 세단을 대출로 구입했는데, 월 대출 상환액은 US$300(월수입의 10%)입니다. 5. 자동차 보험 $100(월 소득의 3%). 6. 휴대전화 요금은 세금 포함 US$45(월수입의 1.5%)입니다. 참고: 월 사용료 및 전화요금을 포함하면 매달 약 600분 정도의 전화통화가 필요하며, 매일 밤 9시 이후와 토요일, 일요일은 모든 시간이 무료입니다. 7. 케이블 TV $45 (월수입의 1.5%). 8. 휘발유는 $35(월 소득의 1.2%)입니다. 9. 자동차 유지보수 및 수리 비용은 $0입니다. (4년 이내 BMW 신차는 무료 유지보수가 가능하며 문앞에서 세차가 가능합니다.) 10. 수도, 전기, 가스, 쓰레기 요금은 US$72(월수입의 2.4%)입니다. 11. 식사(월 소득의 5.5% 차지). 아침: 달걀 프라이, 베이컨과 우유 시리얼 또는 빵, 과일, 월 $32, 점심: 즉석 전자레인지 도시락 또는 패스트푸드, 월 $32, 저녁: 직접 요리하고, 가끔 외식함, 월 $100. 12. 소액 수당 US$300(월 소득의 10%). 13. $639(월 소득의 21%)를 절약하세요.
------------------------------------- ---- 다른 포스팅에서 다뤘던 이 장부에 대해서는 많은 의구심이 있습니다. 미국 2009년 기준 연봉은 미화 43,460달러입니다. 이는 개인 소득세 외에도 엄청난 양의 세금을 납부해야 하는데, 이는 이 회계 장부에도 설명되어 있습니다. , "사회보장세"와 "국가 장애세"는 중국 사람들에게 놀라운 일입니다. 둘째, 이 미국 오타쿠는 매일 평균 5달러만 식비로 지출합니다. 1달러는 아침 점심에 1달러, 밤에는 콜라 한 잔이면 전혀 먹을 수 없는 금액이죠! 행복한 삶을 살면 35달러죠? 휘발유: 이 정도는 40리터 정도의 기름을 살 수 있는 정도인데, 이 사람의 집에 따르면 하루에 10km가 넘는 거리를 달릴 수 있다는 게 분명한 문제다. 이 사람 직업 특성상 소호가 아니고 가스비가 심하게 줄었어요. 장부가 사실이라면 얼마나 행복한지 모르겠습니다. 포스터의 관점과 특정 데이터의 분석을 통해 이러한 지출이 과장되지 않고 줄어들 뿐이라는 것을 합리적으로 추론할 수 있다는 것을 알아야 합니다. 여기는 치약 살 돈도 없다는 것! 우리의 친절한 수정 사항을 살펴 보겠습니다. 식비는 한 달에 500달러인데, 많은 유학생들이 감당하기 어려운 가스비가 100달러인데, 아직도 너무 낮습니다. 미국인들에게는 보수적입니다. 솔직히 말해서 그 사람의 실제 월 지출액은 538달러입니다. (계산이 틀리면 정정해주세요.) 부담 없이 식사하는 미국인이 직접 세차를 합니다. 가장 기본적인 케이블 TV만 시청할 수 있으며 매달 소비되는 금액은 미화 538달러입니다. 이 돈은 또한 위생용품, 옷, 신발, 양말, 시트 및 이불을 구입하는 데 사용되어야 합니다. 술집, 영화관, 레스토랑, 해외 여행 ... 충분할까요? 글쎄요, 집에 놀러 가지 않으면 게임을 사야합니다. DVD는 각각 50 달러입니다. 영화를 보면 불법 복제가 없습니다. 이런 삶의 질이 중국에 있다면 사람들은 자신을 "강력하다"라고 부르지 않을 것입니다. 정부를 꾸짖는 게 이 사람이 미국에서 하는 일인 것 같아요. 그는 집과 차를 소유하고 있는데, 이것이 그의 수입의 대부분을 차지하지만, 미국인들은 그렇지 않습니다. 계획, 자동차가 없는 미국인은 정상적인 삶을 살기가 어렵습니다. 미국의 인구 밀도는 낮고 주택은 상대적으로 저렴합니다. 그러나 주택은 소비가 아니라 투자입니다. , 그러나 부동산으로 바뀌었습니다. 미국인들은 미래에 은퇴를 위해 집을 파는 사람들이 더 높은 주택 가격을 원할 것입니다. 그러면 왜 집을 사려고 아우성치는 겁니까? 그냥 돈을 갖고 붕괴를 기다리세요. 미국에서도 절반이 임대주택에 살고 있습니다. 생활의 스트레스를 덜 받을 수 있습니다. 그러나 이것이 아메리칸 드림입니까? 우리가 논의하고 있는 것은 바로 미국인들의 삶이 얼마나 행복한가 하는 것입니다. , 미국인이 얼마나 검소하게 살 수 있는지가 아닙니다. 중국에서는 수입이 아무리 많아도 한 달에 3,000을 벌면 다른 사람들이 무시할 것입니다. 2급, 3급 도시에 돈을 쓰지 않으면 삶의 질이 미국인보다 나쁘지 않습니다. JY는 중국 사람들이 사회 보장이 좋지 않기 때문에 저축을 한다고 말했습니다. 그렇다면 일본, 한국, 홍콩, 대만 사람들은 왜 모두 저축을 할까요? 저축률이 높습니까? 미국인보다 사회 보장이 훨씬 낫습니다. 아프리카인과 남미인은 왜 저축을 하지 않습니까? 아프리카인들은 여전히 문화적 개념 때문에 저축하지 않고도 모든 것을 소비합니다. 더 나은 의료 조건과 연금 조건을 포함하여 더 나은 삶을 살고 싶고, 다음 세대에게 더 많은 재산을 제공하고 자녀에게 더 나은 교육을 제공하려고 노력합니다. 미국 공립 병원의 의료 조건을 견딜 수 있다면 Class A를 사용하십시오. 중국 입원약은 확실히 상환될 수 있지만 아직은 아닙니다.
미국인처럼 치료를 받기 위해 줄을 서기만 하면 됩니다. 학군별로 배정된 초등학교와 중학교는 미국 공립학교보다 나쁘지 않을 것입니다. 노인들이 미국인처럼 큰 집을 작은 집에 팔면 그들의 삶은 더 나빠질 것입니다. 매우 어렵습니다. 자녀에게 재산을 맡기고 싶다면 현재 사회보장 지급액이 월 1,000위안 이상이며, 요양원에서의 생활은 안정적이라고 간주됩니다. 1인당 GDP의 큰 차이에도 불구하고 생활 수준이 비슷한 이유는 무엇입니까? 이는 급속한 경제성장으로 인해 기업이 막대한 사회적 비용을 부담하게 되기 때문입니다. 이것이 사실이라 할지라도 대부분의 세금과 모든 비용은 기업에 부과됩니다.어떤 사람들은 기업이 이 세금을 징수하지 않으면 임금 소득이 증가할 뿐이라고 말합니다. 회사에서 징수하지 않으면 개인에게 부과되어야 합니다. 2009년 개인소득세율은 전체 세율의 6.25%인 반면, 미국은 84.8%였습니다. "사회보장세" 등은 포함되지 않습니다. 또 다른 이유는 위안화의 구매력이 스리랑카, 태국 등 유럽 및 미국 선진국과 비교할 때 실제로 높기 때문입니다. ., 1인당 GDP는 중국보다 약간 높지만, 정부가 내부 지원율을 희생하는 대가로 이를 주장하는 것도 이 때문이다. 스스로를 "개발도상국"이라고 부르는 것에 대한 대가는 1인당 GDP가 언급될 때 그 나라에서 많은 비판이 있다는 것입니다. , 월 소득이 3,000이면 중국인과 미국인의 생활 조건에는 뚜렷한 차이가 없습니다. 이는 중국인의 소득이 월 소득이 수만이면 미국인의 삶이 더 좋아질 것이라고 가정합니다. 고급 소비재일수록 국제적으로 가격이 균일하기 때문에 중국인들은 왜 300위안짜리 휴대폰을 저가형으로 생각하는지 논의하기 위해 글을 올렸습니다. 300달러짜리 휴대폰은 소득의 10분의 1에 불과하다. 게임 콘솔은 너무 비싸다.(/publicforum/content/worldlook/1/301047.shtml) 이는 중국인들의 생활비가 경직되지 않고 대부분의 생활비가 지출되기 때문이다. 그들의 돈은 높은 소비에 사용될 수 있습니다; 미국인들은 높은 생활비를 갖고 있고 월 소득의 10분의 1은 그들에게 매우 중요합니다. 200달러짜리 아이폰 4는 월 소득의 1/20에 불과합니다. 미국인들도 이를 보물로 여긴다. 중국에도 200위안짜리 휴대전화가 있는데, 이는 은퇴한 노인들에게만 팔 수 있는 것이다. 생활비가 같다면 중국인들은 200위안짜리 휴대전화로 만족해야 하지 않겠는가. 하나는 감히 소득을 많이 소비하여 결국 저축을 할 수 있다는 것이고, 다른 하나는 소비가 전혀 고통스럽지 않지만 결국에는 여전히 많은 빚을 지고 있다는 것입니다. 누가 더 강한 소비력을 갖고 있나요?