첫째, 어느 도시에 장기간 정착하다. 만약 당신이 30 세부터 집을 산다면, 당신이 80 세까지 살 수 있다고 가정합시다. 만약 당신이 이 도시에서 오래 살았다면, 주차 공간은 300 원 * 12 (월) *50 (년) = 180000 원입니다. 654.38+0 만 8 천 원입니다. 차를 사는 사람이 장기간 살면 654 만 38+만 원이면 직접 차를 사는 것이 렌터카 자리보다 수지가 맞는다.
둘째, 집을 샀는데 오프사이트에서 일해서 오래 살지 못했어요. 예를 들어, 나는 청두에서 집을 샀지만, 아바주의 한 작은 마을에서 계속 일했다. 집에 가는 빈도는 한 달에 네 번, 빈도는 1 한 달에 한 번입니다. 나는 조상의 자리를 선택할 필요도 없고, 자동차 좌석도 선택할 필요가 없다. 두 가지 방법 모두 나에게 이득이 되지 않는다. 임시 주차가 더 수지가 맞는다. 제가 임시로 주차하면 한 번 10, 일주일에 20, 한 달에 80 입니다. 50 년은 80 (위안) * 12 (월) *50 (년) = 48000 원, 즉 48000 원입니다. 주차 공간 654.38+ 만원을 사세요. 이렇게 보면 렌터카 자리도 아니고, 차도 아닌 것 같아요. 임시 주차가 더 편리합니다. 물론 이 계산 방법은 단지 나의 생활 수준에 근거한 것이다. 자신의 장소가 적합한지 알고 싶으면 이 계산 방법을 따를 수 있다.
셋째, 집을 세내다. 이것은 확실히 더 비용 효율적인 주차 공간입니다. 장부는 다 계산했고, 직관적으로 수지가 맞다고 생각하지 않고, 자신의 실제 상황에 따라 차를 살 것인지 차를 빌릴 것인지를 선택해야 하는데, 현지의 실제 상황에 따라 장부를 계산할 수 있을지 모르겠다. 그래서 나는 차를 살 줄 모른다.
현재 주택 구입자들은 차자리를 살 것이고, 당분간은 가정의 부유함을 고려하지 않고, 차자리는 편리하고, 예산이 부족해서, 자신의 상황에 따라 차를 빌릴 수 있고, 돈이 생기면 다시 차를 살 수 있다.
주차 공간이 있다는 장점 중 하나는 주차가 편리하다는 점이다. 밤에 집에 가도 주차 공간을 찾지 못해 걱정하지 않는다. 너는 주차 공간을 찾을 때마다 욕을 하지 않을 것이다. 주차 공간도 마찬가지다. 너의 실제 상황을 봐라.