2065438+2007 년 3 월, 펑은 이운시 부동산관리국 등 기관에 염세 주택을 신청했는데, 가정의 1 인당 거주 면적이 규정에 맞지 않아 비준되지 않았다. 글쓰기가 어려워 이운시 부동산관리국에 경제 적용 주택과 염세 주택 분배 정보 공개를 구두로 신청했고, 그 주택을 즐기는 모든 가정의 심사 정보 (가계적 등록, 1 인당 소득, 1 인당 거주 면적 등) 를 공개했다. ). 이운시 부동산관리국은 2065438+2007 년 6 월 5 일 양정권에 서면 답변을 해 2008 년 이후 경제 적용 주택, 염세 주택, 공셋집 건설 및 분배 상황에 대해 답변하고, 3 조의 경제 적용 주택 소유주 정보가 이운시 정보망과 이운시 주택관리국 홈페이지에 공시됐다고 알렸다. 펑은 불복하여 이운시청에 복의를 신청하고, 경제 적용 주택을 즐기는 모든 인원의 심사 자료 정보를 함께 공개할 것을 요구했다. 복의기관은 펭이 공개를 요구하는 정부 정보에는 보장성 주택인의 호적, 가구 1 인당 소득, 가구 1 인당 주택면적 등이 포함된다고 보고 있다. 이런 정보는 시민의 개인 프라이버시와 관련이 있어 공개해서는 안 되므로, 원래 기관의 결정을 유지한다.
재료 1:' 염세 주택 보장 방법' 과' 경제 적용 주택 관리 방법' 은 모두 보장성 주택 분배 공시 제도를 세웠다. 에운 민정국과 부동산관리국이 경제 적용 주택, 염세 주택, 공세세 신청에 관한 공동 공고도 규정하고 있습니까? 지역사회 (단위) 는 각 보장주택 신청자의 가계소득과 실생활상황을 조사한 결과, 공개 발표, 대중감독을 받는 시간이 5 일 미만입니까? 。
자료 2: 2065438+2007 65438+2007 년 2 월 28 일 국무원 사무청은' 공공자원 배치 추진 분야 정부 정보 공개에 대한 의견' 을 발행해 보장성 안거공사 건설, 보장주택분배, 국유토지사용권과 광업권 양도, 정부 조달, 국유재산권 거래, 공사를 분명히 제시했다.
문제
1. 펑이 이운시 부동산관리국에 정부 정보 공개를 구두로 신청한 것은 합법적입니까? 왜요
2. 시민들이 정부 정보 공개를 신청했는데 제 3 자 프라이버시가 관련됐을 때 모두 폐쇄된 거 아닌가요? 왜요
3. 사례에 따르면 이운시 부동산관리국이 경제 적용 주택의 호적, 1 인당 소득, 1 인당 주택면적 등을 공개적으로 누려야 한다고 생각하십니까? 왜요
4. 사례와 자료 1, 2 를 결합하여 정부 정보 공개의 의미와 역할, 그리고 공개와 비공개 관계 처리에 대한 견해 (요구 관점이 명확하고 논리가 분명하며, 논리가 충분하고, 글이 원활하다. 총 글자 수는 500 자 이하여야 한다.)
답안을 참고하다
1. 합법적입니다. (1 분)' 중화인민공화국 정부정보공개조례' 제 29 조에 따르면 시민, 법인 또는 기타 조직이 정부 정보를 얻기 위해 신청해야 하기 때문에 행정기관 정부정보공개사무소에 제출하고 서신, 데이터 전보 등 서면 형식을 채택해야 한다. 서면 형식을 채택하는 것은 확실히 곤란하다. 신청인은 구두로 제출할 수 있고, 신청을 접수하는 정부 정보 공개 기관이 정부 정보 공개 신청서를 작성할 수 있다. (1)
모든 것이 대중에게 공개되지 않는 것은 아닙니다. (1 분) 정부정보공개조례 제 15 조에 따라 행정기관은 상업비밀, 개인프라이버시 및 제 3 자의 합법적 권익을 손상시킬 수 있는 기타 정부 정보를 공개해서는 안 된다. 그러나 제 3 자가 공개에 동의하거나 행정기관이 불공정한 회의가 공익에 큰 영향을 미친다고 생각하는 것은 공개해야 한다. (2 점)
3. 대중에게 공개해야 한다. (1) 자료에 따르면 신청자의 호적, 가구 1 인당 소득, 1 인당 주택면적은 보장주택을 즐길 수 있는지 여부에 대한 기본 조건이므로 해당 조건에 맞는 개인 정보를 주관 부서에 제공해야 한다. 이를 바탕으로 보장성 주택을 신청한 신청자는 앞서 언급한 개인 정보를 공개하기로 동의한 것으로 간주된다. (2 점)
4. 답변 요점:
(1) 정부 정보 공개는 법행정과 법치정부 건설의 요구로 행정권력을 더 잘 구속하고 행정상대인의 이익을 더 잘 보호하는 데 도움이 되며 법치중국, 법치정부 건설에 큰 의미가 있다. 구체적으로 다음과 같다. ① 대중이 정보의 효용을 충분히 발휘하는 데 유리하다. (2) 대중의 참여를 확대하고 시민의 알 권리와 감독권을 보장하는 데 유리하다. (3) 정부 업무의 투명성을 높이고 권력 부패를 방지하는 데 유리하다. ④ 시민과 조직의 개인화된 요구를 만족시켜 과학 연구의 발전을 촉진할 수 있다. "아무것도 쓰지 않으면 적당히 2 점으로 확장한다"
(2) 공개와 비공개 관계를 처리하는 중요한 원칙은 이익 균형이다. 국익과 공익은 개인의 프라이버시와 영업 비밀보다 우선하지만, 사건에서도 두 사람의 관계를 적절하게 처리해야 한다. 본 사건의 사실과 자료에 따르면 경제 적용 주택 분배 과정에서 경제 적용 주택을 즐기는 사람의 프라이버시가 경쟁사의 알 권리와 감독권과 직접적으로 충돌할 경우 이익 측정 원칙에 따라 경제 적용 주택을 즐기는 사람의 개인 정보 일부를 증정하여 더 큰 이익의 알 권리와 감독권을 우선적으로 보호해야 한다. (키워드는 점당 2 점을 밟아 1-4 점에 대한 사례 토론과 함께)