첫째, 도시의 마을 개조란 무엇인가?
중촌은 일종의 주거 형태일 뿐만 아니라 일종의 사회 형태이기도 하다. 도시의 마을 존재의 근본 원인은 도시화가 원래 농촌 공동체의 주거 구조와 사회 구조를 와해시키지 않았다는 것이다. 원래의 주거 구조와 사회 구조를 와해시키지 않는 한, 도시의 마을은 여전히 도시의 마을일 수 있다.
현재, 도시의 마을에 대한 개념은 여전히 여러 가지 일관되지 않은 이해가 있다. 어떤 사람들은 중촌이 도시화 과정에서 원농촌에서 형성된 무질서한 건축 군락이라고 생각한다. 어떤 사람들은' 도시의 마을' 이 빠른 도시화 과정에서 도시 건설지에 포함된 마을을 가리킨다고 생각한다.
도시의 마을 출현에는 여러 가지 이유가 있다. 제도적으로 볼 때 토지집단제도와 택기지 정책은 중촌 형성의 중요한 제도 조건이다. 토지 집단과 택지 정책은 마을 사람들을 결박하여 토지 기반 이익을 형성하는데, 이런 이익은 분할하고 와해되기 어렵고 토지 사유제 국가와 뚜렷한 차이가 있다.
사회의 관점에서 볼 때, 중국 농촌의 일족과 지정학적 관념은 매우 강하여, 농촌에 사는 관념은 중촌 생존의 사회 심리 조건을 구성한다. 동시에 도시화 과정의 추진과 사회경제의 발전에 따라 토지의 증식과 외래인구의 급격한 증가로 개인 임대가 이윤이 많은 업종이 되는 것은 중촌 발전의 사회적 조건이다.
정부의 관점에서 볼 때, 주로:
(1) 인식과 시기적절한 계획과 규제가 부족하다. 정부는 중촌 마을의 발생과 발전의 결과를 과소평가하여 제때에 효과적인 계획과 개조 조치를 내놓지 못했다.
(2) 재 정착의 경제적 사회적 비용은 엄청납니다. 빠른 도시화 과정을 통해 기존 농촌 주민들이 자발적으로 도시화를 맞이하고 도시화로 형성된 차등 임대를 최대한 활용해 배치 비용이 매우 높고 정부가 잠시 부담할 수 없게 되자 기피한 태도를 취하고 그 발전을 맡게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
(3) 취업 재조정, 사회보장 및 생활원 해결과 같은 농민 시민권의 사후 문제를 해결할 수 없다.
둘째, 도시의 마을 개조, 알았지?
중촌 개조는 철거된 주민에게 폐단보다 이익이 더 크다. 물론 고려해야 할 나쁜 문제도 있다.
1.' 도시의 마을' 개조에서' 도시의 마을' 주민을 도시 통일의 사회복지보장체계에 포함시켰고, 사회보장은 농촌보장에서 도시보장으로의 전환을 실현하고, 보장방식의 전환을 실현하고, 마을 사람들의 걱정거리를 해결했다.
2. 많은 마을 사람들이 거액의 토지징수보상금이나 여러 채의 부동산을 받아 하룻밤 사이에 벼락부자가 된 후에도 마을 사람으로서의 마음가짐은 변함이 없다. 쓰레기가 도처에 널려 있고, 관리가 혼란스럽다. 마치 개조 전의 중촌 같다.
많은 마을 사람들은 집세 외에 다른 수입원이 없다. 문화와 기술이 없는 이 마을 사람들이 도시 생활에 녹아들면 그들의 미래는 예측할 수 없다.
요약하면, 도시의 마을 재건은 역사의 필연이다. 도시 현대화의 물결 속에서, 개조를 통해 중촌을 도시 공동체로 개조하는 것은 이미 시대의 대세가 되었다. 내가 보기에, 도시의 마을 개조는 철거된 마을 주민들에게도 일종의 질적 변화이다.