며느리, 왜 집을 살 때 부동산증에 아들의 이름이 없나요? 집을 사려면 다른 반쪽의 이름을 추가해야 합니까?

남편은 혼전에는 가난뱅이였지만, 결혼 후에는 부자가 되어 집을 갖게 되어 우리의 마음을 갈라놓았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 남편과 결혼할 준비를 하고 있을 때, 그는 우리 집이 너무 가난해서 집을 살 수 없다고 해서 우리 부모님은 40 여만 원을 꺼내서 선불을 내주셨고, 남은 대출이 우리를 도울 수 있다고 말했다. 그는 나에게 그의 이름을 더하라고 했다. 대출은 결혼 후 함께 갚을 수 있고, 계약금도 부모님께 돌려줄 수 있지만, 부모는 동의하지 않아 집을 사는 일이 매우 불쾌하다고 말했다. 이제 우리는 결혼한 지 거의 2 년이 되었다. 그는 유명한 기업에서 엔지니어로 일하는데, 월급은 나의 7 배이다. 이 두 달 동안 그는 59 세의 부모를 데리고 시내에 가서 생활할 것을 제안했고, 또 그들에게 노인아파트를 사주겠다고 말했다. 나는 부모님과 의견이 일치하지 않아 이 일에 대해 또 한 번 싸웠다. 선생님, 그가 맞는지 내가 맞는지 분석해 주세요.

붕 선생님은 "사신을 보면 네가 옳은지 그가 옳은지 절대 말할 수 없다" 고 대답했다. 한 가정에서는 누가 옳고 누가 그른지, 서로 소통하고 함께 우리의 삶을 더 좋게 만들어야 하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)

첫째, 예를 들어 혼전 집을 사는 일.

너의 부모님은 결혼하기 전에 너에게 방을 사 주셨는데, 남은 대출도 남자 이름도 쓰지 않았다고 하셨다. 이것은' 이성' 에 문제가 없다. 그래, 확실히, 집의 돈은 모두 너의 부모님이 낸 것이다. 그는 한 푼도 내지 않았다. 쓰지 않는 것은 일리가 있다.

그러나 그의 관점에서 볼 때, 틀린 것은 아니다. 모든 사람은 자기 집에서 살고 싶어한다. 자기 이름이 없는 집에서 살고 싶어하는 사람은 아무도 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 믿음명언) 게다가, 사람들은 또한 남은 대출금을 함께 갚고 부모님께 선불로 지불한다고 말한다. 나는 이것이 문제없다고 생각한다. 마지막으로, 그것은 전적으로 토론에 달려 있습니다. 즉, 당신은 전혀 논의하지 않았습니다.

결혼 후 집을 사는 일을 보다

그는 59 세의 부모를 도시로 보내 노후를 보내고 싶어한다. 너희 집이 원하지 않는 이유는 틀림없이 그가 집을 사는 데 사용한 돈이 너희 부부의 재산이었을 것이다. 이성' 의 관점에서 볼 때, * * * 의 재산은 부부 쌍방이 함께 사용하는 것이 아니므로, 너의 원하지 않아도 통할 수 있다.

그러나 그의 관점에서 볼 때, 나의 부모님은 나를 이렇게 많이 키웠다. 예전에는 집이 가난해서 계약금도 없었다. 지금 아들이 출세하고, 돈이 있으니, 부모님께 노후를 잘 해주고 싶어도 나쁘지 않다.

그래서 결혼 후 그의 부모님께 집을 사줄지 여부도 너희 둘이 상의한 일이다. 어떻게 토론합니까? 아주 간단합니다. 자신을 처신하여 남을 배려하다. 너는 네가 왜 그의 위치에서 집을 사야 하는지 생각해 봐, 그는 네가 왜 너의 위치에서 집을 사고 싶지 않은지 생각해 보고, 그리고 각자 자신의 의혹이나 계획을 표현한다. 예를 들어, 집을 사고 싶지 않다고 하면, 집을 빌려 주고 매달 생활비를 얼마나 주는 것과 같은 대체 지원 방안이 있습니까? 예를 들어, 그는 집을 사고 싶다고 말했고, 방책에 누구의 이름을 써야 하는지, 어떻게 써야 네가 받아들일 수 있다고 말했다.

마지막으로, 문제에 부딪히면 문제가 격화될 뿐이다. 토론은 정신을 해치지 않고 문제를 해결하는 가장 좋은 방법이다. 또한, 한 가족, 두 가족이 무슨 말을 하지 말고, 결혼하면 내 몫이다. 이렇게 이기적인 결혼은 백년해로할 수 없다.