1. 시장은 민간인과 다르지 않습니다. 2000년에 부시와 고어가 OSU에서 연설을 하여 표를 얻었던 것을 기억합니다. 집에서 학교까지 차를 몰고 가던 중 학교 주차장에 다다랐을 때 경찰 두 명이 차를 세우라고 일깨워 주었습니다. 멈춰서 지켜보니 네 대의 검은색 자동차가 지나가고 있었고 두 명의 경찰이 오토바이를 타고 도망가는 것이 보였습니다. 잠시 후 나는 학교 강당을 지나갔고 부시 동지가 안에서 연설을 하고 있다는 것을 깨달았습니다. 방금 본 네 대의 검은색 자동차가 밖에 주차되어 있었습니다. 당시 중국에서는 국민을 어지럽히지 않는 이런 행위는 절대 있을 수 없고, 보통 몇몇 거리에는 계엄령이 내려져 있을 것이라고 생각했습니다. 2001년 크리스마스에 장혜미는 실리콘밸리에서 콘서트를 열었고 당연히 놓치지 않고 보러 갔다. 공연에는 산호세(실리콘밸리의 영어 도시 이름) 시장도 초대됐다. 공연이 끝나자 장혜메이 시장도 자연스럽게 무대에 올랐다. 다시 한번 장휘메이의 노래에 맞춰 관객들과 함께 노래를 불렀습니다. 노래가 끝나자 시장은 관객석에 서서 조용히 관객들과 줄을 서서 무대를 떠났다. 그때 저는 만약 이곳이 중국이라면 시장이 무대에서 소개와 칭찬을 받지 않고 이후 몇 마디 말도 하지 않은 뒤 관중들의 박수와 눈을 받으며 무대를 떠나면 뭔가 큰 일이 일어날 것이라고 생각했습니다. 일어나다. 예를 들어, 시장이 화를 내서 어떤 사람들이 처벌을 받았는데... 2. 미국의 레스토랑 저는 중국인 친구 두 명과 함께 저녁을 먹은 적이 있는데, 그 중 한 명은 북경대학교 학생이었습니다. 나는 그의 말을 듣는 것을 매우 좋아했습니다. 그는 항상 매우 재미있고 단조로운 이야기를 할 수 있습니다. 그때도 예외는 아니었다. 그는 웃으며 물었다. "미국에는 식당에 부스가 없어요." 나는 고개를 끄덕였고 그는 계속했다. 미국 사장님이 거기서 만날 거예요. Qian이 소리쳤어요: 위층으로 오세요! 제가 할 수 있는 것보다 더 많은 돈을 벌고 소송을 벌이겠습니다." 고객이 다가와서 자리를 가리키며 말했습니다: 저 자리에 앉고 싶어요. ! 돈을 내지 않고 자리를 양보하지 않으면 반드시 법정에 갈 것이고, 사장은 이를 차별범죄로 처리해야 할 것이다. 그러면 그 정신적 피해는 계산할 수 없을 정도로 엉망이 될 것이다. . 미국의 학교는 차별 철폐 조치를 실천해야 합니다. 즉, 인종에 비례하여 학생을 모집하는 것입니다. 예를 들어 흑인 학생들은 일반적으로 학업 성적이 좋지 않습니다. 그러나 대학에 학생을 모집할 때 차별 철폐 조처법에 따라 일정 비율의 흑인 학생을 입학시켜야 합니다. , 대학에는 흑인 학생이 없을 것입니다. 3. 평범한 사람들은 사회 보장을 받습니다. 얼마 전 야코프가 쓴 의료 제도에 관한 기사를 읽고 충격을 받았고 정말 안타까웠습니다. 이런 종류의 시장화를 시장화라고 부르지 않고 지저분한 자유화라고 부른다. 아무리 선진국이라고 해도 절대적으로 시장 지향적이지는 않습니다. 예를 들어 미국의 의학 교육은 실제로 여러 측면에서 시장 지향적이지 않습니다. 의료보험에는 일반적으로 귀하가 근무하는 회사가 가족 전체를 위한 의료보험을 구입합니다. 예를 들어 우리 둘 모두의 의료보험은 회사에서 구입합니다. 어린이. 연간 가구 소득이 미화 30,000달러 미만인 경우에는 국가에서 이에 상응하는 의료 보험을 제공합니다. 물론 여전히 좋은 의료 보험을 감당할 수 없는 사람들이 있습니다. 제가 아는 한 70대 할머니는 80만 달러가 넘는 대수술을 했고, 자녀를 돌보며 영주권을 기다리고 있던 중국 시민이었습니다. 그리고 의료보험도 없어요. 병원에서는 이를 확인하고 수술을 했습니다. 할머니의 수입으로 따지면 한 달에 80달러 이상을 갚아야 했습니다. 사실 제가 계산하기 전까지는 10,000달러도 갚을 수 없을 것 같습니다. 나는 죽는다. 예전에는 중국 근로자들이 주택 구입 시 자신의 업무 단위를 책임졌던 것으로 기억하는데, 이제는 주택 구입이 시장 지향적으로 변하기 시작했다는 것이다. 이틀 전 중국의 부동산 개혁 가속화가 문제를 일으킬 것이라는 기사를 읽었다. 속도가 느려지지 않으면. 실제로 주민들이 주택을 구입할 때 완전히 시장 지향적이어서는 안 된다. 실제로 미국 정부는 주민들이 주택을 구입하는 데 드는 비용을 분담한다. 2,700$인데 정부 리베이트는 월 500$ 정도인데, 사실 이 부분도 정부가 부담하는 비용이다. 교육도 있고, 1996년에 대학에 다녔는데, 그해부터 중국 대학들이 스스로 돈을 벌기 시작했는데, 그 당시 제 등록금은 한 학기에 2,400위안이었던 것 같습니다. 사실 많은 가족들에게는 엄청난 비용이었습니다. . 하지만 미국의 교육 시스템은 완전히 시장 지향적이지 않습니다. 돈이 있으면 사립 학교에 갈 수 있지만 가족은 일반적으로 공립 학교에갑니다.
올해 세금 신고서를 작성할 때 캘리포니아에서 귀하가 캘리포니아 거주자인 경우(캘리포니아에서 1년 동안 세금을 납부한 후 캘리포니아 거주자로 간주됨) 귀하 또는 귀하의 배우자와 자녀가 학사 학위를 취득한 경우, 첫 2년간 수업료는 92%, 다음 2년간은 70% 이상 환불받을 수 있습니다. 대학원생들도 자퇴를 하고 있는데, 나를 캘리포니아 주민으로 계산하면 1,000달러가 넘는 과목의 자퇴가 300이 넘는 것 같다. 그래도 너무 비싸다면 학점당 비용이 10달러가 넘는 커뮤니티 칼리지로 가세요. 그러다가 3학년이나 4학년 때 주립대학으로 편입하면 모든 학점이 편입됩니다. 4. 중국에는 '평등교육'이 있나요? 인프라 건설 등 아직도 문제가 많습니다. 그날 나는 Shi Shi와 이야기를 나누었는데 중국이 어디에 돈을 쓰는지 알 수 없었습니다. 그러나 미국은 국민에게서 빼앗은 것이 국민이 사용하는 것이라고 진심으로 느끼고 있습니다. 대통령과 주지사 선거를 위해 돈을 스스로 모아야 하는데 국가가 그 돈을 제공하지 않을 것입니다. 미국은 여전히 전 세계의 전투에 군사비를 지출해야 하고, 또한 사랑하는 작은 망가진 나라에 대한 비용도 지불해야 합니다. 그러나 실제로는 유럽은 물론이고 여러 측면에서 사회주의 국가보다 공공 소유가 더 많습니다. , 복지국은 발전에 부담이 될 뻔했습니다. 하지만 중국의 돈은 실제로 돈이 쓰이는 곳에 쓰이지 않습니다. 건물은 점점 더 높아지고, 빈부 격차는 더욱 벌어지고, 사회 문제는 점점 더 심각해지고 있습니다. 나는 항상 중국과 미국의 경제적 격차가 끔찍하지 않다고 느꼈습니다. 정말 끔찍한 것은 교육 격차입니다. 이런 평등한 교육에서는 사회에 노동의 분업만 있을 뿐, 위계는 존재하지 않습니다. 모든 사람은 자신의 생계를 꾸려야 하고 존경받아야 합니다. 비록 당신이 대통령이라 할지라도 당신은 직업상 대통령일 뿐이고 직업의 혜택을 누릴 뿐이지만 여전히 평범한 미국 시민입니다. 5. 중국 시장과 미국 시장은 CCTV에서 서로보다 부자이고, 미국 시장은 부끄러움을 느낀다. 두 사람이 주요 참가자로 출연한 최근 CCTV 프로그램 '세계가 중국을 이해하게 하라'를 봤다. 중국은 웨이하이(威海)시 시장, 미국은 데스먼드(Desmond) 시장이 TV를 통해 서로 이야기를 나누는 내용이다. 각자의 도시를 건설하고 발전시키는 목적은 세계가 중국을 이해하고 중국인이 세계를 이해하게 하는 것입니다.
프로그램 전반부에는 큰 문제가 없었지만, 프로그램 후반부에는 여러 문제가 노출돼 보는 이들을 깊은 충격과 탄식으로 만들었다. 가장 큰 문제는 중국과 미국의 두 시장이 서로를 초대해 각자의 도시를 방문한다는 점이다. 몇 차례의 상호 초청 끝에 미국 어바인 시장이 '인색함'을 보인 데 이어 중국 추이 시장도 '관대함'을 보였다. 하나는 '관대하다', 다른 하나는 '인색하다'는 중국과 미국 관리들의 '진심'을 보여준다. 지안을 충격과 탄식으로 몰아넣은 문제는 '관대함'과 '인색함'의 절대적인 차이였다. 먼저 “관대하다”와 “인색하다”의 내용을 설명하겠습니다. 미국 어빈 시장은 중국 추이 시장의 초청을 흔쾌히 수락한 뒤 중국 방문 비용은 한 푼도 들지 않았으며, 자신이 시 시장이기는 하지만 사무실 비용은 중국에서 충당했다고 설명했다. 시민 기부금은 모든 비용을 시민이 부담해야 하며, 중국 방문 비용은 사무비에 포함되지 않으므로 먼저 관련 기업의 자금을 조달하고 후원을 받아야 합니다. 그래야만 중국 방문 여행을 준비할 수 있습니다. 너무 자연스럽고 성실합니다. 추이 중국 시장은 어바인 미국 시장의 미국 방문 초청을 흔쾌히 수락한 뒤 여행 비용에 대해 아무런 우려도 표명하지 않았다. 오히려 앞서 언급한 어바인 시장의 '인색하다'는 말을 듣자마자 자신도 어바인 시장의 중국 방문 비용을 모두 프로그램 진행자의 '도움'으로 부담하겠다고 '관대하게' 말했다. 왕복 항공권, 숙박비, 식음료 등 모든 비용을 나열하고 앨빈 시장에게 옷과 선물을 제공하는 것도 매우 자연 스럽습니다. 진실된. 추이 중국 시장의 '관대함'은 '인색한' 미국 어바인 시장을 미소 짓게 만들며 그날 밤 짐을 싸서 길을 떠날 것이라고 말했다. 이것을 보면 사람들의 놀라움과 감탄이 어디서 나오는지 모두가 이해해야 합니다. 6. 웨이하이 시장은 누구에게 관대함을 보여주고 있습니까? 이 놀라움의 이유를 설명해야합니다. 먼저 두 도시를 비교해 보자. 미국 어빙 시장이 위치한 데스먼드 시에는 세계 최대 부자 기업인 마이크로소프트(Microsoft) 본사와 미국 닌텐도(Nintendo) 본사 등 주요 기업이 밀집해 있다. 세수는 꽤 넉넉한데, 어바인 시장이 이번 방문을 위해 도시를 방문했다. 만약 Hua가 어떤 기업으로부터 관련 자금을 조달한다면 충분한 후원을 받는 것은 어렵지 않을 것이다. 웨이하이는 최근 4개의 작은 마을로 발전한 소도시로, 라이몬드의 경제력에 비해 라이몬드는 더 부유하고, 웨이하이는 더 가난하다.
중국과 미국 두 시장의 개인 소득을 기준으로 두 시장을 다시 비교해보면 Ivan 시장의 소득이 Cui 시장보다 확실히 높다고 생각합니다. 비교 결과 Ivan 시장은 더 부유하고 Cui 시장은 더 가난합니다. . 그런데 왜 미국의 부유한 도시의 부유한 시장은 그토록 '인색'하고, 중국의 가난한 도시의 가난한 시장은 그토록 '관대'한가? 이것이 사람들을 깊은 충격에 빠뜨릴 수는 없을까? ! 어바인 시장의 단독 중국 방문 비용을 추산하면 왕복 항공권, 식비, 숙박비를 포함해 일주일의 시간을 기준으로 계산하면 비용은 미화 5,000달러 정도가 되며 추이 시장의 중국 방문 비용은 약 4만 위안에 해당합니다. 미국은 비용이 같아야 합니다. Cui 시장이 Irvine 시장을 알게 되고, Irvine 시장이 Cui 시장을 알게 하기 위해 그의 최근 예산은 80,000위안입니다. 내가 아는 한 사장의 연봉은 8만 위안도 안 된다. 웨이하이 시장의 연봉은 얼마입니까? Cui 시장이 자신의 돈을 아낌없이 들여 미국에 가고, Irvine 시장의 중국 방문 비용을 아낌없이 지불했다면 사람들은 Cui 시장에 대해 정말 걱정했습니다. 시장 가족이 새해를 축하한다고요? 추이시장은 자신이 위치한 웨이하이시의 재정에 대해 관대한 편이었을 것이며 그의 관대함은 그에게 잘 이해되고 익숙해졌을 것입니다. 이것은 "관대함"과 "인색함"의 대조입니다. 7. 중국 시장은 언제 미국 시장만큼 '인색'할까. 중국과 미국에서 남녀가 함께하는 프로그램 진행자가 실제로 추이 시장처럼 자살에 앞장섰다는 사실에 사람들은 충격과 탄식을 하게 된다. 큰 박수를 보내주셨고, 누구도 질문하지 않았습니다. 시장님도 관객분들도 마찬가지라고 할 수 있겠네요! 중국은 시장뿐만 아니라 수십억 명의 무지한 시민들에 있어서도 미국보다 더 나쁩니다.
웨이하이 시장은 8만 위안으로 너무 '관대'하고, 전국의 수많은 시장들도 8만 위안으로 너무 관대하다. 중국 수억 납세자들의 땀과 땀이 중국을 이해하게 할 것이다. '중국을 세계에 알리는' 과정에서 중국 시장들은 '관대하게' 노력한 반면, 미국 시장들은 '인색'해 미소로 받아들였다. 이런 종류의 "관대함"은 옳은 것인가, 그른 것인가? 중국 납세자들은 다시 생각해 봐야 하지 않을까? 중국 관리들은 언제 미국 어빙 시장만큼 '인색'하게 될까? 8. 중국과 미국의 세율 비교 2002년 미국의 개인소득세율을 참고하세요: /Hong Kong News/csj/csf... 연봉 1인에 대한 세율 미국에서는 50,000달러! 미국에서는 연말에 개인 소득세에서 공제받을 수 있는 것이 많습니다. 더 많이 납부하면 국가에서 환급해 주는 것이 많습니다. 은퇴를 위해 매달 많은 돈을 주실 수 있습니다. 이 돈은 귀하가 세금으로 내는 금액보다 훨씬 많을 수 있습니다. 중국에서는 이번 달에 소득이 있으면 세금을 내는데, 다음 달에 소득이 없으면 연말에도 세금 환급도 안 되고, 은퇴할 때도 세금은 절대 안 난다! 미국은 가족을 기준으로 계산됩니다. 아내를 소득으로 부양해야 한다면 두 사람으로 계산하고, 자녀가 있으면 의존하는 여러 사람으로 세금을 계산합니다. 현재 귀하의 세율은 0만큼 매우 낮습니다! 자녀가 더 많아지면 국가에서 보조금을 지급하기도 합니다. 아내에게 소득이 있는 경우, 가족의 소득을 합산하는 세율은 별도로 세금을 계산하는 것보다 낮습니다. 중국의 세금은 귀하의 미래나 자녀를 고려하지 않으며 가족 요인도 고려하지 않습니다. 중국에는 노인 돌봄 서비스가 없으며, 젊은이들은 노인 4명과 어린이 1명을 부양해야 할 수도 있습니다. 중국은 노인 돌봄 문제를 사회와 개인에게 맡겼고 국가와 정부는 모든 책임을 포기했습니다. 단위가 개인에 대한 연금 보험금을 지불할 책임을 져야 합니다. 이제 저는 개인적으로 한 달에 400 이상을 지불하고 고용주는 저를 위해 800 이상을 지불합니다. 그들이 책임을 회피할 수 있다고 생각하시나요? ! 귀하가 납부하는 세금은 연금이나 혜택을 제공하지 않습니다. 기업과 사회 단위에 부담을 안겨줍니다. 세금을 내고 나면 미국은 마땅히 받아야 할 모든 혜택을 누리고 있습니다. 고속도로를 무료로 이용할 수 있고, 연간 자동차 요금도 수십 달러 미만이며, 운전 면허증을 취득하는 데 12달러가 소요됩니다. 도로 유지 관리비에 대한 이야기는 없습니다. 아이들이 대학에 갈 때까지 무료입니다. 미국에서 직장을 잃으면 월 1000달러 정도의 실업수당을 받을 수 있는데, 이는 집을 빌려 먹고 살 수 있는 금액이다. 중국에서는 개인과 고용주가 실업보험으로 매달 300위안 이상을 지불합니다. 직장을 잃으면 매달 여러 부서와 기관에 가면 한 달에 400위안을 받을 수 있습니다. 이 돈으로는 중국 도시에서 집을 빌리고 식사를 하기에는 턱없이 부족합니다. 이 실업 보험이 매우 재미있다는 것을 알게 될 것입니다. 주택 구입: 중국에서 주택을 구입하면 0.75~2의 증서세를 납부합니다. 미국에서 주택을 구입하면 세금 환급을 지불합니다. 자동차 구입: 중국에서 세금을 납부하고 미국에서 세금 환급을 받으세요.
어린이를 위한 유치원: 중국 대부분의 대도시에는 연간 비용이 10,000~20,000이고 일부는 더 저렴합니다. 어린이의 중학교 또는 고등학교 진학: 중국 대부분의 대도시에서는 연간 10,000~20,000위안을 지불하며 일부는 더 저렴합니다. 아이들이 대학에 진학하려면: 중국의 수업료는 이미 영국의 수업료와 비슷합니다. 주식 투기에 실패한 투자: 중국에서는 책임자가 없다. 건물에서 뛰어내리면 체포되어 감옥에 갇힌다. 납세기록 : 미국에는 있는데 중국에서는 세금을 징수한 후 영수증을 주지 않아 복지에 해당하지 않습니다. 법인세 33, 부가가치세 17, 개인소득세 45, 어떤 중국 사람들은 열심히 일하고 공부하는 대학생들이 얼마나 우스꽝스럽습니까! 세금을 내기 위해! 그의 연간 총 수입은 얼마입니까? 그의 연간 총 수입이 자립할 수 있습니까? 9. 중국과 미국의 삶의 질 비교 상하이, 베이징 등 중국 대도시의 주택 가격은 이미 80만~100만 달러로 직장인이 평생 고생할 수준이고, 자녀학비, 연금, 실업 등 많은 문제가 있습니다. 정부와 정책을 입안하는 사람들은 안정적인 수입을 누리고 있지만, 국민의 고통과 삶의 질이 지속적으로 저하되고 있다는 사실을 전혀 모릅니다. 월 소득이 19,000위안인 사람의 삶의 질을 계산해 보겠습니다. 그는 연금 및 주택 자금으로 2,500위안을 지불하고 개인 소득세로 3,000위안을 지불해야 하며 최종적으로 약 14,000위안을 얻습니다. 그는 집을 사기 위해 7년 연속 이런 일을 해야 한다. 그의 소득은 중국에서 고소득으로 알려졌으나 불안정하다. 대도시의 자녀 양육비는 교육비를 제외하면 한 달에 2,000위안이 넘습니다. 삶의 질이 점점 낮아지는 참을 수 없는 스트레스! 미국인들이 사는 집은 모두 빌라다. 중국의 빌라는 캘리포니아보다 저렴하지 않다. 중국의 빌라 관리비는 한 달에 1만 위안이 넘는다. 10. 물가가 높다는 것은 극심한 부패와 횡령을 의미한다. 미국을 비롯한 여러 나라에서는 세금을 여러 차례 인하했는데, 우리는 세금 인상을 정치적 성과로 이야기한다. 사람의 생계를 고려하지 않는다는 것이 얼마나 슬픈 일입니까! 중국의 월 세율 RMB 3,500은 미국의 연봉 US$50,000 세율과 동일하지만 삶의 질 차이는 엄청납니다! 미국의 대도시에서는 연간 5만 달러면 집을 살 수 있는 돈인 3,500위안이 결코 충분하지 않습니다. 부모님, 음식에 500을 주시고, 심지어 자신도 부양할 수 있습니다. 정부가 또 세율 조정을 얘기하고 있습니다. 저소득층에 대한 세율을 조금 낮출 수는 있지만, 전체 세율과 세입은 줄어들지 않을 것입니다. 국민에게 무엇이 좋은지 알 수도 없고, 알 수도 없습니다! 그는 또한 큰 소리로 외쳤습니다. 중국의 소득세는 상대적으로 낮지 만 서구 국가는 개인 소득세가 더 높습니다. 사실에 근거하여 말씀해주십시오. 미국, 그리고 저는 여기서 사실을 바탕으로 이야기합니다. 또한, 미국 세율은 인터넷에서 확인하시기 바랍니다. 중국의 세율 조정은 세금 인상을 의미합니다! 어느 나라에서나 서민들의 높은 생활비는 부패와 극심한 부패를 의미합니다! 이때 대부분의 사람들은 저를 꾸짖을 것입니다. 능력이 있으면 미국으로 가거나 미국으로 이민하십시오! 그래서 저는 이렇게 묻고 싶습니다: "우리가 왜 미국에 가야 하는가? 우리 중국인은 다른 사람들에게서 배우지 않습니까?"