재정적 자유를 계산하기 위해 얼마나 많은 예금이 있는지를 정의하는 기준이 없다. (존 F. 케네디, 돈명언) 재정적 자유를 계산하는 방법은 모든 사람의 수입과 생활비와 직결된다. 그러나 재정자유는 소득이 생활비보다 커야 재정자유를 세울 수 있다는 것을 확신할 수 있다.
재정적 자유란 무엇입니까?
솔직히 말해서, 재정적 자유는 당신이 자신의 돈에 대해 스스로 결정하고, 쓰고 싶은 대로 쓰고, 하고 싶은 대로 하고, 눈을 깜박거리지 않는 것이다. (조지 버나드 쇼, 돈명언)
20 18 과 마찬가지로 재무자유는 14 단계로 나뉘며, 재무자유정의의 첫 번째 단계는' 매운자유' 입니다. 재정적 자유 정의의 두 번째 단계는 "밀크 티 자유" 입니다. 2065,438+08 에는 회원의 자유, 배달의 자유, 집을 살 자유와 같은 65,438+04 의 재정적 자유 기준이 있다.
얼마나 많은 예금을 재정적 자유로 정의할 수 있습니까?
(1) 라티아오 자유 달성
재정적 자유를 실현하는 1 단계' 마라자유' 는 먹고 싶은 만큼 먹을 때까지 많이 먹는 가방이다. 이런 재정적 자유처럼 3.5 원 패키지, 350 원 100 개 패키지. 이런 재정적 자유에 따르면 월소득 1000 원은 재무의 자유로 정의될 수 있다.
월 소득 1 ,000 원이면 1 년 이자 소득은 1.2 만원이다. 예금 연금리가 4% 라면 얼마나 저축해야 재정적 자유를 계산할 수 있습니까? 1.2 만원 /4%/ 1 년 = 30 만원.
그래서' 매운자유' 의 재정적 자유를 이루기 위해서는 30 만 원의 예금이 필요하다는 것을 알고 있다.
(2) 밀크티의 자유를 실현하다.
밀크티 자유' 의 2 단계에 도달하는 것은 밀크티 한 잔을 원하는 만큼 마시는 것이다. 밀크티 한 잔 7 원 ~ 10 원, 100 잔이면 700 원 ~ 1000 원. 밀크티의 자유에 따르면, 적어도 월수입이 3000 이 되어야 재무의 자유로 정의될 수 있다.
같은 달 수입은 3000 원, 1 년은 이자 소득, 총수입은 36,000 원이다. 1 년 정기예금의 4% 로 계산하면 연간 이자소득 36,000 원, 얼마나 재정자유라고 정의할 수 있나요? 36,000 원 /4%/ 1 년 = 90 만원.
그래서 적어도 90 만 예금이 있어야' 밀크티 자유' 를 실현할 수 있고, 재정자유라고 정의할 수 있다.
마찬가지로 위에서 말한 바와 같이,' 회원의 자유',' 배달의 자유',' 집의 자유' 와 같은 가장 높은 재정적 자유를 얻을 수 있다. 법률에 따르면, 스위트 룸은 654.38+00 만 위안, 654.38+00 세트는 654.38+00 만 위안, 최소 월 소득은 2000 만 위안, 즉 연간 이자 소득은 총 24 억 위안입니다.
"집을 살 자유" 를 실현하는 최고 수준의 재정자유에서 이런 재정적 자유를 부여하고자 하는 사람은 60 억 개 이상의 예금이 없다면 재정자유로만 정의할 수 있다.
위의 분석을 통해 저축의 양은 재정적 자유로 정의할 수 있고, 재정적 자유는 각 사람의 생활비에 따라 소득과 비교해야 한다. 예를 들어,' 매운자유' 의 생활비는 30 만 개 이상의 예금이 있어야 재정적 자유로 정의될 수 있다. 밀크티 자유와 집을 살 자유는 각각 9 억 원과 60 억 원이 있어야 재무의 자유로 정의될 수 있다. 집을 살 자유는 재무자유의 고급 단계이며, 진정한 재무자유로 정의하려면 60 억 원이 필요하다.
간단히 말해서, 재정적 자유는 원하는 대로 자신의 돈을 쓰는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언)
요 몇 년 동안 모두들 어떻게 재정자유를 실현할 수 있는지, 얼마나 많은 예금을 저축해야 재무자유를 실현할 수 있는지에 대해 논의하고 있다. 이른바 재정적 자유란 네가 충분한 저축을 가지고 있다는 것이다. 이때부터 출근하지 않아도 가족들이 존엄하고 존엄하게 여생을 보내며 의식걱정 없이 살 수 있게 해준다.
당신은 얼마나 많은 돈을 재정적 자유로 정의할 수 있습니까? 많은 사람들이 말하는 놀라운 수치는 종종 그가 평생 벌지 못한 재산이다. 일선 2 선 도시에는 차집이 있고 자금량이 2000 만 이상인 등 이런 자산 상태는 재정적 자유라고 할 수 있다. 그러나 실제로 중국 대부분의 사람들은 평생 금융자유와 같은' 작은 목표' 를 이룰 수 없다.
얼마나 많은 예금이 재정적 자유라고 할 수 있습니까? 사람마다 기준과 견해가 다르지만, 각 부류의 재정적 자유 기준에 영향을 미치는 외부 조건은 세 가지가 있다. 첫째, 재정적 자유를 가진 사람들은 지역마다 기준이 다르다. 방금 1, 2 선 도시에 방이 있고 차가 있다고 했는데, 예금 2000 만 원은 재정적 자유라고 합니다. 이 기준은 너무 높아서 비현실적이다.
평소 1, 2 선 도시에 1, 2 개의 자기 집이 있고, 3, 5 백만 예금을 더하면 재정적 자유라고 할 수 있다. 가족은 앞으로 수십 년 동안 배불리 먹고 배부르게 먹을 것이다. 어떤 사람들은 자동차 한 대를 소유하는 것이 재정적 자유의 상징이라고 주장한다. 나는 차를 소유하는 것이 생활의 필수품이라고 생각하지 않는다. 지하철을 타고 여행하는 사람은 재정적 자유가 없나요?
물론 농촌에 있다면 일반 농민에게는 1 년에 3 만 5 천 원을 벌지 못하고 보장도 없다. 이런 가정은 재정적 자유에도 1200 만 예금을 가질 수 있다. 아르바이트를 할 필요 없이 집에서 한가한 생활을 하고 날씨에 의지하지 않고 밥을 먹으면 적어도 향후 20 년 동안 농민들은 생계에 대해 걱정할 필요가 없다.
그리고 모든 사람은 재정적 자유에 대한 태도가 다르다. 어떤 사람들은 수천만, 심지어 수억 원을 써야 재정적 자유를 계산할 수 있다. 그러나 홍콩에는 많은 스타들이 있다. 그들이 젊었을 때, 그들은 많은 돈을 썼다. 그들은 수천만, 심지어 수억 개의 자산을 가지고 있었다. 만년이 되면, 그들은 계승할 기회가 없고, 여전히 호화로운 생활을 해야 하며, 자연히 가난해진다. 심산 수행의 은둔자는 하루 세 끼의 소박한 생활을 하며' 재정적 자유' 의 꿈을 이루었다. 그래서 재정자유의 기준은 마음가짐과 경지가 다르다. 어떤 사람들은 당신에게 수천만 원을 주고 돈을 헤프게 써도 결국 진정한 재정적 자유를 실현하지 못할 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언)
마지막으로, 모든 사람의 재정적 자유는 사회가 안정적인지, 인플레이션률이 높은지에 달려 있다. 미래의 상황은 예측할 수 없고, 재정적 자유는 소수의 특허이며, 대부분의 사람들은 평생 일해야 연금을 받을 수 있다는 것을 알아야 한다. 앞서 말씀드린 바와 같이, 일선 도시에 방이 있고 3500 만 원의 예금이 더해지면 앞으로 20 년 동안의 재정적 자유를 보장할 수 있다는 뜻입니다. 미래의 국내 인플레이션률을 예측할 수 있는 사람은 아무도 없다. 요즘 젊은이들에게 먼저 인생의 첫 백만 자산을 벌어야 재정적 자유를 실현할 수 있다. 아무도 한 걸음씩 하늘에 올라갈 수 없기 때문에, 모든 것이 점진적으로 진행되어야 하기 때문이다.
많은 사람들이 재정적 자유를 누리고 싶어 사장에게 화를 내거나 의식주를 걱정할 필요가 없다. 하지만 재정자유를 실현할 수 있는 사람은 사회적으로 소수이기 때문에 대부분의 사람들은 100 만 현금을 벌기 어렵다. 그리고 금융자유에 대한 기준도 사람마다 다르다. 많은 사람들은 재정적 자유의 목표를 높게 정하는 것을 좋아하지만, 실제로는 백만 자산을 버는 기본적인 작은 목표조차도 하기 어렵다는 것을 알게 되었습니다. 이것이 꿈과 현실의 차이다. 그래서 마음가짐을 바로잡고 열심히 일하는 것이 가장 중요하다.
사실, 재정적 자유는 수동적인 수입이 그의 일상적인 지출보다 크다는 것이다. 예를 들어, 당신은 지금 매일 5,000 위안을 쓰고 있습니다. 당신은 평범한 월급쟁이입니다. 매달 5,000 원 이상 얼마나 저축할 수 있습니까? 5 년 예금 금리의 4% 로 계산한 계좌를 봅시다. 매달 5,000 위안의 이자를 생성하려면 얼마의 돈이 필요합니까? 5,000 위안 X 12 개월을 4% = 1.5 만원으로 나누면 1.5 만원의 예금이 있고, 매달 이자를 갚으면 임금보다 많은 돈을 벌 수 있다 하지만 인간의 욕망은 무한하다는 것을 알아야 한다. 654.38+0.50,000 이 있을 때, 한 달 기본 생활비 5000, 출근하지 않고 재정적 자유를 실현할 수 있습니까? 예를 들어 한 사장이 한 달에 5 만 원을 소비하면 654.38+05 만 예금이 필요하다. 한 스타가 한 달에 50 만 원을 소비한다면 654 만 38+05 만 예금이 필요하다. 그래서 사람마다 재정적 자유 방식이 다르다.
하지만 굳이 한 가지 방법으로 측정해야 한다면, 그것은 전국에서 가장 많이 소비하는 상하이, 월소득 5 만 원이며, 나도 비슷하다고 생각한다. 기본적으로 집을 세내고, 차를 제공하고, 아이를 학교에 데려다 줄 수 있어 아무런 문제가 없다. 그래서 최소한150,000 의 보증금이 필요하다고 생각합니다. 그러나 문제가 또 발생했다. 654.38+050,000 예금이 계속 이자를 내면 어떡하죠? 그래서 당신은 반드시 복리해야 합니다. 즉150,000 을 더해야 합니다. 당신이 매년 받는 돈은 복리입니다. 그래서 저는 당신이 적어도 3000 만 원의 현금이 있어야 앉아서 평생을 먹을 수 있다고 생각합니다. 내가 말한 것은 일반인이지 슈퍼부자가 아니다.
재정적 자유는 모든 사람의 동경이며, 모든 사람은 재정적 자유에 대한 개념이 다르다.
어떤 사람들은 말한다; 언제든지 자신이 좋아하는 브랜드를 살 수 있는 립스틱은 일종의 재정적 자유다.
어떤 사람들은 말한다; 매일 자신이 좋아하는 과일을 살 수 있는 것도 일종의 재정적 자유다.
또 다른 사람들은 이렇게 말합니다. 방이 있고 차가 있고, 매일 사고 싶은 대로 사는 것이 바로 재정적 자유다.
재정적 자유에 대한 나의 개념은 자기 집 (집) 이 있고, 돈이 충분하면 마음이 자유를 갈망하는 것이 자유라는 것이다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 재정적 자유에 대한 모든 사람의 정의는 그의 특별한 의미를 가지고 있다. 그럼 얼마나 많은 예금이 재정적 자유로 정의될 수 있을까요?
사람들은 부의 양에 따라 한 사람의 등급을 정의해 왔기 때문에' 부자' 와' 가난한 사람' 이 있다. 65,438+00 년 전, 그때 나는 가족들에게 65,438+00,000 이 있다면 우리 자신의 집을 살 수도 있고, 계속 집을 빌릴 필요도 없다고 늘 생각했다. 10 년 전, 집에 10 만 원이 있다면 스위트룸을 사기에 충분했다. 부모는 끊임없이 돈을 모아 집을 사고, 돈을 모아서 집값도 오르고 있는 것을 발견하고, 돈을 모으는 속도는 영원히 집값이 오르는 속도를 따라잡을 수 없다! 줄곧 집을 사지 않았고, 점차 내가 가장 하고 싶은 일 중 하나가 되었다. 나와 우리 가족에게는 나만의 집이 있고, 집을 빌리거나 이사할 필요도 없고, 자신의 생활을 하는 것은 일종의 재정적 자유이다. (조지 버나드 쇼, 가족명언)
재정적 자유에 대해 말하자면, 가장 먼저 생각하는 것은 당신이 얼마나 많은 돈이 필요한지, 그리고 한 푼을 계산한다는 것이다. 내 친구처럼, 그녀는 재정적 자유가 적어도 5000 만 예금이 있어야 생활이 더 이상 스트레스도 없고 보호도 받지 못하게 할 수 있다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 집을 직접 사는 또 다른 친구는 재정적 자유가 5000 만, 654.38+0 만 달러면 충분하다고 말했다. 출근하지 않아도 되고, 매일 받는 돈이 바로 재정적 자유라고 한다. 재정적 자유의 정의와 부의 다소 직접적인 관계가 있다.
사람마다 부와 물질에 대한 수요가 다르기 때문에 재정적 자유는 통일된 기준으로 측정할 수 없다. 재정적 자유는 일종의 신앙이자 힘이다. 모두가 재정적 자유를 동경하지만, 얼마나 많은 사람들이 진정으로 실현되었는가? 사상의 자유도 일종의 자유다.
재정적 자유는 모든 사람의 궁극적 인 꿈 중 하나입니다.
재정적 자유란 당신의 현금과 자산이 매년 파생하는 현금 흐름이 생활비를 충당하기에 충분하다는 것입니다. 즉, 더 이상 출근 현금 흐름으로 생계를 유지할 필요가 없을 때 비로소 재정적 자유라고 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)
재정자유의 문턱은 사실 구체적인 수치가 없다. 처음 일을 시작했을 때, 우리 사장은 광저우에서 3 천만 예금이 있다면 (주택차, 순현금 자산, 주식자산 제외) 거의 재정적 자유라고 부를 수 있다고 우리에게 말했다. 그것은 2007 년 광저우의 평균 집값이 겨우 1 만여 위안에 불과했다. 그래서 내 마음속에는 항상 3000 만 현금이라는 기준이 있는데, 이것은 거의 일선 도시의 재정적 자유의 기준이다.
하지만 약 2 년 전, 매년 부자 명단을 발표하는 외국인 친구인 후윤이 기준을 정했다. 일반적으로 일선 도시 재정자유의 기준은 2 억 9 천만 위안, 2 선 도시는 654 억 38 억+0 억 7 천만 위안, 3 선 도시는 9000 만 위안 정도다. 그러나 그의 기준은 모든 자산이다. 그는 집값과 생활비가 빠르게 오르기 때문에 재정자유가 없을 때까지 재정자유의 문턱을 과소평가하기 쉽다고 말했다. 65438+6 억, 9500 만 원이면 충분할 것으로 보고 있다.
나는 그것을 보고 매우 부끄럽다. 2 억 9000 만, 654.38+6 억은 말할 것도 없고 잠시나마 멀어질 수 없는 꿈이다. 단가 1 0.5 만 평방미터의 대평층 집을 공제하고1억이 남아 있으니 거의 무료인 것 같습니다. 매년 5% 의 보수수익률에 따르면, 만약 당신이 긍정적이라면, 매년 평균 8% 의 수익률을 가지고 있으며, 정말 부유한 많은 사람들도 만족할 것입니다. 즉, 연간 500 만 ~ 800 만원을 지출하면 기본적으로 재정적 자유라고 할 수 있으며 1 억원의 현금 등가물을 역전시킬 수 있다.
물론 가난은 나의 상상력을 제한한다. 제 생각에는 일상적인 지출과 자녀 양육까지 합치면 베이징의 연평균 지출 1-2 만 달러면 충분하다고 생각합니다. 3000 만 달러에 해당하는 현금으로 너도 재정적 자유라고 할 수 있다.
지금 외국에 연간 지출의 25 배를 모으면 자유 상태로 들어갈 수 있다는 말이 있다. 일을 하지 않아도 된다. (조지 버나드 쇼, 자유명언) 물론, 그들이 말하는 것은 당신이 일을 하지 않으면 불필요한 지출이 훨씬 적다는 것입니다. 특히 당신이 거래와 오락을 위해 소비와 비교해야 하는 것들은 살 필요가 없습니다. 비교적 단순하고 순수한 생활을 하는 것이 좋습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 기본적으로 사치품을 살 필요가 없고, 배불리 먹고 따뜻하게 입으면 되고, 일과 오락도 성찬을 먹고 비싼 술을 마실 필요가 없다.
그래서 모든 사람의 재정적 자유는 다르다. 한 달에 5,000 위안이 스스로 살기에 충분하다고 생각한다면, 당신의 재정적 자유 기준은 5000x 12x25 = 1.5 만 원입니다. 물론 인플레이션을 고려하면, 아마도 3 ~ 5 백만 달러가 좋을 것이다.
(청계)
개인적으로는 부부 쌍방 모두 연금 의료 보험, 연금, 차, 집, 그리고 500 만 달러의 현금이 손에 있으면 재정적 자유를 얻을 수 있다고 생각한다. 60 년 후 1 년에 20 만 원을 쓰는 것만으로는 충분하지 않다. 그들의 월급은 1250 만, 400 만 예금은 4 개 은행 3 년, 1 년에 654.38+0.7 만, 한 달에 654.38+0.4 만, 한 달에 2 만 6 천 달러까지 받을 수 있다. 나머지 654.38+0 만원은 단기 재테크를 저축해 1 년에 6 만 원이 된다. 결국 나는 일 년에 37 만 위안의 임금 인상을 받았다. 여행을 나가고, 음식을 즐기고, 옷을 사고, 차량을 정비하고, 모두 이겼다. 자본은 여전히 아이들에게 물려줄 수 있다.
재정적 자유의 부는 고정된 숫자가 아니라 상대치이다.
"재정적 자유의 길" 의 저자인 Porto Fisher 는 우리에게 재정적 자유에 대한 공식을 제공했다: = 수동적 수입 >; 떳떳한 생활비. 여기서 말하는 수동적인 수입은 주체의 이자이다. 이제 연간 이자율은 거의 4% 입니다. 매년 6 억 5,438 억 위안의 상당한 지출을 근거로, 나는 약 250 만 위안의 예금이 필요하다. 그러나 이 기준은 사람마다 다르다. 매년 인민폐 65438+ 만원을 넘는 돈을 쓴다면, 예를 들어 대출금을 갚아야 하거나 집 부담이 심하다면 250 만 예금으로는 충분하지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
이자로 생활하는 것도 괜찮지만, 매년 인플레이션은 원금의 구매력 하락을 초래할 수 있다. 현재 연간 인플레이션률은 3% 이상이다. 은행에 돈을 넣으면 4% 예금 금리에 따라 구매력이 매년 떨어진다.
연간 수익률은 적어도 7% 가 되어야 인플레이션을 이길 수 있고, 추가 수입이 생활비를 지원할 수 있다. 따라서 인플레이션 요인만 은행에 두고 이자를 받는다면 10 년 후 이 돈의 구매력은 3 분의 1 로 떨어질 것이다.
부가가치를 보장하는 투자를 하는 것이 가장 좋다. 즉, 예금을 보유하는 것이 아니라 연간 수익률의 7% 를 가져다 줄 수 있는 자산을 배분해야 한다는 것이다.
다음은 표준 푸르 가족 자산 구성 사분면으로 주제 참조를 제공합니다. 자산의 합리적인 배분은 더 합리적이고 안전한 수익을 가져다 주며 재정적 자유를 실현하는 데 도움이 된다.
중국의 대부분의 사람들은 재정적 자유가 무엇인지 알지 못하지만, 매우 간단하다.
만약 네가 내일 일을 하지 않는다면, 너는 걱정할 것이 없니? 베이징 상해의 기준으로 측정하지 마라, 물론 네가 베이징 상해인이라면 마찬가지다.
주로 고정적인 목표가 없다: 사람마다 생각이 다르고, 가족마다 기준이 다르다. 일반인과 마윈 모두 재정적 자유에 대한 인식이 다르다. 그러나, 나는 대부분의 사람들이 격차를 너무 크게 하지 말라고 요구해야 한다고 생각한다. 일상 생활에 필요한 지출이 완전히 있다면, 이것이 가장 초보적인 재정적 자유이지만, 중병 예방, 자기교육 향상, 세계 일주, 전국 각지의 예산을 넣으면 재정자유의 중급 버전이다. 고급 재정적 자유란 이러한 예산 외에 654 만 38 만 달러 이상의 해외 보험이나 수시로 투자하여 예측할 수 없는 위험을 보장하는 유연한 자금이 있다는 것을 의미합니다.
주제는 재정적 자유를 매우 갈망하지만, 주제의 질문에서 알 수 있듯이, 당신은 재정적 자유에서 너무 멀리 떨어져 있어 상처를 입을 수 있지만, 당신의 비전문적인 질문은 재정적 지식의 부족을 드러낸다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)
제가 이렇게 말하는 이유는 재테크에 대한 지식이 조금 있는 사람들이 현재 저축예금이 인플레이션을 전혀 달릴 수 없다는 것을 알고 있기 때문에 큰 예금을 예금할 사람이 별로 없기 때문입니다.
내가 이해하는 재정적 자유는 사실 한 가족의 자산을 가리킨다. 일을 하지 않아도 걱정 없이 더 나은 삶을 누릴 수 있게 해준다. (조지 버나드 쇼, 돈명언) 가족 자산이지 예금이 아니라는 것을 기억하세요!
그렇다면 더 나은 삶을 유지할 수 있는 가족 자산의 재정적 자유는 무엇일까? 이것은 아마도 네가 있는 도시의 수준과 관련이 있을 것이다. 왜냐하면 도시마다 생활수준과 소비수준이 다르기 때문에 자연히 재정적 자유를 실현하는 기준도 다르기 때문이다.
재정적 자유에 대한 개인의 이해는 크게 다음과 같이 나눌 수 있습니다.
일선 도시: 가족 자산 수억; 1 억 위안 이상;
2 차 도시: 가족 자산 수천만; 10 만원 이상;
3 선 4 선 도시: 가족 자산 백만; 5 백만 원 이상
그래서 재정적 자유 가족 자산에 대한 나의 이해는 적어도 500 만 위안이어야 한다.
둘째, 가계자산 구성 문제는 가계총자산보다 더 중요하다. 가족 자산 배분이 불합리하다면, 예를 들어/KLOC-0 만/0 만 채의 부동산을 가지고 있지만 부동산이 80% 를 차지하고 있고 부동산이 2 선 이상 도시의 가정이 아니라면, 당신은 재정적 자유의 가정이 아니다. 너의 자산과 부동산의 비율이 너무 높기 때문이다.
이론적으로 가정에서 가장 안전한 자산 배분은 예금이 가계 지출을 6 개월 동안 안심할 수 있다는 것이다. 부동산: 40% 이하로 유지; 보험보증의 돈은 가계자산의 약 15% 를 차지하며, 나머지는 각종 투자이며, 돈을 버는 자산에 쓰일 경우 위험도가 높고 낮다. 기금, 주식, 귀금속, 채권, 신탁 등.
보험은 중병과 사고가 너의 가정 경영에 영향을 미치지 않도록 보장할 수 있다. 부동산이 바로 부동산이다. 분명 있을 것이다. 예금은 언제든지 인출할 수 있는 유동 자금이다. 나머지는 가계자산에 사용되는 보존 부가가치이다.
이런 가계자산 배분은 가계 총자산이 500 만 원 이상이어야만 재정적 자유에 대해 이야기할 수 있다. 개인적인 관점, 벽돌 찍는 것을 환영합니다.