전쟁과 평화를 읽으려면 다음과 같이 메모할 수 있습니다. 전체 책은 전쟁과 평화 시대의 Bolkonsky, Bezukhov, Rostov 및 Vasily의 네 귀족 가문의 삶을 기반으로 합니다. 단서. 그러면 독자들은 어떻게 메모를 합니까? 아래 내용을 읽어 보십시오. 아래에는 여러분을 위해 전쟁과 평화에 관한 독서 노트를 주의 깊게 정리했습니다.
전쟁과 평화 읽기 노트 1
"전쟁과 평화"에서 나를 깊이 매료시킨 고전적인 문장이 있습니다. "사랑은 인간의 사랑으로, 우리는 사랑으로 사랑할 수 있습니다" 그러나 신성한 사랑은 죽음도, 그 어떤 것도 그것을 바꿀 수 없습니다."
"내가 쓰러진 걸까... 더 이상 깃발을 들고 달릴 필요가 없다는 것만 알고 있다... 더 이상 전쟁에 대해 걱정할 필요가 없다..." 안드레이 왕자는 조용히 땅바닥에 누워 있었다. 이것은 전쟁이고, 신앙을 위한 전쟁입니다. 아마도 황제는 이것이 단지 소꿉놀이처럼 명예와 치욕의 전쟁이라고 생각했을 것입니다. 그저 굴욕을 당했다고 생각하고 나폴레옹과 평화협상을 하지 않는다면 그것은 전쟁이 아니다. 남들은 전쟁터에서 피를 흘리며 죽어가고 있는데 황제는 뻔뻔하게도 “내가 술과 고기를 준비하겠다. 너는 전쟁을 준비하라. "이 점이 가장 안타깝다. 황제는 역사의 노예이다. 그렇다면 다른 사람들이 희생하고 있다는 것이 정말 사실입니까? 그는 이렇게 말할 수 있습니다.
"다리가 폭파됐나요?" 경찰이 물었다. "물론이지." 다른 경찰관이 의기양양하게 말했다. "가격은 얼마입니까?" "말할 가치도 없습니다. 두 명은 부상을 입었고 한 명은 사망했습니다." 경찰관은 무관심하게 어깨를 으쓱했습니다. 그걸 보고 나도 모르게 주먹을 불끈 쥐었다. 인생을 어린이 놀이로 취급하는 건가? 그런데 이게 전쟁이겠구나, 하는 생각도 들었는데, 이런 게 생명을 어린이 놀이로 취급하는구나. 다른 사람들에게는 장교 계급만이 할 수 있는 생사의 문제가 아닌가? 오늘은 전장에서 돌진하지만, 내일은 피가 뿌려진 이 슈라밭에서 자고 있을지도 모른다.
전쟁은 인간을 말살하는 가장 야만적인 행위입니다. 왜 우리는 사랑, 시, 철학 등 인류의 가장 문명화된 것들을 생각해야 할까요? 이 문장은 전혀 틀린 것이 아니라고 생각합니다. 이미 전쟁은 싸움이 아니라 신념을 위한 싸움이다. 아름다운 것을 이야기하는 것은 바로 그것과 모순되는 일이다. 하지만 지금 이 순간에는 이런 아름다운 것들을 이야기해도 문제가 없다고 생각합니다. 솔직히 말해서 나는 피에르를 매우 존경합니다. 어떤 경우에도 온유하되 비겁하지 마십시오. 그는 아름다운 조합인 것 같습니다. 가장 결정적인 순간에 떠오르는 것은 절망이 아닌 아름다운 여운이다. Duke Bekhosov로 변신 한 그의 삶은 드라마로 가득 차있었습니다.
이 소설은 상류층 사회에 얽매여 있고, 한 구석에 국한되지 않고 웅장한 장면이 고전이 된 이유다. 그 안에 등장하는 캐릭터들은 뚜렷한 개성을 갖고 있어 잊혀지지 않습니다. 피에르, 앙드레, 니콜라스 등, 마치 시간과 공간을 초월해 여전히 닿을 수 있는 듯한 그 열정, 그 진정한 슬픔과 미래에 대한 희망이 사람들의 눈앞에 펼쳐진다. 태어나고 나면 인간의 온갖 욕망과 추악한 면모가 고스란히 드러난다. 정욕, 탐욕 등. 쿠투라프도 마찬가지다. 그는 외눈박이 용이라는 말을 무관심하게 들었다. 그는 군대에서 성실하게 일하고 나라를 위해 최선을 다했다. 결국 다른 사람들의 불만으로 인해 군사력이 이양되었습니다. 하지만 그는 "드디어 내 시간이 지났는데..."라고 중얼거릴 뿐이었다. 아마도 레오 톨스토이가 『전쟁과 평화』에서 말했듯이, 모든 사람에게는 신에게 물린 사과처럼 결점이 있습니다. 어떤 사람들은 신이 특히 향기를 좋아하기 때문에 더 큰 결점을 갖고 있습니다. 어쩌면 그 사람은 하나님께서 많이 물으신 사과이기 때문에 하나님께 가장 사랑받는 사람일지도 모릅니다.
평화의 서막에는 언제나 유혈과 희생이 따릅니다. 내일 해가 희미하게 뜰지는 아무도 모릅니다. 작은 작업장에서 나타샤와 안드레이는 서로에게 인간적인 친절을 보여주었습니다. 전쟁이 끝나고 나폴레옹의 시대가 완전히 끝나고 오스트리아군이 승리를 거두자 마침내 진정한 새벽이 도래했음을 모두가 알았습니다. 그렇습니다. 전쟁의 세례를 받은 후 이 평화의 선율이 연주될 때 그 선율은 유난히 경쾌하고 감동적입니다.
결혼식을 올리고 아이를 낳는 것은 참으로 평화로운 시대입니다. 마지막 문장은 매우 감동적입니다. 내가 할 수 있는 일은 나를 사랑하는 사람들을 행복하게 만드는 것뿐입니다. 그것은 마른 열다섯 살짜리 소년이 말한 어린 니콜라스의 감정이었습니다.
네, 이제 평화가 찾아왔으니, 우리가 할 수 있는 일은 나를 사랑하는 모든 사람이 행복해지는 것뿐입니다.
전쟁과 평화 독서 노트 2
"전쟁과 평화"에서는 나타샤가 아나톨리와 헤어지면서 파멸을 맞이하고, 로스토프 가문은 파산을 앞두고, 마리아는 그런 결말을 상상했습니다. Nicholas와 결혼했지만 재산은 그녀의 조카 인 Duke Nicholas에게 주어졌습니다. 결국 마리아는 중병에 걸렸고 남편의 품에 안겨 평화롭게 죽었습니다. 피에르는 자신의 돈을 농민들에게 나눠주고, 땅을 농민들에게 돌려주고, 헬렌과 이혼하고, 마침내 나타샤와 결혼했습니다. 상류층의 눈에는 이것이 타락한 한 쌍의 인간의 결합으로 보이지만 실제로는 두 천사의 결합이다. 가족에게 더 많은 문제를 일으킬 것을 두려워한 소니아는 집을 떠나 저택에서 가정교사로 일했습니다. 안드레이 왕자가 죽었고, 막연한 인상만 남았습니다 -----.
어머니는 이번 결말이 비극적이라고 나에게 '왜 그 사람들에게 안 좋은 일만 바라는 거야? 이번에는 우리 엄마가 잘못한 것 같다'고 하셨다. 내 생각에는 이것은 매우 행복한 결말이다. 나타샤와 피에르, 그들은 행복할 것입니다(미래가 불확실하더라도 사회의 편견에 저항하지 못할 수도 있습니다). 마리아는 비록 죽었으나 이미 가족의 따뜻함을 받았으니 남편의 품에 안겨 죽으면 더 이상 가족의 가난과 굶주림을 견디지 않아도 될 것입니다. 소니아의 결말은 완전히 내 뜻대로 됐다. 나는 그녀의 말에 공감한다. 그녀는 무일푼이고 부모나 형제도 없다. 어머니는 나타샤와 마리아를 동정했지만, 소니아는 재산과 지위가 있었지만, 아무것도 가진 것이 한 순간도 없었기 때문에 더욱 불쌍하다는 생각이 들었습니다. 소니아는 매우 고귀하고 유순합니다(저는 이것이 가장 싫습니다). 그녀가 독립할 수 있기를 바라지만 그녀가 로스토프 가문을 떠날 수 없다는 것을 알고 있습니다. 니콜라스에 대해 할머니는 자신이 맡은 일에 헌신하는 청년이라고 말씀하셨고, 어머니도 니콜라스가 책임감이 있다고 말씀하셨지만, 저도 그에게 용기와 용기가 부족하다고 느꼈습니다. 그와 나타샤는 둘 다 꿀물에서 자랐습니다. 나는 그들이 재산과 지위를 가진 사람들로서 매우 분개합니다. 어머니가 말했듯이 나는 돈을 사용하여 사람을 측정합니다.
내가 (일시적으로) 유일하게 좋아하는 캐릭터인 돌로호프에 대해 얘기해 보자. 그는 똑똑하고, 용감하고, 활기차고, 고귀한 마음을 가지고 있지만(내 생각에는), 한 가지가 있다: 너무 방탕하다. 솔직히 말하면, 그가 방탕한 사람이 아니라면 돌로호프라고 부를 만한 것이 또 무엇이겠습니까? 그는 니콜라스와 똑같지 않습니까? 상류층 사회에서는 그의 이러한 고귀한 자질이 그녀에게 너무 친절하지 않습니다. 어머니와 누이, 효도, 그는 자신이 고귀하다고 생각하는 사람을 제외한 모든 것을 경멸합니다. 그가 소니아와 결혼한다면 얼마나 좋을까요! 그러나 소니아는 그를 거부했습니다. 사실 그들은 가치가 없지만 소니아는 고귀한 마음을 가지고 있기 때문에 Dolokhov가 결혼 후 소니아에게 매우 친절 할 것이라고 항상 믿습니다.
게다가 나는 나타샤를 이해한 적도 없고 좋아하지도 않는다. 결말이 너무 좋아서였을지도 모르지만, 더 중요한 것은 그녀가 히로인이어서 관심이 없었다는 점이다. 특히 나타샤가 속았을 때, 그녀는 자신의 아름다운 청춘이 지나갔고 그녀의 최고의 시절이 낭비되었다고 느꼈습니다. 그녀의 정신은 더욱 승화되는 것처럼 보였고, 신에 대한 그녀의 성실함과 그녀의 원수들에 대한 기도는 마리아 공주와 양립할 수 없는 것처럼 보였습니다. 나타샤가 왜 자신의 멋진 청춘 생활이 사라졌다고 느끼는지 전혀 모르겠습니다. 마음 속 완벽한 이미지가 그녀를 실망시켰기 때문에 어머니에게 물어보니 그게 나 때문이라고 하더군요! .. 아직은 어려서 이해하기 힘들기 때문에 좀 더 나이가 들 때까지 기다리겠습니다. 하지만 나는 이미 13살이고 나타샤보다 겨우 3살 어리다. 엄마는 연령대마다 생각이 다르기 때문에 앞으로는 그것을 이해할 것이라고 말씀하셨습니다. 그러기를 바랍니다. 지금은 그것에 대해 생각하지 않겠습니다. 원래 나는 안드레에 대한 나타샤의 사랑이 어린 소녀의 첫사랑, 외롭지 않고 외부 세계에 대한 호기심으로 가득 찬 결과라고 생각했습니다. 앙드레가 그녀를 떠나자 그녀는 모든 기쁨을 잃고 그의 공허한 관계에 괴로워한다. 그러다가 아나톨을 만났고 자연스럽게 그에게 매료되었습니다. 아나톨이 그녀를 실망시켰을 때 그녀는 자신의 행동에 대해 부끄러움을 느꼈습니다. 그런데 나는 조금 혼란스러워졌습니다.
돌로호프에 대해 다시 이야기해보자면, 어머니는 그가 삼촌 같고 모든 일에 능숙하지만 가족을 가질 수 없다고 말했다. 조금 화가 났지만 그래도 겉으로는 웃었다. 어머니의 이 몇 마디 말은 나로 하여금 그에 대한 좋은 인상을 대부분 잃게 만들었습니다. 나는 그 책 전체에 흥미를 잃은 것 같았습니다.
지금은 마지 못해 읽고 있습니다. 전쟁에 대한 내용은 바로 이 책의 핵심입니다. 적어도 톨스토이의 전쟁에 대한 소개와 설명을 읽은 후에는 이 내용이 훨씬 더 흥미로워집니다. , I 내 마음 속에 전투 지도가 떠올랐다. "좌익... 우익,... 접전선..." 생각해볼 거리를 주었고 정말 좋은 일이었습니다.
제가 이 글을 쓸 때 어떤 학생들은 제가 가사를 쓴다고 생각했는데, 앞으로는 누구에게도 말하지 않을 거예요.
전쟁과 평화 독서 노트 3
어떤 사람들은 톨스토이가 러시아 사회의 탈출구를 탐구하기 위해 『전쟁과 평화』를 썼다고 하지만 나는 항상 이 견해가 너무 일방적- 양면. 나는 진정으로 위대한 소설은 작은 목적에만 국한되지 않고 모든 것을 포괄해야 한다고 믿습니다. 『전쟁과 평화』에서 우리는 철학, 역사, 정치, 경제, 군사학, 심지어 종교까지 포함하여 많은 것을 배울 수 있습니다. 이 모든 것이 결합되어 거대한 사상 체계를 형성합니다.
구조적 배치 측면에서 볼 때 이렇게 방대한 작업을 처리하는 것은 매우 어려웠을 것입니다. 그러나 톨스토이는 그의 예술적 재능에 의지하여 질서 있고 질서 있게 전쟁과 평화 사이를 오갈 수 있었습니다. 어떤 혼란. 게다가 톨스토이는 전쟁, 춤, 연회 등 어렵고 큰 장면을 묘사하는 데 특히 능숙한 것 같습니다. 그는 매우 짧은 말로 모든 사람의 성격과 심리를 전달할 수 있지만 둘 중 하나를 놓치는 혼란스러운 느낌에는 전혀 관심이 없습니다. . 이것은 다른 어떤 작가와도 비교할 수 없는 경우입니다.
언어적으로 보면 <전쟁과 평화>는 늘 단순하고 웅장하며 독특한 스타일을 유지해 왔지만, 명확하지는 않지만, 한눈에 퇴스의 작품임을 알 수 있는 심오한 의미를 담고 있다. 글쓰기는 셰익스피어의 조각이나 문장보다 훨씬 낫습니다.
성격적으로도 '전쟁과 평화'는 나름의 장점이 있다. 우선, 히폴리테(Hippolyte), 모르테마(Mortema), 리틀 니콜라스(Little Nicholas) 등과 같은 중요하지 않은 조연 캐릭터를 포함하여 책에 나오는 거의 모든 캐릭터는 고유한 성격을 가지고 있습니다. (이렇게 하기가 더 어렵습니다. "A Dream of Red Mansions'과 'Water Margin'도 유사한 업적을 가지고 있습니다. 둘째, 책에 등장하는 많은 인물들의 성격은 끊임없이 변화하고 있습니다. 예를 들어 피에르는 미혼에서 기혼으로, 사생아에서 상속자로, 헬렌에서 나타샤로, 자코뱅에서 프란체스코회까지, 전쟁 전에서 전쟁 중으로, 전쟁 후로, 귀족에서 포로로, 그리고 다시 석방될 때까지. , 데뷔 초 젊고 에너지 넘치던 모습부터 학구적이고 사려깊은 모습까지, 늘 거침없는 모습을 보여주며, 무언가를 경험할 때마다 자신도 모르게 새로운 생각을 떠올리고 완성해 나간다. 또 다른 예는 군대 입대, 부상, 아내 상실, 나타샤와 사랑에 빠지기, 나타샤의 마음 변화, 죽음 등 삶의 많은 큰 변화를 경험한 안드레이입니다. 피에르에 비해 그의 성격은 더 급격하게 변하는데, 이는 그의 환경과 자신의 특성과 관련이 있다. 나타샤는 특히 피에르와 결혼한 후에 가장 많이 변했습니다. 그녀는 활기차고 행복하며 노래하고 춤추는 소녀에서 단정하고 심지어 인색하기까지 한 어머니로 변했습니다. 그래서 데니소프는 다시 한 번 그녀를 보고 놀랐습니다. 그러나 아무리 놀라운 인물의 변화라 할지라도 우리 모두는 그것이 합리적이고 타당하다고 생각할 것이며 모든 것이 이렇다고 이의를 제기할 수는 없을 것 같습니다. 그리고 그들이 어떻게 변하더라도 피에르는 여전히 피에르이고, 나타샤는 여전히 나타샤이고, 앙드레는 여전히 앙드레이며, 그들이 타고난 기본 특성은 결코 변하지 않을 것입니다. 이것이 톨스토이의 탁월함이다. 그는 어떤 주관적인 요소 때문에 의도적으로 인물을 만들어내지 않고도 인물의 성격을 객관적으로 묘사하고 관찰할 수 있다.
『전쟁과 평화』는 어떤 작품인가? 톨스토이는 “전설도 아니고 장시도 아니고 특히 역사적 기록도 아니다. 작가가 표현하고 싶은 것이 있고, 표현하고 싶은 것을 표현할 수 있는 것입니다.” 그는 진실을 말하고 있었습니다. 맹자는 한때 비슷한 말을 했습니다: "내 말은 내 생각을 표현하기에 충분합니다." 말은 의미를 전달할 수 있다는 것입니다. 톨스토이는 문학은 생각을 표현하는 형식일 뿐이며 내면의 영혼보다 훨씬 덜 중요하다고 믿었습니다. 후세대가 "전쟁과 평화"를 읽을 때 그들은 종종 그것을 서사시라고 부르는데, 이는 실제로 툰의 바람에 어긋납니다. "전쟁과 평화"를 진정으로 이해하는 사람들은 결국 이것이 문학 작품이 아니라 사상 작품이라는 것을 알게 될 것입니다.
그리고 소설의 작가인 톨스토이는 그야말로 위대한 사상가이다.
전쟁과 평화 독서노트 4
오늘은 러시아의 레오 톨스토이의 『전쟁과 평화』라는 책을 소개해 드리겠습니다.
이 책의 주요 줄거리는 볼콘스키, 베주호프, 로스토프, 바실리 네 귀족 가문의 삶을 중심으로 전개되며, 1820년까지 러시아 사회의 주요 역사적 사건을 생생하게 묘사하고 있다. . 레닌은 “전쟁과 평화는 위대한 걸작이 될 만하다!”라고 말한 적이 있습니다.
이 책을 읽고 나서 저는 순진하게도 전쟁이 너무 많다고 생각했습니다. 땅을 약탈하는 것뿐만 아니라 위신도 높이는 일입니다. "전쟁과 평화"는 전쟁의 잔인함과 평화의 아름다움을 깨닫게 해주었습니다. 전쟁의 시작을 의미하는 평화로운 땅에서 사람들은 하나 둘 집을 떠나고, 아내와 아이들은 헤어지고, 아이들은 두려워하는 표정을 짓고 있습니다. 물도 없고 먹을 것도 없습니다. 먹을 음식도 없고 모든 것이 너무 충격적이고 끔찍합니다. 평화, 얼마나 신성한 명사입니까!
나는 모든 나라에 우정과 신뢰를 쌓는 평화의 메신저가 되고 싶습니다. 평화의 사명을 품고 사방으로 날아가는 순백의 평화의 비둘기가 되어라! 『전쟁과 평화』를 마치고…
겨울방학의 소중한 시간을 활용해 드디어 레오 톨스토이의 120만 단어로 된 책 '전쟁과 평화'를 다 읽고 나는 안도의 한숨을 쉬었습니다. 러시아 민족풍이 강한 이 장엄한 걸작의 주요 줄거리는 볼콘스키, 베주호프, 로스토프, 바실리 네 귀족 가문의 삶을 중심으로 전개되며, 1812년을 배경으로 한다. 그 당시의 사건들. 그뿐만 아니라 철학, 역사, 정치, 경제, 군사학, 종교 등 많은 것을 배울 수 있습니다. 이 모든 것이 합쳐져 하나의 거대한 사상체계를 형성합니다.
책을 다 읽고 습관적으로 눈을 감았지만, 내 마음 속에는 잊을 수 없을 정도로 현실적이고 생생한 인물이 몇 명뿐이었다. 이 인물들은 책 전체의 줄거리를 관통하며, 각자 다른 생각과 성격을 갖고 있으며, 서로 다른 삶의 궤적 속에서 모두 육체적, 정신적 전쟁과 평화의 세례를 경험했습니다.
피에르에 대해 이야기하고 싶지 않을 수 없다. 그는 나에게 너무나 깊은 인상을 남겼다——
그는 유학을 마치고 막 귀국하여 상류층 사회에서 살았다. 먹을 것, 입을 것에는 걱정이 없었지만 혼란스러운 삶을 살았던 피에르는 사실 그의 인생에서 너무 많은 역할을 했다. 귀족, 사생아, 슈퍼 부자, 관료계의 빈약한 정치적 도구, 공익인, 전쟁 포로, 그리고 침략자의 포로. 친구, 좋은 남편...
이 책을 읽은 후 나는 어렸을 때 전쟁이 나쁜 것이 아니라는 느낌을 차례로 느꼈다. 모두, 전쟁은 다른 나라의 영토를 약탈할 뿐만 아니라, 그 위신도 높일 수 있기 때문입니다. 정말 일석이조입니다. <전쟁과 평화>를 읽을 때마다 잔혹한 전쟁을 묘사하는 장들을 읽을 때마다… /p>
"전쟁" "전쟁과 평화"를 읽고 나면 정말 많은 것을 이해하고 생각하게 될 것입니다...
전쟁과 평화 읽기 노트 5
많은 국내외의 고대와 현대의 유명한 격언은 돈이 신체 외부의 어떤 것이며 우리는 할 수 없음을 나타냅니다. 너무 심각하게 받아들이면 지주와 귀족은 사람들의 마음 속에 항상 극도로 추악한 사람이므로 죽여야합니다.
'전쟁과 평화'라는 책 제목을 보면 유명한 전쟁과 전쟁에 대한 성찰을 다룬 책이라고 생각하는 분들이 많겠지만, 꼼꼼히 읽어보니 맛이 다르다는 걸 느꼈습니다. 이상주의자이자 조국을 생각하는 부자인 피에르, 비극적인 운명을 지닌 안드레이 왕자, 열정적이고 제멋대로이지만 단순하고 순진한 마리아 등 극중 많은 캐릭터들이 인상적이다. 자신을 희생하는 인물, 강간을 징벌하고 악을 제거하는 인물인 니콜라스, 사업에 충실하고 방탕한 아나톨레 등이 있다. 프랑스의 강력한 침공 속에서도 일부는 조국에 봉사하겠다는 꿈을 품고 입대했고, 일부는 그들은 절망에 빠져 도망쳤고, 어떤 사람들은 시력이 좋아 나폴레옹을 암살하려 했고... 그들 중 어떤 사람들은 살아남아 행복한 삶을 살았습니다. 예를 들어 마리아는 전쟁이 끝난 후 기병 대령 니콜라스와 결혼하여 농장을 운영하며 큰 성과를 거두었습니다. 어떤 사람은 예상외로 행복한 삶을 살고, 어떤 사람은 로스토프 부인의 강요로 사랑하는 니콜라이와 헤어지고, 직장도 잃게 된 소니아처럼 감정도 돈도 없이 비참한 독신 생활을 하게 된다. 가장 나쁜 것은 그가 직접 사망하여 다시는 친척을 볼 수 없다는 것입니다. 안드레이 왕자도 그들 중 한 명이었습니다. 그는 전쟁터에서 용감하게 싸웠으나 결국 심각한 부상을 입고 아들이 죽었습니다. , 하지만 이 책에 나오는 많은 이야기에서는 돈이 주인공인 것 같습니다.
소니아는 로스토프 가문의 모든 사람들과 매우 좋은 관계를 유지하고 있지만 로스토프 가문은 파산하고 방황할 위험에 처해 있습니다. 소니아는 로스토프 부인의 아들 니콜라이를 매우 사랑합니다. 돈이 없는 로스토프 가문의 아들이 자신보다 돈이 적은 소니아와 결혼하기 때문에, 재정적 지원을 제공하면 로스토프 가문의 멸망이 가속화될 뿐만 아니라, 부유한 부인과 결혼하게 될 것입니다. 적어도 그들의 음식과 생활에는 문제가 되지 않도록 로스토프 가문은 소니아를 사랑하지만 사랑 때문에 그렇게 할 수 없고, 결국 소니아는 눈물을 흘리며 쫓겨나 남은 여생을 보내게 된다. 혼자였고 책 끝 부분에서는 그녀에 대한 언급이 거의 없었습니다. 돈이 아니었다면 소니아가 쫓겨날 수 있었을까?
로스토프 백작은 저명한 인물이지만, 전화요금 때문에 그들의 생활환경은 모스크바에서 도망친 후 안드레이 공작의 집으로 돌아갔다. 죽음, 페트야의 전투 죽음, 백작 부인의 절망 등 비바람에 시달린 이 노인에게는 연이은 타격이 닥쳤고, 게다가 가족의 경제 위기를 구하려는 그의 계획은 도망칠 때마다 번번이 실패했습니다. 이번에는 저택이 정말 수리할 수 없게 되었습니다. 원래 저명한 사람이었던 백작은 돈이 없으면 목숨을 잃을 것입니다. 돈이 많으면 그의 인생이 그렇게 비참할까요?
부자가 되는 것은 항상 많은 영웅들이 사용하는 전술이었습니다. 집주인이 잘못한 일인가요? 우리가 보는 혐오스러운 집주인은 단지 허구일 뿐이지만 돈이 있으면 좋은 것입니다. 돈이 있으면 먹고 마실 수 있다. 매일 BMW를 타고, 벤츠를 타고, 돈이 있으면 좋아하는 사람들이 많이 잡아먹는다. 돈이 있으면 나라와 나라만 만나고, 전쟁이 나면 상황이 좋지 않다는 걸 깨닫고 빨리 비행기표를 사서 도망친다. 당신의 생명은 보호받고 평소처럼 행복한 삶을 살 수 있습니다...
돈은 좋은 것이고 좋은 친구가 되어야 합니다. 하지만 우리는 돈을 가져갈 수 없습니다. 너무 심각하게 말하면, 전생에 아무리 많은 돈과 장신구를 가졌더라도 죽을 때 한 푼도 가져갈 수 없기 때문입니다.