1. 나는 업주가 집을 사는 것이 명확해야 한다는 것에 동의한다. 공유면적도 많은 주택 구입자의 이익과 관련이 있다.
노점 면적에는 불합리한 점이 있으니 잘 규범화해야 하고, 관련 부서는 심층적인 사고와 연구를 해야 하며, 주로 혜민 정책을 채택해야 한다. 노점 면적이 취소된 후 직면한 많은 문제들이 적절하게 해결될 수 있다. 노점 면적을 취소하는 것은 필수적이다. 집값과 집의 편안함에 영향을 줄 수 있지만, 공공면적 취소를 지지하는 사람들이 많다.
2. 나는 전문가의 견해에 동의한다. 집을 사는 사람은 분명히 해야 한다. 노점 면적의 반복 유료의 난장판은 사람을 비참하게 한다.
공유면적은 통일된 기준이 없기 때문에 개발자가 제정한 기준도 다르며, 일부 동네 공유지의 유지비도 업주에게 계산된다. 노점 면적의 계산 및 측정에는 많은 공간이 있기 때문에 개발자들이 이 이 점에서 이익을 얻을 수 있도록 많은 혼란을 야기했습니다. 그래서 임대료와 개발업자들의 갈등도 증가했고, 소유주들은 단지 명확한 구매 세부 사항을 원했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
결론적으로, 노점 면적을 취소하는 데는 아직 갈 길이 멀지만, 주택 구입자들이 노점 면적을 똑똑히 볼 수 있도록 하는 것이 관건이다. 백성들도 노점 면적의 계산 방법을 알 권리가 있다. 부동산비와 난방비는 주택 구입자가 내서는 안 된다. 많은 동네 노점 면적 요금이 불합리하니 미래 정책은 국민에게 더 유익해야 한다.