첫째, 세금 회계와 재무 회계의 목표 차이
세무회계의 목표는 세무업무 정보를 제공하고, 국세의 적시에 납부와 세금 부담의 공정성을 보장하여, 어느 정도 탈세를 방지하고 줄임으로써, 국세의 안전과 완전성을 보호하고, 국민 경제 발전의 요구를 충족시키는 데 도움이 된다.
둘째, 세무 회계 및 재무 회계의 기초
세무회계는 국가의 현행 세법을 바탕으로 세수입을 안정시키는 것을 출발점으로 하고, 통일세제인식납세기준을 채택하고, 일반회계원칙에 따라 각종 납세의무를 처리하고, 강제성을 가지며, 국가세법이 지속적으로 개선되면서 납세의무를 처리하는 구체적인 방법이다
셋째, 세무회계와 재무회계의 회계 원칙상의 차이
세무회계는 세무활동으로 인한 자금운동을 처리할 때 재무회계의 원칙과 방법에서 완전히 벗어날 필요는 없지만 재고평가, 임금지출, 기부지출, 업무접대비 지출, 감가 상각 방법 등에서 뚜렷한 차이가 있다. 세무회계와 재무회계의 근본적인 차이점은 소득의 실현 시간과 비용의 공제성을 인식하는 데 있어 세무회계는 현금실현제와 권책발생제의 결합을 바탕으로 분할 공동 제작의 원칙을 채택한다는 점이다. 재무회계는 주로 권력발생제 회계 원칙을 채택하여 채산한다.
넷. 세무회계
재무 회계에는 단계적 회계라는 가정이 있다. 회계 분할 가설은 기업을 의미한다
세무회계실무에서 기업의 관련 처리는 세법의 요구에 부합해야 한다. 각국의 상황으로 볼 때, 세무회계의 편성은 연도 단위이고, 다른 나라는
한마디, 분석
졸업 논문 집집: 졸업 후 기업 회계 정보 왜곡에 대한 논문망 논의는 기업 회계 정보 왜곡-[키워드] 기업을 포함한다.
[요약] 이 기사는 기업 개혁이 적절하지 않고 기업 지도자가
회계 정보 예
첫째, 기업 회계 정보 왜곡의 원인
회계 정보 왜곡은 표면적으로 관리 문제나 단위 지도자나 회계사의 개인적 행동이지만, 본질적으로 다음과 같은 이유가 있다.
우선, 기업 개혁의 불완전성과 불충분함은 회계 정보 왜곡의 깊은 원인이다. 기업경영자의 권리와 책임이 완전히 해결되지 않으면, 기업경영자는 종종 자신의 이익에서 경영 성과를 숨기거나 허위로 보고하여 회계정보가 왜곡되는 경우가 많다. 정기업의 분리 문제가 완전히 해결되지 않아 기업은 진정한 독립경영자가 될 수 없다. 정부는 종종 지방이익이나 지도자의 공적을 위해 무의식적으로 기업의 허보를 지지한다.
둘째, 기업의 행정화 리더십과 회계원 감독권의 약화로 회계 정보가 왜곡되었다. 지금
셋째, 소득 분배의 불균형과 인센티브 메커니즘이 불완전하여 회계 정보가 왜곡되었다. 왜냐하면
넷째, 내부 및 외부 감독 메커니즘이 불완전하여 회계 정보가 왜곡됩니다. 기업내 회계감독 주체를 보면 기업주관회계는 기업경영자가 직접 임명하고, 회계의 임금 보수는 기업경영자가 직접 결정한다. 이는 기업의 회계업무가 어느 정도 기업경영자를 위해 봉사하는 것이며, 기업경영자의 의지에 따라 달라진다는 것을 의미한다. 기업 회계 정보의 외부 감독 메커니즘으로 볼 때, 사회중개와 정부 감사감독은 인력, 재력, 사후감독의 성격으로 제한돼 모든 위법행위를 규명하지 못한 것도 기업 회계 정보 왜곡의 중요한 원인 중 하나다.
다섯째, 법에 따른 행정의 임의성은 회계 정보 왜곡으로 이어진다. 법 집행이 엄격하지 않고 임의성이 커서 일부 경영자의 위법을 조장하여 회계 정보 왜곡 문제를 수량화 방향으로 발전시켰다. /a > 。 여섯째, 회계사의 자질이 낮아 회계 정보의 품질과 신뢰성에 큰 영향을 미친다. /a > 。 전문적인 자질이 높지 않고, 직업도덕관념이 강하지 않으며, 회계사들은 과학성이 부족하다
ⅱ. 회계 정보의 왜곡을 방지하기위한 제안
회계 정보의 왜곡을 없애려면 표본과 치료가 필요하다. 대외적으로, 외부를 정화하고, 외부 감독 메커니즘을 강화하고, 법률 법규를 보완해야 한다. 기업 내에서 회계 통제 건설을 강화하고, 관리부터 시작하여, 근원을 파악하고, 회계사의 사상 도덕적 자질과 업무 자질을 제고하고, 표본을 겸치한다.
1. 외부 거시적인 관점에서 볼 때, 우선 시장 요구에 따라 기업 관리 제도를 개선해야 한다. 현대를 건립하고 보완해야 한다.
내부 미시적 관점에서 볼 때, 기업은
(1) 회계 통제를 강화하고 회계 통제에 대한 인식을 넓히다. 전통적인 회계 통제는 회계사가 경제를 반영하는 능력을 말한다
(2) 회계 통제를 강화하고 회계 통제 환경을 최적화한다. 구체적으로 말하자면, 기업지배구조를 보완하고, 경영자가 인센티브를 받는 동시에 제약을 받고, 소유자의 권익을 보호할 수 있는 메커니즘을 설계하는 것이다. 인센티브와 제약의 효과적인 결합은 경영자의 행동을 소유자의 목표와 최대한 일치시킵니다. 경영자를 구속하면, 소유주는 성과 평가나 이사회가 정관으로 경영자의 권한 범위를 규정할 수도 있고, 감사회를 파견하여 경영자의 대리권을 직접 감독하고 소유주의 권익을 보호할 수도 있다. 연봉제와 스톡옵션 계획을 시행해 경영자에게 동기를 부여하고 경영자의 이익과 주주의 이익을 결합할 수 있다.
(3) 회계 통제의 역할을 충분히 발휘하여 현행 회계 관리 체제를 바꾸다. 업주가 재무감독을 임명하여 회계 기관과 회계 업무를 이끌다. 재무감독은 소유자에게 책임을 지고 회계는 재무감독에게 책임을 진다. 경영자는 회사의 경영 운영을 전면적으로 책임지고, 재무이사와 경영자는 서로 협조하고, 서로 감독하며, 소유자와 경영자가 재무감독을 통해 인센티브를 실현할 수 있도록 한다. CFO 제도의 회계 관리 시스템 하에서 회계 통제의 범위는 회계, 증명서, 표의 상호 점검 및 검토뿐만 아니라 업무 프로세스의 규범 설계 및 통제, 업무 처리에서 호환되지 않는 직위의 통제, 사후 심사 및 분석도 포함한다.
요컨대, 회계 정보의 왜곡을 다스리려면, 첫째, 거시적인 방면에서 시작하여, 진정으로 현대를 확립하고 보완해야 한다.