다음과 같은 측면에서 대답할 수 있습니다.
1. 정규 심리상담사는 전문 기술을 가지고 있다. 그들이 환자를 대하는 방식은 일반인과 다르다. 그들은 더 전문적인 자질과 마음을 여는 능력을 가지고 있다.
2. 한 사람이 오랫동안 억누르면 반드시 적절한 출구를 찾아 통풍을 하고 싶어질 것이다. 이때 그가 생각하는 것은 자신을 해치는 가장 간단한 방법일 뿐이다. 그러면 그의 심리가 이미 붕괴의 위기에 이르렀다는 것을 알 수 있다. 이때 전문 심리상담사, 심지어 심리학자까지 그의 행동에 개입해야 한다.
3. 심리학자나 심리학자는 그 사람이 그 심리적 장애를 극복하도록 도울 수 있는 능력이 더 있다. 정신과 의사와 정신과 의사는 환자의 심리에 쉽게 들어가는 사람이라 문제 해결에 도움이 된다.
어차피 변론은 안녕을 의미하고, 다른 사람은 좋지 않다.
상대방이 제안하면, 어떤 사람들은 정신과 의사를 거치지 않아도 다른 사람에게 설득당할 수 있다.
이렇게 말할 수 있다, 그것은 단지 예일 뿐이다. 불완전한 통계에 따르면, 오늘날 사회에서 얼마나 많은 사람들이 생활의 압력을 느끼고 자살할 생각을 하고 있는가 (예: 일본, 생활압력이 커서 매년 많은 사람들이 자살한다).
그리고 대부분의 사람들의 심리적 감당 능력은 점점 나빠지고 있으며, 초등학교에서 대학까지 심리건강교육 과정을 개설하는 것과 같은 심리상담이 필요하다. (네가 이렇게 말하면, 그들은 이 수업이 이렇게 여러 해 동안 열렸기 때문에, 그들이 충분히 강한 심리를 가지고 있다는 것을 설명할 수 있기 때문에 정신과 의사를 볼 필요가 없다고 반박한다. 이것은 네가 반박할 수 있는 것이다. 심리교육은 심리건강을 돕는 과정일 뿐 심리수업에 들어가면 심리문제가 없는 것은 아니다. 상대편 변론자의 말에 따르면, 어릴 때부터 심리과정을 받은 사람들은 순전히 오락의 한 형태입니까? 이건 너무 터무니없어요 ~ ~ ~ ~ ~
마지막으로, 전문가만이 더 잘할 수 있다.
내가 지금 생각할 수 있는 것은 이것뿐이다. 문제를 설정하고 대답할 때, 나는 상대방의 입장에서 많이 생각해야 한다. 당신이 그들인 경우 무엇을 물어볼 것인지 생각해 보세요. 자신에게 묻는 질문은 미묘할수록 좋다 ~ ~ ~ ~ ~ ~ 아마 이렇다. 행운을 빕니다! ! !
이상은 단지 개인적인 경험일 뿐이다 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~