둘째, 현재의 새로운 국제 상황에 반영됩니다. 경제 세계화가 심화됨에 따라 중미 양국은' 너 중에 내가 있다',' 나 중에 네가 있다' 는 높은 의존관계를 형성했다. 중국과 미국은 서로 두 번째로 큰 무역 파트너이다. 20 12 년 중미 무역액이 사상 최고치를 기록하며 거의 5000 억 달러에 달했다. 미국은 이미 중국 최대 수출시장과 중국 최대 외자원국 중 하나가 되었다. 문화 다양성과 사회 정보화가 지속적으로 추진되면서 중미 심층, 다분야 교류가 눈에 띄게 강화되었다. 국제 안보는 복잡하고 다양한 도전에 직면해 있어 중미 단독으로 대응할 수도 없고 독선할 수도 없다. 이 때문에 중미 양국은 긴밀한 이익 연계를 가지고 있을 뿐만 아니라 회피할 수 없는 책임을 가지고 있다.
중국과 미국이 같은 이익의식과 같은 인간의 운명의식을 확립했기 때문에, 중미 신종 대국 관계 구축이 기초조건을 갖추게 된 것이다. 그러나 "말하기는 쉬워도 하기는 어렵다." 중국과 미국은 새로운 대국 관계를 수립하기 위해 끊임없이 노력해야 한다.
첫째, 역사적 운명의 저주를 넘어 조화로운 공존의 모델을 세우다. 역사적으로 볼 때, 전통적인 대국의 부상 모델은 전쟁을 의미한다. 부상한 대국과 고수한 대국 사이의 관계는 항상 긴장하고 의심이 많으며,' 대국정치의 비극' 은 인류 사회의 발전을 괴롭히고 있다. 그러나 역사 경험에 탐닉하면 인류는 순환에 빠져 전진할 수 없다. 오바마 대통령이 2009 년 카이로 대학 연설에서 지적한 바와 같이, "만약 우리가 과거에 얽매이기로 선택한다면, 우리는 영원히 전진할 수 없을 것이다." 다행스럽게도 중미 양국 지도자들은 역사 재연을 거부하고 역사의 창조자가 되고 싶어 한다.
두 번째는 제로섬 게임 사고를 초월하여 호혜공승의 길을 탐구하는 것이다. "네가 나를 이기고 지는 것" 이라는 제로섬 게임 사고는 전통적인 권력 이동의 두 가지 법칙이었다. 하지만 상호 의존적인 국제 환경에서는 다른 사람을 더 잘 살게 해야 더 잘 살 수 있다. 제로섬 게임의 완전한 수익을 추구하는 것은 목표를 달성하기 어려울 뿐만 아니라 자신을 해칠 수도 있다.
셋째, 이데올로기 적 차이를 뛰어 넘어 지식을 넓히십시오. 이데올로기의 형성은 역사적이며 역사 발전 단계의 산물이다. 이데올로기도 민족의 것이어서 보편적인 고정패러다임은 없다. 전통적인 이데올로기로 선을 긋는 사유는 이미 시대의 요구에 완전히 적응하지 못했다. 반대로, 국가와 국가 간의 지식면을 확대하는 것은 오해를 해소하고 갈등을 해소하며 국익을 극대화하는 데 도움이 된다.
넷째, 발전의 길을 넘어 인간 진보의 미래를 계획한다. 도로 선택은 주로 국정과 역사적 요인에 기반을 두고 있다. 국가마다 발전길은 국정이 다르고, 역사가 다르고, 발전 단계가 다르고, 문화 전통이 다르기 때문에 특수성을 가지고 있다. "화남에서 태어난 것은 귤이고, 회북에서 태어난 것은 귤이다." 나라와 나라 사이의 관계는 발전로 분쟁을 버리고 각자의 국정과 인류 진보의 관점에서 계획하고 처리해야 한다.