이런 경우, 자녀들이 부모의 부동산을 상속해서는 안 된다는 점에 유의해야 한다. 전통적인 관념에서 자녀는 아버지의 사업을 계승하고, 자녀는 부모의 부동산을 물려받는 것은 당연한 일이다. 하지만 사실, 완전히 그렇지는 않습니다. 이런 상황에서 자녀는 부모의 재산을 물려받을 수 없다는 점에 유의해야 한다.
이런 경우, 1 202 1 부터 자녀가 부모의 재산을 물려받을 수 없고, 새로운 규칙이 바뀌었다는 점에 유의해야 한다. 앞으로 자녀가 부모의 재산-202/KK 를 "더 이상 상속하지 않는다" 는 것은 사실이다 새로운 규정 하에서는 부모가 재산을 자녀에게 물려줄 수 없는 두 가지 상황이 있다. 즉, 자녀는 부모의 재산을 "더 이상 상속받지 않는다" 는 것이다. 그리고 법령에 따라 부모가 재산을 자녀에게 물려주지 않기로 하고, 자녀가 동의하지 않으면 과거처럼 논쟁하는 것도 소용이 없다. 다자녀 가정뿐만 아니라 외동 자녀도 주의해야 한다.
사례 1: 새 조례는 부모에게 재산을' 자유처분' 할 권리를 부여하며, 부모는 유언장을 통해 자녀 이외의 조직이나 개인-신민법전 제 1 133 조 제 3 항에 따라 자연인이 개인 재산을 국가, 집단 또는 법정 상속에 증여할 수 있는 유언장을 만들 수 있다
예를 들어 장씨는 두 아들이 있는데, 모두 효도하고 가정 경제력도 강하다. 그러나 장씨는 공익사업에 열중하며 자신의 퇴직수입을 희망 초등학교 등 공익조직에 기부해 왔다. 장씨는 백 년 후에 자신의 부동산과 재산을 공익조직에 기부할 예정이다. 그는 또한 공증 유언장을 한 부 세웠다. 장씨의 방법은 법적 지원이 있어 앞으로 그의 자녀들이 유산을 다투어도 소용이 없다.
사례 2: 신민법전 제 1 130 조 제 4 항은 부양능력과 조건을 가진 후계자가 부양의무를 이행하지 않는 경우 유산을 분할하거나 분할할 수 없다고 규정하고 있다. 솔직히 자식이 부모가 죽기 전에 부양의무를 다하지 못하면 부모는 재산과 재산을 물려받을 권리를 완전히 박탈할 수 있다. 외동 자녀도 예외는 아니다. 새 조례는 자식이 부양의무를 이행하지 않을 때 부모가 아랑곳하지 않고 유산을 그들에게 줄 수 있다고 명시하고 있다.
예를 들어 왕군은 외동딸로 어려서부터 응석받이로 자라서 집안 조건이 매우 부유하다. 하지만 그는 어려서부터 품행이 좋지 않았고, 자라면서 더욱 심해져서, 늘 부모를 때리고 발로 찼다. 서너 살이 되었는데도 아무것도 이루지 못했다. 부모는 이미 이 아들을 포기했고, 부모는 이미 백년 후에 모든 재산을 공익조직에 기부할 계획이다. 이런 상황은 법적으로 지지된다. 즉, 왕군이 외동자녀 일지라도 부모의 마음을 상하게 했기 때문에 앞으로 재산을 왕군에게 물려주지 않도록 선택할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언) 즉, 왕군의 부모가 사망한 지 100 년 후, 왕근은 더 이상 부모의 재산을 물려받지 않았다.
또 자녀는 부모의 부동산을 물려받을 권리가 있지만 일정 기간 동안 집을 사용할 권리가 없는 경우도 있다. 그것은 부모가 생전에 자기 집에서 거주권을 확립한 상황이다. 이런 상황은 노인과 가정부 사이, 또는 노인과 일년 내내 자신을 돌보는 친척과 친구들 사이에서 자주 발생한다. 빚을 갚기 위해 노인들은 자식을 실망시키고 싶지 않고 스스로 생활하는 사람들에게 주택 보장을 제공하고 싶어 한다. 법률은 그들에게 자신의 부동산과 지정된 사람을 위해' 거주권' 을 세울 권리를 부여한다. 거주권이란 무엇입니까? 간단히 말해서, 재산 소유자가 상속인 이외의 자연인에 대해 설정한 재산사용권은 주거에만 국한되며 매매, 전세, 담보 또는 기타 용도로 사용할 수 없습니다.
위의 세 가지 상황이 모두 발생했고, 새로운 규정은 분명히 지지한다. 이것은 신판 민법전의 큰 변화이며, 우리가 이전에 배운 계승과는 매우 다르다. 새로운 규정에 따르면, 자녀는 정말 부모의 재산을' 더 이상 상속받지 않을' 가능성이 있다. 다자녀 혹은 외동자녀.
또한 올해 들어 시행된 새로운 규정에는 또 다른 세 가지 뚜렷한 변화가 있어 주목할 만하다.
첫째, 공증 유언장 우선 삭제, 녹음비디오, 인쇄, 구두유언장 추가.
주목할 점은, 이전에 유언장을 세우는 데는 공증, 자서, 대서, 녹음, 구술의 다섯 가지 방법이 있었다는 것이다. 이 가운데 공증 유언장의 우선 순위가 가장 높다. 즉, 노인이 이 다섯 가지 유언장을 동시에 세우면 공증 유언장이 최종적으로 성립되든 안 되든 공증 유언장의 내용에 따라 집행된다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장)
그러나 202 1 부터 공증 유언장의 우선권이 삭제되었다. 앞으로 노인은 유언장을 여러 부 세우고, 최종 유언을 기준으로 한다. 그리고 새로운 규정은 녹음 비디오, 인쇄, 구두 유언장 세 가지를 추가했다. 흥미롭게도, 노인들이 협박당하는 것을 막기 위해 여러 가지 유언장을 만들 때 두 명의 증인이 참석해 달라고 요구했다.
구두 유언은 유언자가 위급한 상황에서 한 구두 유언에 초점을 맞추고 있다. 또한 두 명의 증인이 현장에 있어야 하는데, 비상사태가 해제되고 구두의 유언이 자동으로 무효가 된다.
두 번째는 상속인의' 범위' 를 확대하는 것이다: 조카와 조카도 대위상속을 할 수 있다.
원래의 법정 상속인은 1 위, 2 위 상속인을 가리킨다. 하지만 올해부터 조카, 조카, 조카는 제 1, 제 2 의 후계자가 없을 때도 대위상속을 할 수 있다. 이것은 또한 올해 시행된 새로운 규정의 중요한 변화 중 하나이다. 과거에도 많은 노인들이 사망하여 법적 상속인이 없었고, 결국 부동산과 재산이 국유화되는 사례가 적지 않다는 점에 유의해야 한다. 새로운 규칙은 분명히 이런 상황을 고려하여 상속인의' 범위' 를 확대했다.
어떤 사람들은 조카와 조카가 노인을 부양하기 위해 최선을 다하지 않았다고 생각할지도 모른다. 왜 그들도 노인의 유산을 물려받을 권리가 있는가? 우리는 이것이 시민의 사유재산에 대한 국가의 보호를 반영한다고 생각한다.
셋째, 여성의 계승 지위가 높아지고 남녀는 동등한 상속권을 누리고 있다.
부인련 작가 왕춘하 () 는 신민법전이 남녀 평등 헌법 원칙을 실천하는 전범이라고 직언했다. 상속관계에서' 민법전' 은 부부가 동등한 상속권과 상속권을 가질 권리를 규정하고 있으며, 남녀는 상속인의 범위와 법정 상속 순서에서 평등하고 부계 친족은 평등하다고 규정하고 있다. 대위상속은 부계와 모계 친족에게 적용된다.
얼마 전, 우리는 여성 네티즌이 인터넷에서 부모의 불공정한 대우를 받았다는 것을 보았다. 집의 오래된 집이 철거되어 부동산 2 채와 현금 300 만 채를 받았다. 형의 오랜 이민으로 부모를 돌보는 책임은 일년 내내 그에게 떨어졌다. 그럼에도 불구하고 그들은 부모의 공정한 대우를 받지 못했다. 그들이 모르는 상황에서 부모는 이 두 채의 부동산과 260 만 달러의 현금을 아들에게 남겼다. 나는 결국 어떤 재산도 없다.
어떤 사람들은 여성이 겪고 있는 일에 대해 정상적이라고 느낄지 모릅니다. 심지어 가정에서 나온 자산까지 여성이 아니라 남성에게 물려주어야 한다는 전통적인 관념은 말할 것도 없고, 딸이 시집을 간 것은 다른 사람의 며느리입니다. 그러나 당신이 전통적인 사고의 고지에 어떻게 서 있든 상관없이, 새로운 규정에 따르면 아들과 딸은 동등한 상속권을 가지고 있습니다. 즉, 부모는 "수평 한 그릇", 두 집, 300 만 현금, 부모는 똑같이 나누어야 하기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 사실 네티즌의 자서전에 따르면 그녀는 형보다 더 많은 재산을 가지고 있어야 한다. 왜냐하면 그녀는 형보다 부모를 부양할 책임이 더 많기 때문이다.
이런 상황에서 자녀는 부모의 재산을 물려받을 수 없다는 점에 유의해야 한다. 2 전통적인 관념에서 자녀는 아버지의 사업을 계승하고, 자녀는 부모의 재산을 물려받는 것은 당연한 일이다. 하지만 사실, 완전히 그렇지는 않습니다. 자녀조차도 부모의 재산을 물려받을 수 없는 상황에 직면할 수 있다. 올해 반포된 민법전에서는 세 가지 경우 자녀가 부모의 재산을 물려받을 수 없다고 규정하고 있으니 주의하세요.
첫째, 중대한 과실이 있는 자녀는 상속권을 잃게 된다.
우리는 상속 과정에서 첫 번째 상속인은 자녀뿐만 아니라 배우자와 부모도 있다는 것을 알고 있다. 그래서 자녀는 중대한 과실이 있으면 상속권을 잃게 된다. 민법전 제 125 조는 상속인이 다음 다섯 가지 행위 중 하나를 가지고 상속권을 상실한다고 규정하고 있다.
첫째, 의도적으로 죽은 사람을 죽여라.
둘째: 상속권을 놓고 경쟁하기 위해 다른 상속인을 죽인다.
셋째, 상속인을 버리거나 학대받는 상속인의 줄거리가 심각하다.
넷째: 위조, 변조, 은닉, 유언장 파괴, 줄거리가 심각하다.
다섯째: 사기, 협박의 수단으로 상속인의 설립, 변경 또는 유언장 철회를 강요하거나 방해하는 것은 심각한 줄거리다.
자녀는 이 다섯 가지 행동 중 하나를 가지고 있어 상속권을 잃게 된다. 하지만 이 다섯 가지 행동에는 차이가 있습니다. 일반적으로 첫 번째와 두 가지 행위는 부모의 부동산 상속권을 영구적으로 잃게 된다. 그러나 3 ~ 5 번째 행위라면 후기에 변변 뉘우침, 상속인의 용서, 상속인이 유언장에 자녀를 상속인으로 등재한다면 자녀는 부모가 사망한 후 부모의 재산을 물려받을 수 있다.
필자는 민법전에 용서제도를 증설하는 것이 매우 합리적이라고 생각한다. 상속인이든 피상속인이든. 우선, 상속인에게 첫 번째 두 번째 큰 과실이 아니라면, 우리는 몽둥이로 그들을 때려죽일 수 없고, 그들에게 기회를 주지 않으며, 같은 시각으로 사람을 바라볼 수도 없다. 우리는 그들에게 일정한 기회를 주어야 한다. 상속인의 경우, 설령 자녀가 과거에 잘못을 저질렀을지라도, 늙어서 자녀와 함께 있을 수 있기를 바라며, 그들에게 개과천선의 기회를 줄 수 있기를 바란다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
둘째: 거주권이 있는 부동산이 이미 설립되어 자녀는 당분간 상속할 수 없다.
민법전에서 제 366 조는 거주권 설립 개념을 제시했다. 거주권이란 거주권자가 계약약속에 따라 다른 사람의 집을 점유하고 사용할 권리를 누리며 주거와 생활의 필요를 충족시키는 것을 말한다. (존 F. 케네디, 주거권, 주거권, 주거권, 주거권, 주거권, 주거권) 거주권 설립은 유언장이나 유증에 따라 할 수도 있고 계약에 따라 할 수도 있다. 더하여, 민법은 또한 거주권이 양도 되 고 상속 될 수 없다 규정 하 고, 거주권의 집을 설치 하 고, 당이 달리 동의 하지 않는 한, 세 놓아 질 수 없다.
이는 자녀가 물려받은 집이 부모가 설립한 것이라면 자녀가 집의 재산권을 가지고 있더라도 주거권이 만료되거나 거주권을 가진 사람이 사망할 때까지 집을 임대하거나 판매할 수 없다는 것을 알 수 있다. 그래야 자녀는 진정으로 집을 사용할 권리를 가질 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언)
예를 들어 이씨는 초창기에 아내를 여의고, 늙어서 아내를 찾아 함께 살았다. 이 씨가 세상을 떠난 뒤 집의 재산권을 자녀에게 물려주었지만 아내를 위한 거주권도 세웠다. 유언장에는 집의 재산권은 자식에게 귀속되지만 아내는 사망할 때까지 집에 거주할 권리가 있다고 분명히 적혀 있다. 이때 집은 거주권을 확립했다. 아이는 재산권이 있지만 집을 임대하거나 팔 수 없다.
셋째: 부모는 유언장을 가지고 있으며, 유언장에는 자신의 재산이 자녀 이외의 사람이 상속한다고 명시되어 있다.
우리는 상속법에는 제 1 상속인과 제 2 상속인이 상속인의 유산을 계승한다는 것을 알고 있다. 그러나 상속인이 유언장을 남기지 않은 상속 순서다. 상속인에게 유언장을 남기는 사람은 유언장에 따라 계승하거나 유증해야 한다. 또한 민법' 제 1033 조는 자연인이 자신의 개인 재산을 한 명 이상의 법적 상속인이 상속할 수 있도록 유언을 하거나, 개인 재산을 국가, 집단 또는 법정 상속인 이외의 조직과 개인에게 증여할 수 있도록 유언을 할 수 있다고 규정하고 있다. 그래서 자연인은 자신의 뜻에 따라 재산을 누구에게나 물려줄 수 있고, 심지어 국가도 반드시 자식일 필요는 없다.
이씨를 예로 들다. 예를 들어 이씨는 늙어서 자녀의 보살핌이 필요하지만, 자녀는 효성이 없어 돌보기를 꺼린다. 평소 이씨의 생활 생활은 모두 노친의 보살핌이다. 본 사건에서 이 씨는 생전에 재산을 아내에게 물려준다고 유언을 했다. 이 경우 이 부부는 증명서를 받지 않았고 자녀는 제 1 상속인이었지만 자녀는 이씨의 부동산을 물려받을 수 없고 이씨의 유언에 따라 분배해야 하며, 재산은 이씨의 아내가 물려받는다.
위의 분석에서 알 수 있듯이, 새로운 규정에 따르면 제 1 상속인의 자녀도 부모의 재산을 물려받지 못할 수 있다. 그러니 자신이 부모의 자식이라고 두려워해서는 안 되고, 부모의 재산을 물려받을 것이라고 생각해서는 안 된다. 자식으로서 책임져야 할 때는 부양의무를 져야 하고, 효도해야 할 때는 부모에게 효도해야 한다.
이런 경우, 자녀들이 부모의 부동산을 상속해서는 안 된다는 점에 유의해야 한다. 3 외동 자녀는 두 가지 유형의 부동산을 양도할 수 없다는 점에 유의해야 한다.
1. 상속인에게 명확한 소유권이 없는 집.
2020 년 6 월 5438+065438+ 10 월 한 뉴스에 따르면 부모가 모두 사망한 후 외동 자녀 샤오리는 300 만원의 재산을 완전히 물려받을 수 없다고 들었다. 무슨 일이야?
사실 이는 부모가 유언을 하지 않고 재산을 자녀에게 양도하지 않았기 때문이다. 샤오리의 할머니도 제 1 상속인이다. 할머니가 돌아가시면 샤오리의 외삼촌과 외숙모도 계승할 수 있다. 외동 자녀는 집을 물려받을 수 없습니까? 많은 사람들이 우습다고 해서 이런 사건의 발생을 줄이기 위해 유언장을 세우고 미리 양도하는 것을 기억한다.
2, 농가와 시댁 가족원
택지와 부가의 집이 상속할 수 없는 이유는 개인이 사용권만 있고 재산권이 없기 때문에 외동 자녀도 상속할 수 없기 때문이다.
202 1 년, 민법전이 공포되면서 상속에 관한 규정이 크게 달라졌다. 올해부터 부모의 집은 모두 새로운 규정에 따라 상속되므로 더 이상 집을 다투지 않아도 된다는 것이다.
1, 부동산 처분에는 모든 * * * 및 * * 의 동의가 필요합니다.
그게 무슨 뜻이에요? 예를 하나 들어보죠. 재혼한 부부가 결혼 후 함께 집을 샀는데, 남자가 대부분의 돈을 냈기 때문에 집에는 남자 이름만 적혀 있었다. 부부가 여자 딸과 함께 생활하고, 딸은 이미 부양의무를 다했다. 하지만 그 남자는 자신이 사는 집과 대부분의 재산을 아들에게 물려주겠다고 유언을 했다. 이게 가능할까요?
민법전이 시행된 후, 여자는 거절할 권리가 있다. 우선 집이 부부 재산에 속한다는 것을 분명히 했다. 즉, 남자는 집의 모든 재산권을 처리할 권리가 없다는 것은' 부동산 처분에는 모든 * * * 와 * * * *' 의 동의를 설명한다.
또한, 여성의 딸은 혼외에서 태어났지만, 첫 번째 후계자이기도 하고, 딸도 이미 양육되었기 때문에 상속권이 있다.
2. 상속인의 범위를 넓히면 조카도 상속할 수 있다.
과거 법정상속인은 1, 2 순위였지만 새 조례는 조카 조카 조카 조카 조카를 대위법정상속인으로 명시적으로 늘렸다. 물론 조카는 모든 제 1 상속인이 죽은 후에야 유산을 물려받을 수 있다.
새로운 규정에 따르면, 부모는 불효하고 부모를 부양하지 않는 자녀들을 위해 유언장을 만들어 상속인을 선택할 수 있다. 아이가 소란을 피워도 소용이 없기 때문에 아이가 부모의 재산을 더 이상 물려받지 않을 수도 있다.
유언장을 만드는 두 가지 방법을 추가하십시오.
새로운 규정에는 유언장을 기록하고 유언장을 인쇄하는 두 가지 방법이 추가되었으며, 두 명 이상의 증인이 현장에 있어 노인들이 협박당하는 것을 막을 것을 요구하였다.
또 노인이 아프거나 중상을 입는 등 위급한 상황에서는 구두 유언을 할 수 있다. 두 명의 증인이 더 필요한데, 위험에서 벗어나면 구두의 유언이 무효라는 점을 상기시켜야 한다.
4. 공증 유언장의 우선권을 취소한다.
이전에 공증한 유언은 우선권을 가지고 있었다. 즉, 부모가 생전에 얼마나 많은 유언장을 세웠든, 결국 공증 유언장에 의해 집행되었다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장) 사실 이런 방식에도 폐단이 있다. 다리가 불편한 노인들에게는 유언장을 수정하는 것이 매우 어렵고, 어떤 노인들은 고치고 싶어도 아예 포기한다.
"상속 신규 규정" 에 따르면 공증 유언장의 우선권을 취소하고 결국 최근 발효된 유언장을 집행한다.