Xi 도시권 건설은 이미 여러 해 동안 논의해 왔으며 점점 더워지고 있다. 처음엔' 국제도시' 건설을 제안했고, 나중에는 관중 도시 집적에서 논의했고, 나중에는 성간 소위' 관중' 도시권을 연구했다. 이론가로서, 나는 줄곧 이 문제에 대해 비교적 관심을 가지고 있으며, 또한 이 문제가 매우 중요하다고 생각하며, 긍정적인 태도로' 열' 해야 한다고 생각한다. 다른 한편으로는, 어떻게 해야 하는지에 대해서도 나만의 생각이 있다. 그래서 저는' 냉담한 생각' 이라는 단어를 사용하여 제 견해를 표현합니다.
도시화의 길에 대한 새로운 이해
Xi 안의 도시 건설에 대해 토론하는 것은 도시화의 길을 이해하는 전제가 있다. 우리가 도시 건설을 중시하고, 도시 건설을 크게 하기 위해 노력하기 때문에, 본질은 도시 건설에서 도시 건설의 역할을 발휘하는 것이다. 수년간의 연구를 통해 중국의 개혁이 도시화의 길에서 큰 혁신을 이루었다고 생각합니다. 이것은 자연히 Xi 안의 도시 건설 사상과 관련이 있습니다.
세계의 전통적인 도시화 모델은 산업화 초기부터 시작되는 길이다. 이 경로의 전형적인 특징은 인구의 도시화, 즉 인구가 도시에 집중되고 도시의 인구수를 도시화 수준을 측정하는 주요 기준으로 주장하는 것이다. 이런 모델은 도시와 농촌의 대립을 기초로 한 것으로, 그 전환 과정은 도시가 흡수한 농촌 노동력의 이전과 농촌 경제의 쇠퇴이다. 한 도시의 인구가 많을수록 더 커지고 발달한 것 같다. 그러나, 시대가 발전함에 따라, 이 모델은 끊임없이 도전을 받고 있다. 특히 동부 선진국으로 대표되는 중국의 개혁에서 새로운 도시화의 길이 나타났다. 즉, 도시와 농촌의 발전을 총괄하는 사고를 통해 농업산업화와 농촌에 공업과 각종 비농산업을 건립함으로써 농촌의 축적과 투자능력을 크게 강화했다. 그에 따라 농경에서 노동으로, 농민에서 시민으로, 농촌에서 도시로의 전환을 완료하여 도시와 농촌의 경계를 근본적으로 약화시켜 도시와 농촌의 경계를 실현하였다.
분명히, 이 새로운 도시화 길에서 농민들은 소외되어 다른 사람이 흡수되기를 기다리는 것이 아니라 스스로 기업가가 되었다. 농촌은 쇠퇴한 것이 아니라 더욱 발달했다. 결국, 농민을' 도시로 들어가게 하는 것' 이 아니라 농민을 통해' 도시를 건설하라' 는 것이다. 도시화의 본질은 주로 세 가지이다. 하나는 농촌 생산 방식의 전환이고, 산업 구조조정에서 농민은 비농산업으로 이전한다. 둘째, 도시와 농촌의 경제 연계, 시장 융합, 상호 이익 보완, 통합; 셋째, 도시와 농촌 경제의 동시 발전을 바탕으로 농촌 인구는 같은 도시인과 비슷한 생활을 할 것이다. 반면에, 도시 자체에 있어서 잘 발전하는 것이 진정한' 영향력 있는 대도시' 이다. 관건은 인구수, 토지 크기, 경제의 강약, 주변 지역에 미치는 영향의 강약, 국내외에서는 경쟁 우위가 없다. Xi' an 의 건설 방법, 국제 도시 또는 도시, 지역 도시 또는 지방 도시, 실제 경쟁력과 영향력의 수준과 범위에 따라 달라집니다. 나는 이것이 우리가 Xi' an 의 도시 발전을 연구하는 기본적인 출발점이 되어야 한다고 생각한다.
Xi 는 지금' 대' 입니까, 아니면' 소' 입니까?
Xi 안의 도시 건설을 가속화하려면 Xi 안의 발전 현황을 정확하게 평가해야 한다. 이것은 사실로 말해야 한다. 우선, Xi' an 이 더 크다고 말해야합니다. "중국 도시 통계 -2005" 가 제공한 자료에 따르면 전국 도시에 비해 4 개 직할시를 제외한 Xi 인구는 6 위, 시 관할 인구는 3 위이기 때문이다. 시 관할 구역의 면적은 8 번째로 전국에서 상당히 두드러진다. Xi' an 시 관할 구역 인구는 464 만 5400 명으로 성도시 중 무광에 버금가고 있다. 게다가 xian 은 13 조고도 우월한 역사를 가지고 있어 xian 에 대해 말하자면 국제국내는 만만치 않다.
그런데, Xi 는 크고 강합니까? 말하기 어렵다. 인구와 면적에 있어서, 그것은 확실히 크지만, 경제적으로는 매우 가난하다. 2004 년, Xi 안전시 총생산은 10.9587 억원에 달했고, 그 중 시정구 9990 만 8000 위안은 전국 주, 시, 자치구 성도 순위에서 각각 18 과/KLOC-0-0 이었다. 1 인당 GDP 는 각각 꼴찌로 5 위와 꼴찌로 3 위다. 분명히, Xi' an 의 크기를 논의 할 때, 우리는 인구와 면적에서 작은 것도 큰 것도 아니지만 경제 발전과 1 인당 기여 능력으로 볼 때 여전히 작다는 결론을 내린 것 같습니다. 국내 유사 도시의 수준보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.