[인민일보]
일반 시스템 유지 보수 직원이 쉽게 몇 개의 암호를 해독하여 우편 저축 네트워크에 들어가 83 만 5 천 위안을 훔쳤다. 인터넷을 이용해 금융절도를 실시한 이 사건은 최근 간쑤 () 성 딩시 () 에서 공안기관에 의해 적발되었다.
2003 년 6 월 165438+ 10 월 65438+4 월 간쑤성은 우편저축전문망을 이용해 첫 번째 원격금융절도사건을 적발했다. 이 참인 사건은 정서 모 향진에서 발생하니, 우리의 다각적인 관심을 받을 만하다.
그는 우편저축에 눈을 돌리고 인터넷을 통해 83 만여 원을 훔쳐 결국 법적 제재를 피했다 ...
65438+ 10 월 5 일 13: 02, 정서구 임도현 태석진 우편저축소 업무컴퓨터 블랙스크린이 일정 기간 동안 다운됐다. 여하튼, 점원은 서둘러 퇴근하기 전에 아직 멀리 가지 않은 주임을 불러왔다. 주임은 컴퓨터에 문제가 있는 줄 알고 상급자에게 보고해도 마음에 두지 않았다. 6 월 5438+07 일, 컴퓨터 수리가 다시 설치된 후, 직원들은 인쇄된 보고서의 저축 잔액이 실제와 일치하지 않는다는 것을 발견했다. 화해 후 5 일 13 에 1 1 거래가 있고, 총 83 만 5 천 위안의 오프사이트 계좌는 가상 예금이다 (거래 기록이 있지만 실제 현금은 없음). 며칠 후 저축소가 은행에 더 연락했을 때 이 예금이 각각 6 일과 1 1 란저우와 Xi 안에서 인출된 것을 발견했다. 그들은 문제의 심각성을 깨닫고 6 월 28 일 (10) 린도현 공안국에 신고했다.
현공안국은 초보적인 조사를 거쳐 거액의 금융절도 사건이라고 기본적으로 인정했고, 즉시 정시 공안국에 신고했다. 공안청은 매우 중시하여, 즉시 상세한 수사 방안을 제정하여 전담팀을 구성하고, 전력을 다해 이 사건을 수사하고, 성 공안청에 보고하였다.
특수 수사 임무에 직면하여 전담팀 병사는 두 길로 나뉘었다. 한편, 주정부 우체국 업무 책임자와 컴퓨터 전문가의 도움을 받아 해커 공격의 수단과 침입 경로를 기술적 관점에서 분석합니다. 한편, 전통적인 형사 수사 수단을 이용하여 대규모 조사 검증을 진행하다.
전담팀은 먼저 8 개 이상 상황인 당좌계좌를 조사한 결과 모두 가짜 신분증을 소지한 예금자였다. 이때 기술 분석의 결과도 나왔다. 대량의 인터넷 데이터에 대한 분석을 통해 범행자는 먼저 회녕 우체국으로 영등우체국에 로그인한 후 영등우체국으로 임태사 우체국 저축소에 로그인하는 것으로 드러났다. 전담팀이 회녕 우체국을 조사한 결과, 이 국 시스템 유지원 장소강의 최근 활동 이상이 발견됐다. 비밀 조사에 따르면 그의 책상 위에는 멀지 않은 개인 우편 저축 네트워크에 연결된 케이블이 있었다. 전담팀은 기본적으로 장소강이 이 금융 절도 사건의 주모자라는 것을 확인했다. 1 14 년 10 월 14 일 22 시쯤 장소강은 자신의 숙소에서 전문팀에 붙잡혔다.
심문을 거쳐 장소강은 모든 범죄 사실을 기탄없이 자백했다. 10 년 6 월 5 일, 장소강은 회녕에서 노트북으로 우편저축망을 침입하여 임도태석 우체국 저축소 컴퓨터에 불법으로 접속해 상대 비밀번호를 해독하고 운영 체제에 진입하여 영업 사원으로11* * 을 입력합니다 65438+ 10 월 1 1, 장소강은 Xi 안으로 차를 타고 6 장의 저축카드로 또 18000 원의 현금을 인출했다.
이에 따라 이번 오프사이트 금융절도 사건이 터지면서 83 만 5000 원이 조에게 돌아왔다.
왜 일반 시스템 유지 보수 직원이 전용 우편 저축 네트워크에 침입하여 침착하게 범죄를 저지를 수 있습니까? ...
사건은 끝났지만 우리에게 남겨진 생각은 끝나지 않았다.
5 일 사건 발생부터 공안기관에 신고까지 23 일 동안 준비된 범죄자를 탈출시키기에 충분했다. 이 기간 동안 우편저축 전문망은 여전히 대개방 상태에 있다. 장소강이 다시 유죄라면 손실이 더 클 가능성이 높다.
29 세의 장소강은 우편학원을 졸업했다. 사건이 발생하기 전에 그는 회녕현 우체국의 시스템 유지 관리원일 뿐, 컴퓨터와 컴퓨터 네트워크 기술에 정통한 것은 말할 수 없다. 우편 저축 네트워크의 예방 조치는 느슨함으로 형용할 수 없다. 우편 저축은 전용 네트워크를 사용하며 인터넷과 물리적으로 격리된다. 네트워크는 보안 방화벽 시스템을 사용합니다. 프론트 데스크 내선에서 호스트까지 몇 가지 암호 보호가 있습니다. 장소강이 이렇게 쉽게 얻을 수 있는 이유는 무엇입니까?
사건 전체를 분석해 보면 관리상의 허점과 직원의 안전의식이 약해 이렇게 심각한 국면을 조성했다는 것을 알 수 있다. 사건이 발생하기 전에 장소강은 몰래 케이블을 가져갔고, 아무도 그에게 물어본 적이 없었고, 그를 저지한 사람은 아무도 없었다. 그로 하여금 쉽게 우체국 저축 전문망을 자신의 손에 장악할 수 있게 했다. 한편, 임도현 태석진 우편저축망은 항상 원래 비밀번호를 사용했고, 정기적으로 교체하지도 않았고, 직원들 사이에 비밀을 지키지 않았기 때문에, 장소강은 쉽게 몇 개의 암호 장벽을 돌파하여 운영 체제에 직접 들어가 83 만 5 천 원을 훔쳤다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그리고 직원들이 문제를 발견하고 내부 인터넷 시스템이 고장 난 줄 알았는데 사이버 범죄가 있을 줄은 몰랐다.
이 사례는 인터넷을 사용하는 직원들, 심지어 일부 업계의 전문가들도 기본적인 사이버 보안 의식이 부족하여 해커들이 이용할 수 있는 기회를 제공한다는 사실을 상기시켜 줍니다.
간쑤성은 올해 사이버 범죄 사건 5/KLOC-0 을 수사하기 위해 입건했다. 경찰은 사이버 안전에 대한 인식을 강화해야 한다고 경고했다 ...
현재, 사회생활에서 인터넷의 응용은 이미 매우 중요해졌다. 한편 1986 이 우리나라 최초의 컴퓨터 범죄 사건을 발견한 이후 컴퓨터 네트워크와 관련된 범죄가 해마다 크게 증가하고 있다.
간쑤 () 성 공안청 () 인터넷 감찰처 장관 마전흥 () 에 따르면 최근 간수성 사이버 범죄 건수는 거의 두 배로 늘었다. 올해 이미 관련 사건 5 1 건을 입건한 것으로 추산되는데, 아직 상당수의 사건이 당사자에게 신고되지 않은 것으로 추정된다.
이러한 사이버 범죄 사건의 상당 부분은 사용자 안전 의식이 약하기 때문이다. 장소강 사건이 종결된 후 간쑤 () 성 공안청 () 인터넷 감찰처 부국장인 예홍 () 부국장은 "우리 부서에는 60 여 명의 사이버 경찰만 있고, 전성의 사이버 보안 업무를 담당하고 있지만 절반 이상은 간단한 사건을 잡는 데 낭비되고 있다" 고 한탄했다. 대중은 사이버 보안에 대한 인식이 부족하고, 경량관리를 다시 적용하며, 특히 사이버 보안 문제에 관심이 없다. 민생과 관계되는 일부 업계에서도 제정된 안전규제가 시행되지 않고, 책임관리자의 비밀의식이 희박하고, 일반 직원들은 전문적인 안전예방지식이 부족하여 제때에 범죄를 발견하고 제지할 수 없다. 이 모든 것이 인터넷 분야 범죄의 급증을 초래했다.
사이버 보안 전문가는 사이버 범죄를 은폐, 지능, 연속성, 국경없는, 위험성이 큰 5 가지 특징으로 나눕니다. 장소강의 사례도 인터넷 연결의 광대함이 관리가 부실해지면 약점이 될 수 있다는 것을 알려준다. 외진 시골의 한 가지라도 해커가 인터넷 핵심으로 들어가는 지름길이 될 수 있다.
만약 인터넷이 어디에나 있다면, 그 안전관리도 어디에나 있어야 한다.
세계 최초로 기재된 컴퓨터 관련 범죄는 1958 년 미국 실리콘 밸리에서 발생했지만 1966 년까지 발견되지 않았다. 1 중국 최초의 컴퓨터 관련 범죄 (컴퓨터 부패) 는 1986 에서 발생했고, 첫 번째 순수 컴퓨터 범죄 (컴퓨터 바이러스 제조 사건) 는1996/KLOC 에서 발견되었다. 첫 번째 컴퓨터 범죄 사건이 발견된 이후, 컴퓨터 범죄는 범죄 유형과 발생률이 해마다 증가하고 수단과 유형이 배로 늘어났으며, 점차 컴퓨터를 범죄 도구로 이용하는 범죄에서 컴퓨터 정보 시스템에 대한 범죄로 발전하기 시작했고, 점점 더 심해지고 있다. 후자의 사회적 유해성과 범죄 결과의 심각성은 전자보다 훨씬 크다. 외국의 일부 범죄학자들이 말했듯이, "컴퓨터 범죄는 미래 정보사회의 주요 범죄 형식이 될 것" 이며, 컴퓨터 범죄도 미래의 국제 테러 활동의 주요 수단이 될 것이다.
기타 관련 문장:/n/2005-4/18130017477.shtml.
/slblog/ViewLog.asp? BlogID = 45 & ampLogID=943
..........................................................................................................................................................................................
내가 내 친구들에게 찾은 것은 이것뿐이다. 그들을 찾기가 어렵다. 그들에게 가산점을 주다.