첫째, 캠퍼스 개인 상해 사고의 정의
현재, 사람들은 캠퍼스 인신상해 사고에 대한 견해가 다르다. 그중 가장 흔한 설법은 "학생이 재학 중에 발생한 상해사고는 캠퍼스 인신상해 사고에 속한다" 는 것이다. 사실 이런 이해는 포괄적이지 않다. 교육법학 박사, 상해시 교육법연구상담센터 사무실 주임 담효우의 견해를 참고하면 사고가 캠퍼스 인신상해 사고인지 판단하는 것은 사고 자체가 학교 교육교육 활동과 관련이 있는지 여부가 관건이라고 본다. 사고가 학교 교육 및 교수 활동과 관련이 있다면 학교 밖에서 발생하더라도 학교 조직 학생 외출 인턴십과 같이 캠퍼스 개인 상해 사고에 속해야 합니다. 한편, 만약 사고가 학교 교육 활동과 무관하다면, 예를 들어 학생이 방과후 도중에 인신상해 사고와 같은 경우는 본 사건에 속하지 않는다. 요약하자면, 캠퍼스 인신상해 사고는 과실로 인한 학교 교육 교육 활동과 관련된 인신상해 사고를 가리킨다. 피해자의 건강권과 생명권을 침해했다.
둘째, 사고 책임의 형태와 유형
(a) 사고 책임의 형태
캠퍼스 인신상해사고의 법적 책임에는 민사법적 책임, 행정법적 책임, 형사법적 책임 등 세 가지 형태가 있다. 민사법적 책임은 과실책임주체 (법인과 자연인 포함) 가 피해자에게 부담하는 법적 책임으로, 재산책임을 위주로 한다. 책임 주체가 부담해야 할 민사 책임은 피해자의 신체 장애가 신체 장애에 대한 의료비와 생활보조비를 지불해야 한다는 것이다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 죽은 사람이 생전에 부양한 사람에게 필요한 생활비도 지불해야 한다. 행정법적 책임에는 행정처벌과 행정처분이 포함된다. 형사법적 책임에는 주형과 부가형이 포함된다.
(2) 사고 유형
일반적으로 캠퍼스 인신상해 사고는 네 가지 유형으로 나눌 수 있다. 학교는 모든 법적 책임을 져야 하는 사고다. 학교는 일부 법적 책임을 져야 하는 사고를 책임져야 한다. 학교는 법적 책임을 지지 않는 사고이다. 학교 관련 직원들이 법적 책임을 져야 하는 사고도 있다.
셋째, 캠퍼스 개인 상해 사고 스캔
캠퍼스 인신상해 사고는 다양하다. 다음은 네 가지 캠퍼스 인신상해 사고만 스캔합니다.
(a) 부적절한 관리로 인한 개인 상해 사고
학교 관리가 엄격하지 않아 발생한 사고에 대해서는 결과 정도에 따라 직접책임자의 행정책임이나 형사책임을 추궁할 수 있으며, 학교와 직접책임자는 민사책임을 져야 한다.
(b) 체육 교육 개인 상해 사고.
체육 수업에서 선생님이 일부 기술 동작에 대해 해설과 시범을 제대로 하지 못했거나, 보호를 제대로 하지 못했거나, 학생에게 강의 요강을 뛰어넘는 요구를 하거나, 운동기재를 준비하고 배치하지 않았다면, 특히 던지기, 체조, 구기, 수영 등의 종목에서 인신상해 사고가 발생할 수 있다. 학교 위생 업무 조례 제 10 조는 학교 체육장, 기재가 위생 안전 요구 사항을 충족해야 한다고 규정하고 있다. 체육 종목과 강도는 학생의 생리적 감당력과 신체 건강 상태에 맞게 상해 사고를 예방해야 한다.
(c) 식중독으로 인한 개인 상해 사고
학생위생조례 제 9 조는 학교가 식품위생법규를 진지하게 집행하고 식품위생관리를 강화하고 학생식사관리를 잘하며 영양지도를 강화해야 한다고 규정하고 있다. 본 안건에서 제때에 구조되었기 때문에, 장애나 사망은 발생하지 않았다. 이에 따라 관련 측은 형사책임을 지지 않지만 학교는 민사배상 책임, 즉 중독 사제 경제배상을 한다. 동시에 학교는 보건 부문에 벌금을 부과하고 직접책임자는 행정처분을 받는다.
(4) 학생이 학교에서 뜻밖의 상해를 입었다.
법원은 어떤 근거로 학생의 인신상해 사고를 선고합니까?
2000 년 이전에는 이런 사건이 최고인민법원의 사법해석 외에 학생과 학교 간 상해사고 처리에 관한 구체적인 법률 규정이 없었다. 미성년자 보호법은 교사가 학생을 모욕, 구타, 체벌해서는 안 된다고 규정하고 있지만, 이런 사건을 어떻게 처리해야 할지 규정하지는 않았다. 현재 베이징시는 이 지방성 법규를 내놓았고, 초중고생 인신상해 사고 예방과 처리에 법적 근거가 있어 이런 사건의 처리를 규범화하는 역할을 할 것이다.