특수한 중개 형식으로서, 기술 인큐베이터의 기본 임무는 부화기업에 각종 외부 자원을 제공하는 서비스이다. 부화 기업의 외부 자원에 대한 수요는 일반적으로 다음을 포함해야합니다.
1. 창업지원: 기업 설립 수속을 포함한 서비스 및 기본 조건 제공
2. 컨설팅 교육: 정책, 금융, 세금, 인사 관리 컨설팅 및 해당 교육을 포함합니다.
3. 요소 자원 서비스: 인재, 기술, 제품, 자본, 시장 협력 네트워크 구축 및 효과적인 서비스 포함
4. 정보 서비스: 온라인 교육, 전시회 및 전자 상거래 서비스를 제공하는 디지털 네트워크 플랫폼 구축을 포함합니다.
인큐베이터는 서비스 모델을 혁신하고 인큐베이터와 인큐베이터 기업에 서비스를 제공하고 인큐베이터 서비스 사회화를 추진해야 한다. 인큐베이터는 자신의 장점을 발휘해야 하고, 자신이 우세하지 않은 서비스에 대해서는 사회기구의 힘을 충분히 발휘하고 활용해 전문 서비스를 도입해야 한다. 유상 서비스의 방식과 방법을 탐구하고 인큐베이터가 유상 인큐베이션 서비스를 통해 서비스 품질과 효율성을 높이고 인큐베이터에서 수준과 품질이 지속적으로 향상되는 개인화된 인큐베이션 서비스를 받을 수 있도록 해야 한다.
둘째, 기술 인큐베이터 기술 서비스 플랫폼을 구축하고 개선하다.
창업형 기업은 일반적으로 중대형 기기 설비와 개발 도구를 구매할 수 있는 능력이 없으며, 공공기술 개발과 기술 서비스 플랫폼의 부족은 창업형 기업의 기술 혁신 수준과 혁신 능력 향상을 제한하는 장애물 중 하나가 되었다.
1. 인큐베이터는 공공 기술 서비스 플랫폼의 설립과 개선을 인큐베이터 인프라에 통합하고 공공 실험실, 파일럿 공장, 대형 범용 기기 및 범용 테스트 플랫폼을 포함한 기술 혁신과 부화 조건을 점진적으로 구축해야 합니다.
2. 생산, 연구 및 연구 협력 메커니즘을 강화하고 주변 관련 연구 단위와 대학을 통해 제도화 된 기술 지원 네트워크 시스템을 구축하여 부화 기업이 관련 기술 문제를 해결할 수 있도록 도와야합니다.
3. 각 지역의 산업 기술 자원의 우세를 결합하여 각종 전문 인큐베이터를 대대적으로 발전시켜 생물 소프트웨어 집적 회로 설계 전문 인큐베이터를 건립하는 기초 위에 전문 기술 서비스 시설과 조건을 제공해야 한다.
셋째, 금융 채널을 넓히고 개선하며 시장 공백을 메우기 위해 노력한다.
자금 부족은 많은 기업들이 직면한 두드러진 문제이다. 기술 인큐베이터는 기술형 중소기업 자금 수요의 특징에 따라 시장화 융자의' 공백' 과' 병목' 을 해결하기 위해 노력해야 한다.
1, 정부 보조금의 역할을 충분히 발휘하다.
첫째, 중앙과 지방의 각종 특별자금은 동력을 상업자본이 감히 투자하지 못하거나 투자하지 않으려는 분야로 옮겨야 하고,' 적시 구조' 를 더 많이 하고,' 금상첨화' 를 줄여야 한다. 둘째, 현재의 인센티브 위주의 자금 조달 방식을 위험 보상 위주의 자금 조달 방식으로 전환하고, 정부 지원을 도입과 보상으로 삼아 사회자본 진입 위험을 줄임으로써 각종 투자와 금융기관이 부화기업에 대한 자금 투자를 늘리도록 유도해야 한다.
기술 인큐베이터는 자금 조달의 "매체" 가되어야합니다.
기술 인큐베이터는 자체 인큐베이터 펀드를 설립해야 할 뿐만 아니라 외부 자금을 유치하는 데도 매체 역할을 해야 한다. 부화 기업의 경우 인큐베이터는 기업의 발전 상황에 따라 기업이 각종 융자 채널을 효율적으로 이용하도록 유도해야 한다. 자금 공급의 경우 인큐베이터는 자신의 좋은 신용과 판단력을 통해 투자자에게 객관적인 건의를 제공하여 융자의 성공률을 촉진하고 높여야 한다.
넷째, 다단계 기술 부화 수단을 구축하여 부화 속도와 성공률을 높인다.
최근 몇 년 동안 기술 인큐베이터의 수와 면적이 매년 급격히 증가하고 있지만 수요를 충족시킬 수는 없습니다. 중요한 이유 중 하나는 기업의 부화기 연장이다. 반면에 부화 성공을 측정하는 방법도 실제 운영에서 파악하기 어려운 잣대다. 필자는 부화와 졸업조건을 갖춘 기업은 최소한 자금 방면에서 현금 흐름이 비교적 안정적이어야 하며 규모화된 생산의 재력과 물적 조건을 갖추어야 한다고 생각한다. 사실, 대부분의 부화업체들은 최소한 3 ~ 5 년이 걸려야 이러한 조건을 달성할 수 있다. 동시에 기업이 성장함에 따라 신생 기업에 적합한 부화 조건은 성장 기업의 수요를 충족시키기가 어렵다. 따라서 기업 성장의 여러 단계에 따라 다단계 부화 수단을 구축해야 합니다.
1. 프로젝트와 기업의 초급 기술 부화-시장 경쟁에 독립적으로 참여할 수 있는 소기업 육성
2. 소기업 부화 가속화-경쟁력 있고 표준화된 현대기업 육성
기업의 해외 부화-다국적 기업을 육성하다.
현재 특히 부화와 해외 부화를 가속화하는 인큐베이터 작업을 확립하고 보완해 인큐베이터에서 경쟁에 참여하는 적응성과 생존능력을 높여야 한다.
다섯째, 명확한 기능 포지셔닝, 운영 메커니즘 개선.
일반적으로 기술 기업 인큐베이터는 기술 기업과 창업자를 육성하는 것을 주요 목표로 하고 있으며, 첨단 기술 산업의 발전을 촉진하고 새로운 일자리를 창출하는 사명도 있다. 따라서 인큐베이터는 대중의 이익을 책임질 책임이 있다. 현재 영리 비즈니스 인큐베이터가 있지만, 운영 모델은 해당 정책 (또는 비영리) 인큐베이터의 기능을 완전히 대체할 수 없는 기능을 결정하며, 정책적 인큐베이터는 상당한 기간 동안 우리나라 인큐베이터의 주류가 될 것이다. 필자는 정책 인큐베이터를 잘 운영하려면 다음과 같은 몇 가지 관계를 올바르게 처리해야 한다고 생각한다.
1. 정부와 인큐베이터 간의 관계
사회 공익에 대한 정책 인큐베이터의 책임은 본질적으로 정부 관리 기능의 확장이며 인큐베이터는 정부 독립적인 사회경제조직이다. 따라서 정부는 정책 법규를 통해 인큐베이터를 간접적으로 조절하여 관리 기능을 달성해야 한다. 정부 투자를 주체로 하는 정책 인큐베이터는 정부의 의도를 전달하고 정부의 정책 법규를 집행할 책임이 있다.
정책 기능과 시장 운영 간의 관계.
정책 인큐베이터는 정책 기능을 실현하면서 재무 균형을 달성해야 한다. 따라서 정책 인큐베이터는 시장화 수단을 이용하여 자원 배분의 효율성을 높이고 시장화 운영을 통해 자원 배분의 효율성과 합리성을 높이고 서비스 품질을 향상시켜야 한다. 지나치게 높은 경영이익을 추구하면 창업자의 비용이 늘어나고, 요금을 대폭 낮추는 것이 신생 기업의 성장에 실제로 도움이 되는 것은 아니라는 점을 지적해야 한다
3. 사회적 이익 극대화와 이익 극대화의 관계
인큐베이터가 경제적 이익을 얻는 목적은 투자 수익을 반영하는 것이 아니라 인큐베이터의 선순환에 유리하다. 따라서 운영비용을 낮추고 이윤 수준을 낮게 유지하는 것은 정책인큐베이터의 기본 경영 이념이 되어야 한다. 정책 인큐베이터는 경제적, 사회적, 단기적 및 장기적, 국지적 및 전반적인 이익을 모두 고려해야 합니다.
특히 주목할 만한 것은 현재 일부 인큐베이터가' 이미지' 를 표현하기 위해 하드웨어 건설에' 사치' 하는 경향이 있어 인큐베이터 자체의 건강한 발전에는 도움이 되지 않을 뿐만 아니라 창업기업에도 많은 악영향을 미치기 때문에 창업기업이 효과적인 서비스를 받을 수 있도록 인큐베이터 자체의 합리적인 이윤을 실현하는 것이 공익을 극대화하는 관건이 될 것이라는 점이다.
간단히 말해서, 정책 인큐베이터는 정부 투자를 주체로 하고, 사회공익을 자신의 책임으로, 시장화 운영, 재무 균형이 맞는 사회경제조직이어야 한다.