이 주장은 양자역학의 관련 이론과 모순된다. 현대 양자물리학은 이런 물질 정보가 영원히 완전히 사라지지 않을 것이라고 생각하기 때문이다. 지난 30 년 동안 호킹은 여러 가지 추측으로 이런 모순된 관점을 설명하려고 시도했다. 호킹은 블랙홀의 양자 운동이 특별한 경우라고 말한 적이 있다. 블랙홀의 중력이 강하기 때문에 양자역학은 더 이상 적용되지 않습니다. 그러나 호킹의 주장은 과학계의 많은 회의적인 학자들의 신복을 받지 못했다.
이제 호킹은 마침내 이런 모순된 관점에 대해 더욱 설득력 있는 답을 주었다. 호킹은 블랙홀이 자신을 완전히 폐쇄하지 않는다고 말했다. 그들은 점점 더 많은 열을 외부 세계로 방출하고 오랜 시간 동안 지속되면 블랙홀은 결국 자신을 열어 그 안에 들어 있는 물질 정보를 방출한다. (윌리엄 셰익스피어, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀) 이 중요한 연구 성과는 논문 형식으로 발표되지는 않았지만 학계에서 큰 파문을 일으켰다. 호킹은 케임브리지 대학의 동료, 유명한 물리학 이론가 말콤 페리 박사에 따르면, "호킹이 이번 세미나에서 제기한 생각은 실행 가능한 해결책일 수 있다" 고 말했다. 하지만 결국 인정받을 수 있을지, 그래도 여러분들이 결정해야 한다고 생각합니다. " 하지만 그는 호킹의 최신 연구 성과가 30 년 전에 발표된 호킹 방사선과 견줄 것이라고 생각한다.
또 다른 물리학자인 커트 카터러 (Kurt Cutler) 는' 뉴 사이언티스트 (New Scientist)' 잡지와의 인터뷰에서 "호금발은' 블랙홀 이론의 모순을 해결했다' 고 말하는 것 같다. 새로운 관점을 표현하고 싶다" 고 말했다. 그러나 이 정보의 수신인으로서, 우리는 사전에 어떠한 관련 서면 설명도 보지 못했다. 호킹 본인에 대한 존중으로서, 그의 명성에 따르면, 나는 당분간 이런 견해를 받아들일 수밖에 없다. " 과학자들은 모두 호킹 교수가 내일 학술회의에서 그의 새로운 업적에 대해 완전한 설명을 하기를 기대하고 있다. 호킹 교수가 던진 블랙홀의 새로운 이론에 대해 본보 기자는 우리나라 블랙홀 연구전문가 조정 교수를 인터뷰했다. 조 교수는 블랙홀에 대한 호킹의 최신 연구 성과가 언론에서만 나왔고 학술 논문을 발표하지 않았기 때문에 이 새로운 이론은 아직 확인되지 않았다고 밝혔다. 전문가들은 1970 년대에 호킹의' 블랙홀 열 복사' 이론이 20 세기 이론물리학의 가장 뛰어난 업적 중 하나였다고 지적했지만, 그 이론의 일부 견해는 당시 양자물리학자들의 의혹을 받았다. 과학자들은 블랙홀에' 삼키는' 물질에 대한 정보가 결국 블랙홀과 함께 사라질 것이라고 생각하는데, 이는 양자물리학의 관점에서 설명할 수 없는 것이다. 이를 위해 학계에서는 30 년 동안 논쟁을 벌였다. 이번에 호킹은 블랙홀이 어느 시점에서 삼키는 정보를 풀어주고 표면적으로 그의 이전 이론의 결함을 보완한다는 새로운 아이디어를 제시했지만, 이 이론이 옳았다는 것을 증명하기에는 충분치 않다. (윌리엄 셰익스피어, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀) 조 교수는 물질에 포함된 정보가 질량이나 에너지만큼 보존되지 않기 때문에 호킹 이전의 정보가 사라지는 이론은 완전히 용납할 수 없는 것은 아니라고 설명했다.
1960 년대부터 80 년대까지 블랙홀에 대한 연구가 크게 진전되었다. 처음에는 블랙홀이 죽은 별이라고 생각했고, 모든 것을 떨어뜨릴 수는 있었지만, 탈출할 수 있는 것은 아무것도 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀) 호킹은 1974 에서 블랙홀이 온도와 방사선을 가지고 있다는 것을 증명했다. 호킹 방사선의 발견은 블랙홀과 호킹 본인에게 널리 알려지게 했다.
1980 년대 이후 블랙홀 연구의 중점은 점차 온도에서 정보 역설로 옮겨갔다. 사람들은 이미 블랙홀 밖의 관찰자들이 블랙홀을 형성하고 나중에 블랙홀에 떨어지는 물질에 대한 거의 모든 정보를 잃게 될 것이라는 것을 알고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀) 이것은 털이없는 정리입니다. 소위 "머리카락" 은 "정보" 를 의미합니다. 블랙홀에는 총 질량, 총 전하, 총 각운동량 세 개의' 머리카락' 만 남아 있어 외부에서 감지할 수 있다. 처음에는 외부 관측자가 블랙홀 내부의 물질에 대한 정보를 감지할 수는 없었지만 우주에서 사라진 것이 아니라 블랙홀 내부에 숨어 있다고 생각했다. 호킹의 방사선 발견 후, 사람들은 블랙홀에 있는 모든 물질이 결국 열 복사로 변할 것이라는 것을 알고 있으며, 열 복사는 거의 아무런 정보도 가지고 있지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀) 이렇게 해서 블랙홀로 형성되고 떨어지는 물질의 정보는 우주에서 사라지고 정보는 더 이상 보존되지 않는다. 중자수의 상수법칙과 경자수의 상수법칙은 더 이상 성립되지 않을 뿐만 아니라, 양자이론의 양질도 파괴될 것이다. 이렇게 심각한 이론적 어려움에 직면하여 물리학자들은 격렬한 논쟁을 벌였다. 대부분의 이론 물리학자들은 정보 보존을 믿으며 양자 이론의 초석이 파괴되지 않을 것이라고 굳게 믿는다. 결론적으로, 정보는 반드시 저장해야 한다. 호킹, 소인 등 상대성 전문가들은 정보가 반드시 보존될 필요는 없다고 생각하기 때문에 특이점을 파괴할 가능성이 충분히 있다. 이를 위해 호킹과 소인은 정보 보존을 굳게 믿는 프레스키와 내기를 걸었다.
이 이론은 탄생일로부터 곤경에 빠졌다. 그것은 많은 과학자들이 고수하는' 정보 보존 법칙' 과 모순된다. 이것은 한때' 블랙홀의 역설' 이라고 불렸다.
19 세기 과학자들이 에너지 보존 법칙을 총결한 것처럼, 20 세기의 많은 과학자들이 정보 보존 이론을 제시했다. 만약 이 이론이 성립된다면, 정보 보존 법칙은 의심할 여지 없이 과학계에서 가장 중요한 법칙이 될 것이며, 아마도 물질 에너지 보존 법칙보다 더 심오할 것이다. 호킹의 블랙홀 이론으로 인한 격렬한 논란은' 정보' 가 블랙홀에서 보존되고 보존될 수 있는지 여부다. ""