이름을 붙여도 부부 * * * 재산이 될 수 없다. 혼전 집을 살 때 집의 소유권은 남자 친구 집에 속하기 때문이다. 부동산증에 얼마나 많은 이름이 있는지 상관없어요. 중요한 것은 누가 집을 지불할 것인가이다.
나는 불필요하다고 생각한다. 우선, 당신은 한 사람과 함께 가고, 당신은 집의 재산권이 아니라 평생, 백년해로하고 싶습니다. 정말 이 방향으로 가고 있어요. 새 결혼법의 해석에 따르면 이름을 붙이는 것은 의미가 없다. 이혼 분방도 누가 돈을 내느냐.
둘째, 이름을 계속 붙이면 부부 관계와 친족 관계에 그림자를 드리우고, 당신의 목적이 불순하다고 생각하며, 당신을 부정하고, 앞으로 흔적을 남기고, 관계를 더욱 어렵게 만들 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
나는 네가 자발적으로 이름을 붙이는 것을 주장하지 않지만, 상대방은 너에 대한 충성과 사랑을 나타내기 위해 가한 의지가 있어야 하기 때문에 가해도 문제없다.
이 감정에 대해 낙관적이지 않고, 안정감이 없고, 자신에 대한 자신감이 없다면, 당신이 결혼하지 않는 동안 아무도 지체하지 않을 것입니다! 많은 번거로움을 덜었다.
우리의 상황은 똑같지만, 나는 집에서 8 년을 머물렀지만, 이름은 여전히 존재하지 않았다. 나는 추가하고 싶다고 말했지만, 여러 가지 이유로 지연되어 결국 추가하지 않았다. 나에게는 정말 상관없다. 내가 그의 집에 가서 그를 찾는 것은 돈을 위해서가 아니다. 언젠가 정말 헤어지면, 내 더 소중한 감정도 없어진다. 돈을 가져갈 수 없다는 것은 정말 상관없다.
물론, 이것은 단지 나의 개인적인 견해일 뿐이다.
안전과 안정성의 관점에서 볼 때, 더하지 않으면 의미가 크지 않다. 왜냐하면 더하지 않으면 남자가 신경을 써야 하기 때문에, 찢기 전쟁이 있을 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 안전명언)
단지 그가 자발적으로 이름을 지었을 뿐인데, 너는 매우 기쁠 것이다. 너는 그의 마음속에 네가 있다고 생각하는데, 그는 너에게 안정감을 주고 싶어 한다. 너의 헌신을 당연하게 여기지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
법적으로 볼 때 혼전 재산은 결혼 후 불가분의 관계이다. 주택 융자 상환에 참여했다는 직접적인 증거가 있다면 고려해 볼 수 있을 것 같다. 법적 수준이 너무 전문적이어서 이해하려고 노력할 수 있습니다.
사실, 여자는 단지 마음 속에 우리를 갖고 싶어 하고, 그들이 하는 말에 신경을 쓰고, 일생의 시간을 실질적인 행동으로 바꾸길 원할 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 결국, 얼마나 많은 여성들이 이혼, 특히 아이를 가지기 위해 결혼했다. 남성들도 마찬가지다. 책임은 다수다.
모두가 손을 잡을 수 있기 때문에, 남자에게 이름을 붙여도 아무것도 잃지 않고 아내에게 안정감을 줄 수 있다. 여자 측에게 이름을 붙여도 나머지 절반은 정말 분쟁이 이혼의 단계에 이르면 통쾌하게 돈을 주지 않을 것으로 보인다.
서로를 이해하고 상대방의 점을 이해하는 것은 문제가 되지 않는다. 대답이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.
1. 만약 쌍방 * * * 이 결혼 후에 대출금을 상환한다면, 지명을 요구해도 과언이 아니다.
2. 만약 남자가 이름을 붙이기를 원하지 않는다면, 당신은 그의 부모님을 돌려주기 위해 모기지가 필요하다. 참고: 저당을 갚는 돈은 남자친구/남편이 살금살금 주어서는 안 된다.
3. 혼전 스스로 스위트룸을 사서 계약금을 내는 것이 자신에게 좋다.
4, 남편의 임금 상여금 등을 마스터하다.
부동산 명명에 관한 문제는 역시 개인의 선택을 보는 것이다. 누구나 자신의 견해를 가지고 있다. 법적 수준에서 어떻게 정의되었는지 봅시다.
부모님이 계약금을 내고, 젊은 부부가 함께 주택 융자금을 갚다.
한 학부모가 계약금을 내고 미리 웨딩룸을 사서 아이의 이름만 썼다. 결혼 후 젊은 부부는 함께 주택 융자금을 갚았다. 현실에서도 이런 상황이 흔하다. 이런 상황에서 상대적으로 이름을 쓰지 않은 쪽에 불리하다.
결혼법 사법해석 제 3 조에 따르면 부부 한쪽은 혼전 부동산 매매 계약을 체결하고 개인재산으로 계약금을 지불하고 은행에서 돈을 빌려 결혼 후 부부 공동재산으로 대출금을 상환한다고 규정하고 있다. 부동산은 계약금인의 이름으로 등록되어 있으며, 이혼할 때 부동산은 쌍방이 협의하여 처리한다.
합의가 이루어지지 않으면, 현실적으로 법원은 보통 다음과 같이 판결한다.
1. 그 집은 주택 소유권증에 열거된 당사자가 소유하고 있으며, 대출금은 개인 채무로 상환되지 않았다.
2. 상대방은 결혼 후 지급한 대출 원금이자가 부부 공동재산일 수 있다고 주장해 이등분을 요구할 수 있다.
3. 상대방은 결혼 존속 기간 동안 주택 부가 가치 부분을 분할하도록 요구할 수 있다. 주택시장의 불확실성 등으로 이 부분은 실제 운영에서 보장받기 어렵다.
가장 좋은 방법은 너희 두 사람이 요 몇 년 동안 약간의 저축이 있어야 하고, 스스로 하나를 사야 한다는 것이다. 대부분의 사람들은 돈 때문에 싸운 적이 있지만, 사실 돈은 감정 앞에서는 사소한 일이다. 당신들이 함께 노력하기만 하면, 몇 년 후에 새 집을 살 수 있을 뿐만 아니라, 제때에 이름을 붙일 수 있습니다.
우선, 왜 이름을 붙여야 합니까? 걱정하세요? 헤어지는 것을 두려워한 후에 너는 아무것도 없다.
이렇게 하는 것은 전혀 쓸모가 없다. 너의 이름을 붙여도 너는 소송을 하러 갈 것이다. 이 집의 소유권은 전혀 없다. 왜요 이 집은 당신들이 알고 지낸 지 2 년 전에 산 것이기 때문입니다. 주택 융자금에 관해서는 법원이 그에게 가장 많은 돈을 수여했다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사와 상담해 주세요.
이미 함께 하기로 결정했으니 이 일 때문에 얼굴을 찢지 마라, 손해를 보는 것은 역시 너다. 만약 네가 바보가 아닌 그 남자와 함께 있으면, 너에게 좋지 않겠니?
이름을 붙이지 않으면 항상 손해를 보는 것 같죠? 좋습니다. 앞으로 반드시 임금을 지켜야 한다. 그는 지금 임금이 매우 낮지만, 계속 낮아질 것인가? 그럼 이 사람은 무슨 소용이 있습니까?
만약 네가 좋은 날을 생각한다면, 너는 마음속에 무언가를 놓아야 한다 ...
상황으로 볼 때, 너의 남자친구가 결혼하기 전에 산 이 집은 아직 대출금이 아직 갚지 않았다. 너희들이 결혼한 후에 이름을 짓는 것은 합리적이다. 왜냐하면 결혼한 후에 함께 대출금을 갚아야 하기 때문이다. 그러나 이름을 붙이지 않고 이름을 붙이는 것은 의미가 없다. 부부가 결혼 후 상환하는 한, 상환 부분과 그에 상응하는 재산 부가 가치 부분은 부부가 소유한다. 그러나 남자 친구 집이 혼전에 남은 대출금을 갚는다면 이름을 붙이는 것은 적절하지 않다. 이것은 너의 남자 친구의 혼전 개인 재산이다.
대출 기간에는 담보가 있고, 담보권자 (은행) 는 일반적으로 지명에 동의하지 않는다. 즉, 가산할 수 없다는 것이다.