나는 경험한 사람이다.
여자는 잘못이 있지만 이혼을 거부한다. 내 남자는 이혼하고 싶어한다.
나는 처음으로 법정을 떠나지 않았고, 그 여자도 오지 않았다.
첫 판결이 있은 후, 그는 오만하게 나를 소비하겠다고 말했다.
왜냐하면 나는 그 여자보다 네 살 더 나이가 많기 때문이다.
그때 나는 34 살이었다.
그런 다음 한 달 동안 판결이 내려지자 가족들은 여자에게 평화적인 해결을 요구했고, 여자는 50 만 달러의 경제적 보상과 집 한 채를 요구했다.
우리 가족은 내가 협상하지 않는다는 것에 동의했다.
그리고 1 년 후, 여자의 두 번째 기소는 오지 않았다.
올해, 나는 여자와 만나지도 않았고, 전화연락도 없었다. 그리고 나는 법정에서 여자가 밖에 있고 누군가가 회사 돈을 횡령하고 있다고 말했다. 나는 증거가 있다.
만약 이번 법원이 이혼을 판결하지 않는다면, 나는 1 년을 더 기다리고 싶다. 어쨌든, 나는 늦게 왔고 아이가 없어서 낭비했다.
그런 다음 법원은 강제로 이혼을 하여 여자에게 회사 돈 20 만 원을 돌려달라고 요구했다
그러나 여자는 동의하지 않는다. 그 후 반 개월 후에 나는 법원에 강제 집행을 신청했다. 그 여자는 이미 돈이 없다고 말했다.
그리고 저는 부정직한 사람들의 명단에 들어갔습니다.
그 후 두 달 후, 여자는 법원에 그녀가 정말 돈이 없어서 다 썼다고 말했다. 그녀는 법원이 나와 협상하지 않기를 바란다.
나중에10 만 4 천 달러를 환불했습니다.
그러나 나는 줄곧 이혼증을 받지 못했다.
법원의 이혼 판결문으로 말하자면.
나중에 여자가 이혼증을 바꾸겠다고 하자 법원이 말한 이혼 판결문은 이혼증에 해당한다고 말했다.
어쨌든, 나는 너에게 3 년 동안 끌렸고, 너에게 40 만 명을 속였다.
이 판결은 하나의 교훈이니, 나는 놓아주지 않을 것이다
지금까지 나는 그녀가 죽었는지 모르겠다.
나는 그녀가 차에 치여 죽었으면 좋겠다.
여기서, 나는 남녀를 불문하고 결혼을 신중히 하라고 조언한다.
이혼법은 2 년 동안 만나지 않으면 강제로 이혼한다. 보통 일 년 동안 만나지 않으면 판단할 수 있다.
이것들은 모두 조사할 수 있는 장이 있는 것이지, 쓸데없는 말이 아니다.
부부가 이혼 동의를 거부하는 것은 보편적인 현상이다. 상대방이 이혼에 동의하지 않을 때 소송을 통해 이혼할 수 있다. 결혼법에 따르면 이혼의 유일한 조건은 부부의 감정이 깨지는 것이다. 결혼법과 사법해석은 모두 부부의 감정이 결렬되는 상황을 규정하고 있는데, 총 10 여 가지가 있는데, 나는 일일이 열거하지 않을 것이다.
일반적으로, 당신이 이혼을 원한다면, 항상 떠날 수 있습니다. 아무도 평생을 살 수 없습니다. 다만 실제로 첫 이혼 소송에서 부부의 감정이 깨졌다는 증거가 충분하지 않으면 한쪽은 이혼에 동의하지 않는다. 이 경우 법원은 이혼을 처음으로 판결하지 않는 경우가 많기 때문에 두 번째 소송 이혼이 필요하다. 일반적으로 제 2 차 소송 이혼은 대부분 판결된다. 물론, 두 개, 세 개 이상의 소송도 여전히 이혼을 판결하지 않았지만, 이것은 비교적 드물다. 따라서 이혼을 결정한다면 가능한 한 빨리 기소할 것을 건의합니다.
부동산 분할에 관해서는 아직 산권증을 받지 못했기 때문이다. 최고법' 결혼법' 사법해석 제 21 조에 따르면, 양측은 이혼시 아직 소유권이나 완전한 소유권을 얻지 못한 주택에 대해 논란이 있어 협상이 불가능하며, 인민법원은 그 집의 소유권을 판결해서는 안 되며, 실제 상황에 따라 당사자가 사용해야 한다고 판결해야 한다.
그래서 산권증 없이 법원은 일반적으로 집을 분할하지 않는다. 두 살 이하 아이의 양육권은 특별한 상황이 없다면 원칙적으로 여자에게 판결하는 경향이 있다.
먼저 소송 이혼을 선택하는 것이 가장 좋다. 여자는 재산의 절반 이상과 아이의 양육권을 얻을 수 있을 것이다. 그러나 증거를 남기는 것을 잊지 말아야 한다.
우선, 상하이의 한 여자인 샤오팡 () 이 올해 만 30 세, 아이가 한 살도 안 됐는데 결혼은 끝이 났다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 남녀명언) 몇 년 전, 작은 측은 어른의 소개를 통해 반소를 알게 되었다. 두 사람 모두 상해에서 일하는데 나이와 가정 배경이 비슷해서 잘 어울려요. 소개팅이 끝난 후 두 사람은 서로를 이해하는 데 많은 시간을 들이지 않았다. 그들은 단지 상대방이 좋은 결혼 상대라고 생각했을 뿐, 결혼하고, 함께 집을 사고, 한 사람의 반을 약속했다.
그러나 이 두 가지의 일치는 표면적인 일치일 뿐이다. 정신교류 차원에서 두 사람의 일치는 말할 것도 없고, 공통점을 찾아 다른 것을 보관해도 할 수 없다. 결혼한 지 얼마 되지 않아, 그들은 거의 제로 교류를 했다. 그럼에도 불구하고 샤오팡은 의외로 임신하여 딸을 낳았다.
샤오팡 (Xiaofang) 은 아이가 있으면 판소 (Panxiao) 가 자신에게 더 많은 관심을 기울일 것이라고 생각했고, 가족도 아이들을 돌보는 데 도움을 줄 것이라고 생각했다. 그러나 일이 뜻대로 되지 않는다. 판샤오의 가족은 오랫동안 남자아이를 편애해 왔다. 샤오팡이 딸을 낳은 것을 보고, 판샤오의 부모는 고향에서 일이 있다는 이유로 샤오팡과 아이를 돌보기를 거부했다. 반소는 여전히 제로 교류로 아이들조차도 몇 번이나 안아본 적이 없다.
샤오팡은 낙담하여 이혼을 결정했지만, 판샤오는 늦게 동의하지 않았고, 심지어 집을 떠나 실종하고, 전화를 받지 않고, 위챗 돌아오지 않았다. 하지만 그럴수록 샤오팡이' 나쁜 사람과 결혼하면 이 결혼은 반드시 이혼해야 한다' 는 결심을 굳혔다. 이에 샤오팡은 자신의 변호사 친구에게 연락해서 이혼 소송을 제기하기로 결정하고 이혼 신청서를 법원에 제출했다. 변호사의 조언에 따라, xiaofang 지속적으로 부부의 감정의 다양 한 파열을 수집 하 고, panxiao 자신과 아이 들에 대 한 증거, 예를 들어, 그와 panxiao 여러 번 연락 하려고 했던 전화 및 위챗 채팅 기록, 아기가 태어난 후 xiaofang 돌보는 사실, 심지어 panxiao 몇 번 집에 오지 않 았 증명 수 있습니다. 감시 영상은 빌려 왔다.
재판에서 판샤오는' 찌꺼기남' 의 본색을 만회하고 바꾸려고 애를 썼고, 샤오팡이 딸에 대해 신경을 쓰는 것을 알면서도 여전히 딸의 양육권을 쟁취해야 한다는 것을 알고 있었다. 그는 샤오팡을 소비하고 이혼을 하지 않겠다고 굳게 결심했고, 그래서 샤오팡은 자신이 수집한 각종 증거를 꺼내 판샤오의 거짓말을 단도직입적으로 폭로했다.
법원은 심사를 거쳐 판샤오와 샤오팡의 관계가 확실히 결렬되어 우리나라 결혼법의 이혼에 관한 규정에 부합한다는 것을 증명했다. 이혼이 허락되어 아이가 두 살 미만이다. 판소는 샤오팡이 양육한 것으로 유죄 판결을 받았고, 판소는 매달 2,000 위안의 부양비를 지불해야 한다. 집의 경우, 합의로 인해 소측이 아이를 부양해야 하기 때문에 소측이 재산의 3 분의 2 를 받는다는 판결이 내려졌다.
사실 현실에서 법원이 이혼 사건을 판결하는 난점은' 부부 감정이 확실히 깨졌다' 는 인정에 있다. 이는 매우 주관적인 일이기 때문이다. 위챗 아랑곳하지 않으면 사랑하지 않는 건가요? 립스틱 한 봉지를 사지 않으면 사랑이 아닌가요? 자주 싸우거나 심지어 싸우는 게 나쁘다고 생각하니? 그러나 일반적으로 부부 관계에' 냉막' 현상이 나타나면 두 사람 사이에 교류가 없고' 각기 다른 행동' 의 표현이 있다면 부부 관계가 어느 정도 깨졌다고 생각할 수 있지만 최종 자유재량권은 법관의 손에 있다.
본론으로 돌아가면, 만약 여자가 불행하게도 이혼을 원하지 않는 찌꺼기를 만난다면, 더 이상 소통과 합의 이혼에 희망을 걸지 말고, 혼인 불협화의 증거를 적극적으로 수집해야 한다. 마지막으로, 모두가 올바른 사람을 만나 끝까지 갈 수 있기를 바랍니다.
첫째, 여자가 처음으로 이혼을 제기한 것은 결혼 생활의 큰 문제임에 틀림없다. 그렇지 않으면 어떤 여자도 이 단계를 밟지 않고 (사기꾼 제외) 그들이 계속 살 수 없게 할 것이다. 남자가 먼저 잘못을 저지르면 먼저 증거를 수집하고 탈선하며 가족에게 책임을 지지 않아야 한다. 이 증거는 어렵지 않다!
둘째, 아이가 있다면 여자가 아이의 양육권을 쟁취하는 것이 비교적 쉽다. 만약 여자가 아이를 원하지 않는다면, 나의 관점은 여자가 키울 수 없거나 여자 자신이 문제가 있다는 것이다.
셋째, 재산 분쟁이 발생할 경우, 세 지점에서 재산의 구분을 판단하면 누가 더 많이 벌 수 있을까? 누가 이 아이를 키울 것인가? 도대체 누구의 잘못인가?
넷째, 이 문제들은 분명히 밝혀졌고, 이혼은 더 쉬워졌다! 남자가 떠나려 하지 않고 면전에 충분한 증거가 있다면, 소송을 하면 참담하게 질 수 있기 때문에 버티는 남자가 몇 명도 없을 것으로 예상된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)
결혼과 이혼은 모두 자발적이다. 제목에 따르면 부부 감정이 확실히 깨지면 여자는 이혼을 요구하고 남자는 일부러 소비하고 여자는 법원에 이혼 소송을 제기할 수 있다.
결혼법 관련 규정에 따르면 남녀측이 이혼을 요구하면 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다. 인민법원은 접수한 후 절차에 따라 미리 중재할 것이다. 중재가 안되면 이혼을 허가해야 한다. 그러나 다음 상황 중 하나를 충족해야 합니다.
쌍방의 재산 처분과 관련하여 집은 쌍방의 이름으로 처리되고, 쌍방은 이혼 후 재산이 어느 쪽에 귀속하기로 합의한 경우, 이혼 후 합의에 따라 재산을 처리한다. 먼저 합의한 다음 집을 살 때 두 사람의 이름을 동시에 등록하면 이혼 후 부부가 똑같이 나누게 된다. 여기서 주목해야 할 것은 순서 문제의 결과가 완전히 다르다는 것이다.
일반적으로 부부는 이혼하고, 집은 한 사람당 절반이다. 아이의 경우, 아이가 아직 수유 중이기 때문에 법원은 일반적으로 아이를 현재 양육하고 있으며, 동시에 남자는 매달 자녀 양육비를 지급하기로 결정하였다. 여자측은 직업이 없기 때문에, 다른 재산이 있다면 실제 상황에 따라 점수를 많이 받을 수 있다.
부부 중 한 쪽이 이혼에 동의하지 않으면 쌍방이 합의에 도달하거나 이혼 합의를 통해 이혼에 동의할 수 없고, 소송 이혼만 선택할 수 있다.
상대방의 호적 소재지 (또는 양측이 자주 거주하는 거주지 일치) 법원에 소송을 제기하여 고소장, 신분증 사본, 결혼증 및 관련 증거자료 (예: 탈선, 가폭, 도박, 부부 재산 등 증거) 를 준비할 수 있다. 법원이 입건한 후, 개정 시간을 쌍방 당사자에게 통지하고, 제때에 법정에 도착할 것이다.
사건이 접수된 후, 법원은 먼저 중재를 안배하여 화해할 방법을 강구할 것이다. 조정이 이루어지지 않으면 법원은 다시 개정을 할 것이다.
법원이 이혼 허가 여부를 결정할 때 고려해야 할 유일한 요소는 부부 관계가 실제로 깨졌는지 여부다.
일반적으로 법원은 부부 관계가 처음으로 깨지지 않았다는 이유로 이혼을 판결하지 않는다. 일반 구타, 간음, 심지어 매춘이라도 첫 이혼 소송에서 반드시 부부 관계를 해지하는 것은 아니다.
이혼, 중재, 또는 새로운 상황, 새로운 이유 없이 입양 관계를 유지하는 것을 허용하지 않는 원고는 6 개월 이내에 소송을 제기하는 것을 받아들이지 않는다.
결혼법에 따르면 결혼 관계 존속 기간 동안 부부의 임금과 상여금은 부부 쌍방, 즉 그들의 재산에 속한다. 부부는 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 자신이 소유, 전체 또는 일부 소유, 일부 소유할 것을 약속할 수 있다.
혼전 주택 구입, 주택 구입 계약, 부동산증에 모두 부부의 이름이 있으니, 부동산은 마땅히 부부에 속해야 한다.
이혼할 때 부부 재산은 쌍방이 합의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀와 여자 측의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다.
이혼 후 수유기의 자녀는 양모 양육을 원칙으로 한다. 수유 후 자녀, 쌍방이 양육 문제로 논란을 일으켜 합의에 이르지 못한 것은 인민법원이 자녀의 권익과 쌍방의 구체적인 상황에 따라 판결한다.
이혼 후, 한쪽이 양육한 자녀, 다른 쪽이 필요한 생활비와 교육비의 일부 또는 전부를 부담하고, 비용의 액수와 기한은 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.
결혼은 두 사람이 함께 있고 싶어하는 것이고, 이혼은 한 사람이 함께 있고 싶지 않은 것이다. 재산에 신경 쓰지 않으면 이혼을 기소할 수 있다. 1 차 법원은 이혼하지 않을 것이고, 기본적으로 반년 후에 두 번째로 이혼한다고 한다. 재산 분쟁이 있다면 합의에 도달하는 것이 좋다. 결국 법정에서 법의학을 조사하는 것은 매우 어려울 것이며, 결과가 반드시 네가 원하는 것은 아니다. 만약 네가 아이가 있다면, 네가 다시 생각해 보는 것을 건의한다. 전문가들은 항상 고퀄리티의 홀어버이 가정이 저질의 건강한 가정보다 낫다고 말하지만, 이혼 후 건강하고 행복하게 아이의 마음을 깨끗하게 유지할 수 있는지 자문해 본다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 너는 그의 아버지에 대해 조금도 원한과 불평을 하지 않을 거니? 당신이 찾는 남자 친구 남편이 아이를 완전히 받아들일 수 있습니까? 또 다른 아이가 정말 물 한 그릇을 평평하게 할 수 있을까? 너는 잘 생각해, 네가 원하는 것을 골라라. 결국 인생은 자신의 것이기 때문에 아무도 너를 대신해서 결정을 내릴 수 없다.
I. 절차상의 문제.
아이가 6 개월이 넘었을 때 남자는 기소할 수 없고 여자는 할 수 있다.
둘째, 양육권 문제
아이가 2 세 미만인 사람은 원칙적으로 어머니에게 판정한다. 특정 경우는 제외한다. 따라서 구금을 고집한다면, 당연히 일찍 기소하는 것이 좋다. 기소가 한 번 이상, 재판 소송 시간, 두 차례의 기소 간격이 반년이기 때문이다.
셋째, 재산 분할 문제
결혼하기 전에 산 재산은 두 사람의 이름을 적고 나중에 결혼하여 부부 공동재산에 속하여 일반적으로 똑같이 나눈다. 한쪽이 집을 얻으면 다른 쪽을 보상한다. 만약 쌍방이 모두 집을 원하지 않는다면, 법원은 경매를 할 것이다.
넷째, 합의 이혼 문제
쌍방이 합의해야 이혼에 동의할 수 있다. 지금 남자가 이혼하지 않겠다고 고집하거나, 지체하는 태도를 취하고, 오랫동안 미루는 것은 분명히 당신들이 아이의 양육권을 다투는 데 불리하다. 합의 이혼은 가망이 없어 가능한 한 빨리 기소할 것을 건의합니다.
지금 인터넷에서 유행하는 말이 있는데, 여자가 결혼한 후 세 가지 큰 고통이 있다: 임신의 고통, 아이를 낳는 고통, 다음 달의 증오. 여자는 6 개월 이상 모유 수유를 하고 이혼을 원한다. 나는 이 세 가지 요인을 완전히 빼놓을 수 없다고 생각한다.
일반적으로 여성은 출산 후 1 년 이내에 이혼을 제기할 수 없다. 물론, 만약 남자가 여자가 이혼을 제기해야 한다고 말한다면 법원은 여전히 받아들일 것이다.
이혼에 대해 우리나라 이혼입법의 지도 사상은 이혼의 자유를 보호하고 경솔한 이혼에 반대하기 때문에 이혼은 결혼만큼 자유롭다.
여자를 예로 들자면, 만약 그녀가 이혼을 원하고 남자는 이혼을 원하지 않는다면, 이런 경우 법원에 가서 이혼할 수밖에 없다. 즉 여자가 인민법원에 소송을 제기하는 것이다. 그리고 법정은 그 사람을 소환하여 너의 상황을 조사할 것이다.
법원은 이혼에 대한 법적 기준이 있다고 판결했다. 즉, 그가 먼저 중재를 하고, 중재는 이혼을 허가하지 않는다. 중혼이나 배우자가 다른 사람과 동거하는 것이다. 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 습관은 반복적으로 변하지 않습니다. 감정 불화로 2 년 동안 별거하다. 혼인 관계의 파탄을 초래한 다른 상황.
아이는 현재 수유기이다. 이혼 후 수유기의 아이는 수유기의 어머니와 함께 키울 수 있기 때문에, 아이는 반드시 여자에게 줄 것이다. 아이가 여자에게 주어진다면 우선 여자가 직업이 없다는 것을 고려해야 한다. 법률은 남자가 여자에게 일정한 경제적 보상과 양육을 할 수 있도록 허용할 것이다.
이혼을 원하는 여자는 분명 절망하고 포기했을 것이다. 남자가 이혼을 원하지 않는 데에는 몇 가지 이유가 있는데, 아쉬워하거나 이혼으로 인한 손실이 너무 크다.
어떤 이유에서든 여자가 신중하기를 바란다. 결국 그녀의 몸은 회복되고 있는데, 이런 고생을 하는 것은 몸에 너무 큰 상처를 준다. 결혼 생활에는 많은 문제가 생길 수 있다. 원인을 찾아 해결하기만 하면 결혼은 살릴 수 있다. 물론 남자가 폭력, 불충실, 도덕적 문제가 있다면 고려하지 않는다.
회의를 떠나는 방법에는 여러 가지가 있는데 이혼이 정말 모든 문제를 해결할 수 있을까? 우리가 아파서 의사를 만나지 않는 것처럼, 스스로 약을 먹어도 병을 낫게 할 수 없다.
나는 네가 조심하고 조심하기를 바란다.