8 년 전, 한 소녀의 아버지가 하남에서 그녀의 어머니와 할머니를 살해했다. 나중에 그녀의 아버지는 사형을 선고받았다. 복역 전, 그녀의 아버지는 집을 팔고 싶어 고액의 방값을 받았다. 구매자가 55 만 위안을 지불한 후, 집은 상대방에게 양도되지 않았다. 나중에 아버지가 사형 선고를 받은 후 상대방도 소녀를 수없이 법정에 고소했다. 지방 법원의 최종 판결이 내려진 후, 이 9 살짜리 아이는 반드시 아버지의 빚을 갚아야 한다. 하지만 모두 알다시피, 9 살짜리 아이는 아직 어린아이여서 지금은 학교에서 근심 걱정 없이 공부해야 한다. 그가 어떻게 아버지를 대신해서 이렇게 높은 빚을 갚을 수 있을까?
그러나 법은 연령에 관계없이 모든 사람이 평등하다. 아홉 살 된 딸이 아버지의 빚을 갚을 힘이 없자 지방 법원도 소녀의 모든 소비를 제한했다. 하지만 이 일은 많은 네티즌들의 의론을 불러일으켰다. 많은 네티즌들은 본 사건의 최종심 판결로 미성년자의 소비를 제한하는 것은 사실 매우 잘못된 것이며, 아이도 무고하고 정당하지 않다고 말한다.
법적으로 상속인은 채무를 포함하여 상속인의 모든 돈을 상속할 수 있다. 즉, 고인이 된 후 그의 자녀는 그가 빚진 채무를 부담해야 한다. 하지만 그녀의 아버지의 빚도 보아야 한다. 이제 소녀들은 55 만 위안의 빚에 직면해 있다. 55 만원은 성인이 여러 해 동안 모은 것일 수 있다는 것을 누구나 알고 있지만, 9 살짜리 딸은 분명 이런 능력이 없을 것이다. 그리고 이런 상황에서 그녀는 이미 고아가 되어 법률의 보호를 받아야 한다.