그 이유는 간단합니다. 작년에 양가는 상해에서 자전거를 한 대 빌렸다. 이 차는 카드가 없어, 그는 차를 훔친 혐의로 교통경찰에 구속 심사를 받았다. 심사를 거쳐 실제로 렌터카가 발견되었는데, 이 사건은 이미 종결되었다. 그러나 양가는 불복했다. "왜 다른 사람을 조사하지 않고 그 혼자만 조사하지 않는가?" 공권력이 그의 자유를 침해하고 동반을 요구하며 배상을 요구한 것 같다. 경찰은 일부 일을 해서 양가의 호소를 처리했지만 양가는 불만을 품고 살인경찰에 대한 보복의 범죄 길에 올랐다고 한다. 중국의 본성에 따르면, 이것은 이해할 수 없다. 그야말로 기이한 사건이다. 이렇게 간단한 갈등이 이렇게 큰 재난을 초래한 이유는 그리 간단하지 않다. 그리고 사건이 발생한 후, 양가의 동정심이 나타났고, 심지어 그를' 의인' 이라고 칭찬하기까지 했다. 문제는 더욱 복잡해졌다. 양가, 28 세, 청남, 중등학교 이상 학력. 비록 사업이 불확실하지만, 상해에서의 그의 단비 비행에서 볼 수 있듯이, 그의 집 경제는 결코 옹색하지 않은 것 같다. 우리 부모님은 중학교 때 이혼하시고 계속 우리 엄마와 함께 살았고, 나도 아빠랑 헤어졌어. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 이런 관점에서 양가의 부모 이혼은 그의 인격이 형성된 중학교 시절일 뿐이다. 총독에 대한 이런 타격은 무겁지 않을 수 없다. 학교에서, 홀어버이로서, 그는 당연히 부모와 아이의 그런 좋은 움직임, 자급자족, 기쁨이 없다. 그래서 양가는 학교 성격에서 내성적이고 괴팍하다. 사실 이것은 부모가 이혼한 아이의 천성이지만, 양가의 선천적인 성격이 반드시 그런 것은 아니다. 그의 성격에 대한 내성적이고 괴팍한 이해는 그의 성격 억압으로 인한 것이다. 그는 공부가 평범하여 쉽게 충동적이다. 이웃 분쟁으로 그는 충동적으로 이웃의 문을 박차고 갈 수 있었다. 분쟁이 너무 심해서 그가 문을 박차고 화풀이를 할 수 없다면, 나는 그가 사람을 죽이고 보복할 것이라고 생각한다. 한 사람이 어린 시절에 권력의 상실을 느끼는 것은 정상이므로 그에 대한 심리는 파괴적이다. 그러므로 그가 성인이 된 후 권력을 소중히 여기는 것도 놀라운 일이 아니다. 특히 자신의 권익이 침해당할 때, 그는 두 배의 관용을 베풀지 않을 것이다. 설령 이런 관용이 자연을 초월하고 법기의 경계를 초월하며 인간성을 초월한다 해도, 그는 반드시 모든 것을 다 써서 자신의 원한을 터뜨리지 않을 것이다. 양가는 결국 이 망가진 자멸의 길로 들어섰는데, 나는 그것이 가장 전형적인 예라고 생각한다. 양가 살인 경찰은 이상한 사건이지만 원인은 이상하지 않다. 양가 같은 사람은 사회에서 너무 흔하다. 단지 가족, 학교, 친구의 영향 때문에 자기 승진, 자기 충실함, 자기 소화의 원인은 다르지만 다르다. 양가의 성격과 나쁜 결과를 보면 적어도 몇 가지 경고가 있다. 첫째, 가정을 이루고 아이를 낳는 것은 인생의 일반적인 궤적으로, 이 궤적에서 선이 끊어지는 것은 인생의 기복을 상징한다. 특히 결혼이라는 문제에서는 개성과 자유, 감정에 치중하는 것이 여전히 유행하고 있으며, 흔히 도덕적인 고려와 서로에 대한 배려와 양가 아이들에 대한 고려가 결여되어 있다. 이기주의를 중심으로 한 서구 가치관의 독해로 인해 요즘 젊은이들 중 일부 트렌디한 인물들의 이혼은 차를 갈아타는 것처럼 너무 빈번하고, 너무 캐주얼하고, 너무 평범하고, 너무 간단하다. 만약 아이의 부모가 이혼하면, 아이의 성장을 많이 생각하고, 아이를 사랑하고, 자신의 책임을 다하면, 이혼은 크게 줄어들고, 결혼은 크게 충만할 것이며, 아이가 부모의 이혼으로 인한 상해, 좌절, 상처도 크게 줄어들 것이라고 생각한다. 과거에 중국은 훌륭한 전통과 교훈을 가지고 있었고, 이웃과 그들의 가족들은 칭찬을 호소하는 데 관심이 없었다. 칭찬에 호소하면 세상의 원한을 쌓을 수 있고, 이혼은 아이가 다치고, 고생하고, 상처받는 결과를 낳을 수 있기 때문에, 사회는 이혼에 관심이 없는 부부의 민족 풍습을 제창해야 한다고 생각한다. 둘째, 결혼에 기여하는 요인이 너무 많기 때문에 인간의 천성, 교양, 환경은 결혼 후 많은 갈등을 초래할 수 있다. 결혼 후의 이런 갈등은 상호 교육, 상호 겸손, 포용, 상호 승진을 통해 해결해야 한다. 더 중요한 것은 가족 책임, 상호 책임, 자녀 책임, 사회적 책임이다. 나는 대부분의 이혼이 가능하다고 생각한다. 하지만, 확실히 사기와 불충혼의 경우는. 소수의 결혼 후 이혼은 필연적이다. 이러한 현실을 감안하면 이혼한 부모라도 자녀가 영향을 받지 않도록 최선을 다해야 한다. 특히 아이의 심리교육과 건강조정에 관심을 가져야 한다. 하지만 현실적으로 이혼하면 부부 사이에 반목하는 경우가 많다. 100 일의 사랑은 이혼에 의해 완전히 가려지고, 심지어 아이의 모든 이익, 모든 사랑, 모든 책임도 이혼에 의해 완전히 가려진다. 이것은 비도덕적이고, 이기적이고, 비정상적이고, 정상이다! 아이는 항상 이혼한 쪽과 함께 자란다. 양가처럼 엄마만 따라다니며 아버지로부터 멀어진다. (조지 버나드 쇼, 가족명언) 이런 경우, 아이가 따르는 쪽은 상대방에 대한 불만, 불평, 나쁜 견해를 아이에게 드러낼 수밖에 없다. 감정을 잃은 보상, 사랑, 방종, 총애 ...... 심지어 바른 길을 돌보지 않고 아이에게 복종하고, 아이가 틀렸다는 것을 알면서도 시정하지 않고, 아이가 변태도 묻지 않는다는 것을 알면서도 ...... 어떻게 아이를 만들 수 있습니까 어느 쪽의 부모가 아이를 입양하든, 이혼한 부모는 아이의 교육을 진지하게 받아들이고, 그의 성장을 관찰하고, 교육의 책임을 결코 놓지 말아야 한다. 나는 작은 잘못이 불가피하다고 믿는다. 작은 악은 필연적으로 나쁜 결과를 초래할 것이다. 나는 일찍이 이런 일을 만난 적이 있다. 5 학년 초등학생이 갑자기 성적이 자기보다 못한 학우가 명교 중학교 초중고등학교 초빙서를 받았다는 것을 알게 되어 불공평하게 느껴져 집에 돌아와 부모님이 납득할 수 없다고 말했다. 그는 이 아이에게 어떻게 대답합니까? 마지막으로, 나는 내 자신의 이해를 피했다. 반대로, 나는 아이들에게 지식을 배우면 거짓을 용인할 수 없다고 설명했다. 권력, 돈, 인맥으로 뒷문을 열어 아이를 명문대에 들여보내도 알 수 없는 것이 좋다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 오히려 당신의 아이가 뒷문을 열고 학업을 늦추는 것에 지나치게 의존하게 할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 진정한 지식을 얻을 수 있을까? 나는 이런 아이들에게 유익한 설교가 정말 학부모가 많이 생각해야 한다고 생각한다. 또 다른 부유한 가정이 있는데, 아이는 더 많은 돈을 써서 중점 대학에 입학했다. 2 학년 겨울 방학에 이 대학생은 자기 집 베란다에서 목매어 자살했다. 원인을 분석해 보니 그는 중점 대학에 입학했지만 자신이 남보다 못하다고 느꼈고 공부도 힘들었다고 생각한다. 한편, 이런 금전 기반 명교 입학도 학교에서 냉안과 곁눈을 끌 수 있다. 이 두 가지 점은 부잣집 자제의 열등감, 자책, 우월한 교만과 큰 차이가 있다. 아마도 이것이 바로 그 이유일 것이다. 중국에는 명언이 있다. "정직한 사람, 사람을 너무 업신여긴다", 나의 이해; 성실한 사람, 자신이 무엇을 할 수 있는지 아는 약자, 왜 밑바닥이 없는 사람을 속여야 하는가? 바로 그가 사기꾼의 분수를 장악할 능력이 없다는 것이다. 분명히 한 주먹이면 남을 속일 수 있지만, 그는 수십 주먹을 쳐서 사람을 죽였다. 이것은 사람을 속이는 것이다. 셋째, 여기서 설명해야 할 것은 양가가 경찰을 죽이고 학교 교육에 이르기까지 양가의 범죄가 그가 다니는 학교와 무슨 관계가 있는 것은 아니라는 것이다. 양가가 경찰서를 죽였기 때문에 학교 교육은 학생들의 도덕교육과 생명교육에 세심한주의를 기울여야 한다고 생각했다. 아마도 이것은 양가 사건과 범달리기 사건을 줄일 필요가 있을 것이다. 중국은 백년 나무인, 10 년 나무인, 즉 사람의 도덕과 품격을 키우기 어렵고, 사람이 되는 것을 가르치기 어렵다는 것을 강조한다. 만약 내 이해를 사회 전체로 확대한다면, 사람의 성격, 도덕, 생활, 인생은 모두 표준적이고 규범적이며, 적어도 몇 세대가 지속해야 하며, 수백 년은 하루와 같다. 이것은 학교 교육의 관건, 중요성, 극복 불가능성을 분명히 보여준다. 한 대학생이 유치원에서 대학을 졸업하고, 적어도 20 년 가까이 학교 생활을 하고, 선생님과 어울리며, 선생님의 훈도와 교육을 받았기 때문이다. 학교의 학생 도덕 교육이 1 위여야 한다. 학생을 가르치는 것은 성격을 형성하는 것이고, 바로 덕육이다. 그러나 이 수준은 그들이 악행을 저지르는 데 도움이 될 뿐이다. 높은 점수와 낮은 에너지는 사람을 짜증나게 할 뿐, 높은 점수의 도덕적 부패는 무한히 무섭고 무한한 위험이며, 그야말로 국가와 세계의 재난의 원천이다. 하지만 현재 교육계가 돈 중심적인 추세에서 사덕의 산사태와 교풍의 비뚤어짐은 사회적 폐해와 재난의 가장 큰 근원이 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 왜 댄의 논어담이 사회에서 널리 환영받고 세인의 추앙을 받습니까? 그녀가 인간으로서의 경전을 말하고 인간으로서의 도덕적 기초를 말했기 때문에, 이것이 바로 사회와 국민의 갈증이다. 10 명의 의사와 수백 명의 의사들이 댄을 반대하더라도, 사람들은 댄이 필요하다는 것은 사람들이 역사를 지배한다는 것을 증명한다. 인터넷에서' 한 선생님의 사고' 를 보았다. 사람을 망가뜨리는 교육은 위선교육이다. "북사중의 선생님 이가승의 말을 인용하면, 인터넷에서 가장 위험한 직업이 두 가지라는 것을 네티즌에게 보여 줄 수 있다. 하나는 감독이고, 하나는 의사이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 어느 정도 선생님은 의사보다 더 위험하다. 평범한 의사는 한 사람을 해치고, 평범한 선생님은 한 무리의 사람들을 해치고, 아이의 정신과 마음을 파괴한다. 이러한 이해를 바탕으로, 나는 양가의 가정이 그에게 처세하는 법을 가르치기에 충분하지 않다면, 만약 그가 학교에서 이 방면의 교육을 강화할 수 있다면, 아마도 이런 비극은 일어나지 않을 것이라고 생각한다. 이런 큰 사건은 상해 경찰을 탓할 수 있습니까? 충동은 양이 차를 훔쳤는지 조사하는 것이다. 거칠어도 어찌 기뻐하지 않겠는가? , 또한 얽힘을 처리 한 후, 보상을 약속합니다! 불복하더라도 항소 법원의 판결을 받을 수 있다! 왜 그럴까요? 단일 사건으로 볼 때, 나는 상해 경찰의 격화 사건에 대한 어떠한 증거도 발견하지 못했다. 상해 경찰의 방위 부족에 관해서는 해방 이후 인민정부기관이 적을 방어하지 않았다고 생각하는데, 앞으로도 민간인을 방어할 필요가 없다고 생각한다. 모카와 지진이 그렇게 많은 군인들이 총을 소지하지 않은 것은 이미 중국 군민의 풍경이 되었다. 이 위대하고 소중한 이미지를 바꿀 필요가 있습니까? 일부 루머 전파 사람들은 경찰을 비난하고, 관대하게 경찰을 칭찬하고, 경찰을 동정하고, 정의로운 사람들에 대해 이야기하는 사람들이 있다. 나는 근원을 찾아 자신을 격려할 수 있다고 생각한다. 우선 우리 공공기관은 국민을 신뢰하는 이미지를 전면적으로 확립하고 공공기관의 서비스를 엄격히 규제할 필요가 있다. 예를 들어, 구이저우의 일부 지역에서는 경찰이 국민의 권익을 남용하고 심지어 갈등이 격화되면서 당국자들이 매료되었습니다. 어떤 곳에서는 도시 관리가 사람을 죽였는데 ... 이것들은 모두 쥐똥이 소스 한 캔을 망가뜨린 효과이다. 나쁜 일이 천리에 이르면, 영향은 한 도시와 한 지역이 될 수 없다. 만약 그것이 부패와 개인의 이익과 연관이 있다면, 그것의 반작용은 다음과 같을 것이다. 중국에서, 사람들은 줄곧 진정으로 국민을 위해 봉사하는 관원들을 진심으로 존중하고, 그들을 인민의 부모로 여겼다. 지금도 좋은 벼슬이라고 불리는 사람들은 여전히 기뻐한다. 사실, 내 의견으로는, 천백 년 동안 황권지상으로 인해 관리들을 찬양하게 된 이런 말을 버려야 할 때가 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 공무원의 관점에서 볼 때, 공공서비스는 공무원에 대한 국민의 귀환이다. 보답을 받아들이기 어려울 것 같은데, 적어도 부모, 자선, 착함을 가장할 수는 없다. 인민을 위해 봉사하는 것은 정부 공무의 취지이다. 그러나, 어떻게 황권 풍습에서 벗어나 공복의 관념을 바꾸어 은혜를 갚는 것이 공권력 개혁과 서비스의 핵심 문제이다. 이런 식으로, 나는 공권력 서비스의 치열함, 냉막, 난폭함, 억누를 수 없는 무모함이 줄어들 것이라고 생각한다. 천년간의 나쁜 변화를 근절하기 위한 것이다. 이것은 한 곳의 규율, 관리, 교육, 훈련의 즉각적인 효과뿐만 아니라 도덕을 주체로 하는 국민의 자질에 대한 지지이기도 하다! 연꽃이 있는데 푸른 잎이 아름답지 않지?