현재 위치 - 회사기업대전 - 정보화 관리 자문 - 심리학자의 객관식 질문에 대답하는 방법

심리학자의 객관식 질문에 대답하는 방법

심리상담사는 객관식 질문에 어떻게 대답합니까? 어떤 효과적인 방법이 있습니까? 나는 내 친구를 모른다. 저는' 심리상담사가 객관식 질문에 어떻게 대답하는지' 를 정성껏 준비했는데, 참고용으로만 제공되었습니다. 이 사이트에 계속 집중하면 더 많은 콘텐츠를 계속 얻을 수 있습니다!

심리학자의 객관식 질문에 대답하는 방법

첫째, 기본 태도

침착하고 침착하다. 적절한 장력을 유지하다.

시험 때 쌓인 초조함을 극복하려고 노력하다 보니 40 점은 한동안 공제하기에 충분했다.

둘째, 전반적인 팁

1, 1 2 차 질문할 때 그릴 수 없는 원이 있습니다. 만약 해냈지만 확실하지 않다면 체크할 수 있고, 표시는 트랩 단계에서 중점적으로 검사할 것이다.

2, 어떤 문제도 남기지 말고, 정말 그렇지 않다면, 당신을 선택하세요.

셋째, 시험 서비스

1, 반드시 개인 정보 보고의 정확성을 점검해야 합니다.

2, 반드시 답안과 제목의 일대일 대응에 주의하고, 기입하기 전에 표제를 스캔하는 것을 주의해라.

넷째, 시험 기술

일반적으로 다음과 같은 두 가지 유형의 문제가 있습니다.

(1) 문제 분석 (예: 선택 또는 선택 오류): 제외 방법을 사용하는 것이 가장 좋습니다.

2 대응 문제 (예: 대응 개념 매핑의 예): 첫인상과 각 옵션 (특히 인상이 깊지 않은 경우) 을 중시합니다.

당연하게 생각하지 마세요.

① 문제를 자세히 읽고 문제의 키워드 (예: "잘못", "아니오", "대부분") 를 표시한다. 무관한 질문에 답하지 않도록 다양한 옵션에주의를 기울이십시오.

옵션의 긴 문장에 주의하면 미묘한 차이가 옳고 그름을 결정할 수 있다.

시간을 절약하기 위해 지나치게 분석하지 마라. 필요한 경우 다음을 선택합니다.

(1) 옵션이 모호하면 (특히 직업윤리 부분과 기초부분의 경우) 일반적인 종합 비교는 가능하다고 생각하는 것에서 선택할 수 있으며 자세히 발굴할 필요가 없습니다.

(2) 객관식 문제에서 완벽을 위해 억지로 객관식 문제를 하지 마라. 자신에 대해 확신이 없다면, 먼저 선택하지 않는 경향이 있습니다. 책의 개념에 대한 인상을 첫 번째 참고 기준으로 삼다.

"배제법" 을 효과적으로 적용 (객관식 문제, 불확실한 문제에 직면했을 때 더 적합);

(1) 일반적으로 절대 옵션 표현식을 선택하지 않습니다.

(2) 표현에 적절한 수식이 있어 객관적인 표현을 선호할 수 있다.

두 가지 "거절하지 않음":

① 상식적인 사고를 배제하지 마라, 이것은 종종 정확한 첫인상이다.

2 ABCD 가 모두 선정될 가능성을 거절하지 마십시오. 일반적으로 전체 제목이 있습니다.

검토 단계:

① 확인 1 통과된' 안정성과 정확성' 은 재검사 단계에서' 불가능 → 불확실성 → 샘플링' 순서에 따라 재검사한다.

(2) 검토 단계에서 단일 객관식 질문에 더 많은 힘을 더하십시오.

③ 검토의 초점은 객관식 문제와 문제 간의 일치이다. 스캔이 필요한 기타 품목.

심리상담사 시험 답안 전략 객관식 답안 방법

정방향 추론법: 메모리 추론 제외법: 잘못된 답안 제외 (정방향 추론법과 결합) 비교법: 이 문제를 관련 내용과 비교하고 답안 간의 차이를 비교함으로써 감각 선택법을 분석합니다. 다른 답을 확인하지 않는 한 첫 번째 느낌을 믿어 주세요. 시험에서' 혀끝 효과' 를 극복하는 생활에는 항상 이런 상황이 있다. 어떤 익숙한 것은 잠시 기억이 나지 않는 것이다. 입에 대고 말하는 것은 말로 표현할 수 없는 느낌이 있다. 심리학적으로' 혀끝 효과' 라고 불린다. 혀끝 효과' 는 정서가 긴장될 때 특히 두드러진다. 시험에 이런 상황이 닥쳤으니 긴장하지 마세요. 너는 잠시 이 문제를 한쪽에 두고, 먼저 다른 문제를 하고, 이 문제를 나중에 생각해 보면 답을 생각해 낼 수 있을 것이다.

망설이지 말고 직관적인 사고를 중시하라

시험 과정에서 우리는 종종 이런 상황에 직면한다. 우리가 한 질문에 대한 몇 가지 답을 생각하고 몇 가지 답이 모두 옳다고 생각할 때, 한 가지만 선택할 수 있을 때, 수험생들은 종종 생각에 잠기고, 망설이며, 결국 한 가지 답을 추측한다.

이 경우, 첫 번째 생각, 즉 직관적인 사고의 결과에 초점을 맞추는 것이 좋습니다. 직감적 사고는 과거의 경험과 지식 수준에 기반을 두고 있기 때문에 어느 정도의 정확성이 있다. 함부로 추측하는 것보다 더 효과적이다.

시험 시간을 파악하다

시험지를 연 후, 답안을 풀느라 바쁘지 말고, 먼저 훑어보면 된다. 총문제의 양과 각 문제의 난이도를 대충 이해하다. 각 질문에 소요 된 시간을 할당 하 고 답변 과정에서 자신을 파악 하자.

심리 상담사 사례 연구 객관식 질문 답변 기술; 질문 유형에 주의하다.

일반적으로, 모든 문제는 기본적으로 사례를 겨냥한 것이므로, 우리는 이것을 구체적인 문제로 나눈다. 이런 질문에 대답하는 것은 반드시 실제 사례를 근거로 해야지, 국경을 넘지 말아야 한다. 또한, "일반 원칙", "취할 단계" 와 같이 어떤 상황에서도 이렇게 대답하는 일반적인 질문도 있습니다. "일반 원칙", "취할 단계", "할 단계", "할 단계", "할 단계", "할 단계", "할 단계", "할 단계"

측정에 관한 문제

계량 문제가 큰 비중을 차지하니, 많은 노력을 기울여야 하며, 다음과 같은 몇 가지 점에 유의해야 한다.

1, 등에 업힌 것:

(1)MMPI 의 높고 낮은 하위 피쳐.

(2)EPQ 점수 기준: 중간 영역, 경사 영역 및 일반 영역.

이와 관련하여, 도움을 청하는 사람들의 표면에 있는 일반적인 재료뿐만 아니라 임상 측정 데이터를 근거로 증상을 설명해야 하는 문제들이 있다. 이 방면은 반드시 주의해야 한다.

2, 감정 상태 측정:

SAS, SDS, SCL-90, MMPI 등.

3. 사회적 요인 측정

4. 성격 요인: MMPI, EPQ, 16PF, CPI, UPI, 로샤 테스트.

여기서 주목해야 할 것은 선택이 이 상황의 실제 오브젝트에 달려 있다는 것이다. 고등학생이나 일반 직원인 경우 UPI 를 선택할 수 없습니다. 외국인이라면 CPI 를 선택할 수 없습니다.

5. 인지 요소 측정: 16PF (참고: WAIS 는 지능과 발전을 측정하는 도구일 뿐 인지 변이를 측정하기는 어렵다).

심리 평가 정보

일반적으로 감정, 인지, 행동, 삶의 질, 사회적 기능, 지능 등을 평가해야 한다. 여기에서, 처음 세 가지는 비교적 쉽게 파악할 수 있고, 더 이상 군말을 하지 않는다. 삶의 질에 관해서는, 주로 가정 교양, 생활환경, 근무환경의 편안함 등 초기와 현재의 측면을 가리킨다. , 이 점도 구체적인 상황과 결합해야 한다. 사례에 가정교양과 생활조건의 부족이 있다면 삶의 질에 대한 평가를 고려해야 한다. 그렇지 않으면 (즉, 가정조건이 우월하다는 것) 무시할 수 있다.

전형적인 증상의 심리적 표현을 기억하고, 인위적으로 자신의 관점을 추가하지 않도록 주의해라.

우울증의 표현: 한숨, 깊음, 자각이 남보다 못한 등. 여기서 어떤 사람들은' 자각이 남보다 못하다는 것' 을 인지적 표현으로 생각하는데, 이는' 다른 사람이 그를 업신여긴다고 느끼는 것' 과 같다. 이치대로 말하면, 이런 견해는 어느 정도 일리가 있지만, 전자도 어느 정도 차이가 있다. 전자는 도우미의 자기평가 (낮음) 를 반영하고, 후자는 완전히 도우미의 외부 현실에 대한 평가 (왜곡) 이다. 전자는 자기평가-자기체험, 후자는 외부판단-인지부분에 속한다. 그리고 이러한 선택들은 모두 성숙했으니, 가능한 한 따라야 하고, 스스로 발명하지 말아야 한다. 불안, 강박 등과 같은 것은 기억이 필요하다.

원인 분석 정보

1. 사회적 원인: 사회관계, 가정환경, 형제순위, 사회사건 등.

2. 직접적인 원인과 트리거: 전자는 증상을 일으키는 직접적인 요인이고, 후자는 기존 증상을 기준으로 증상을 유발하거나 트리거하는 것이다. 차이에 주의하다.

3. 생물학적 요인: 성별, 나이, 선천적인 유전적 장애, 유전적 생리질환 등을 가리킨다. 임상 자료에 제시된 이른바' 신체질환' 은 일반적으로 증상의 신체표현이며 일종의 결과이다. 마음대로 그것을 생물학적 요인으로 여기지 마라.

답안 사고 방식

1, 먼저 사건에 대한 대략적인 또는 초보적인 인상을 형성한 다음, 하나하나 질문에 답한다. 질문에 대답하는 과정에서, 끊임없는 회고에 주의해야 한다. 즉, 확신이 없는 것은 사례에 따라 제때에 설명해야 한다.

2. 일관성에주의를 기울이십시오: 각 사례의 원인, 진단 결론, 상담 방법 및 사용 된 척도는 상당히 일관성이 있어야합니다. 이와 관련하여 상호 확인에 주의해야 한다. 일관성 검사라고도 합니다!

인상에주의를 기울이고, 더 많이 생각하면 판단에 영향을 줄 수 있습니다. 판단 기준을 제시하려면 80% 가 긍정할 수 있다. 물론, 만약 당신이 이 질문에 대답한 후에 쿨하다고 느낀다면, 그것은 기본적으로 문제없을 것이다.

copyright 2024회사기업대전